Оборудование для фото на документы. Струйный фотопринтер или цифровая печатающая машина. Расходные материалы для фото на документы

Получить изображение для распознавания можно не только с помощью сканера: достаточно иметь цифровой фотоаппарат или мобильный телефон со встроенной фотокамерой. Сфотографируйте текст, сохраните фотографию на диск компьютера и откройте в программе ABBYY FineReader .

При фотографировании документов важно обратить внимание на факторы, влияющие на качество снимков и пригодность их для распознавания:

Требования к фотоаппарату

Для получения снимков текста для распознавания технические характеристики цифрового фотоаппарата должны удовлетворять определенным требованиям.

  • Разрешение матрицы: вычисляется пропорционально формату страницы изображения, из расчета 5 млн. пикселов для формата А4. Соответственно, для съемки страниц небольшого формата, например, визитных карточек, разрешение матрицы может быть меньше.
  • Возможность отключения фотовспышки.
  • Возможность установки диафрагмы вручную.

Т.е. наличие режима приоритета диафрагмы или ручного режима.

  • Режим ручной фокусировки.
  • Функция стабилизации изображения.
  • Оптический зум.

Минимальные требования

  • Размер матрицы: вычисляется пропорционально формату страницы изображения, из расчета 2 млн. пикселов для формата А4.
  • Переменное фокусное расстояние.

Замечание . Технические характеристики вашего фотоаппарата и инструкции по работе с ним приведены в описании вашего устройства и другой прилагаемой к нему документации.

Освещение

Большое влияние на качество снимка оказывает освещение документа в момент съемки.

По возможности обеспечьте хорошее равномерное освещение фотографируемого документа, лучше всего дневное. Если съемка ведется при ярком дневном свете, диафрагменное число можно увеличить, чтобы получить более резкий снимок.

Использование подсветки и вспышки

  • Если естественного освещения недостаточно, то для дополнительного освещения документа лучше использовать две лампы с разных сторон, чтобы избежать образования теней и бликов.
  • Вспышку лучше не использовать, поскольку она создает пересвеченные области и резкие тени. Однако если съемка ведется с достаточного расстояния (~50 см), можно использовать вспышку, но при этом желательно подсветить документ лампой.

Техника съемки

Для получения качественного снимка важно правильно расположить фотоаппарат, а также соблюдать некоторые правила съемки.

  • Для съемки документов рекомендуется использовать штатив.
  • Объектив должен располагаться параллельно поверхности фотографируемого документа. Фотоаппарат должен быть удален от страницы настолько, чтобы при использовании оптического увеличения страница полностью умещалась в кадре. Обычно это расстояние около 50-60 см.
  • Неровности бумаги (например, у корешка книги) нужно по возможности разгладить. Угол наклона текста на фотографии не должен превышать 20 градусов, иначе документ может быть конвертирован некорректно.
  • Для получения более четкого снимка наводите фокус приблизительно на центр изображения.

  • Используйте стабилизатор изображения, так как в автоматическом режиме при недостаточном освещении используются большие выдержки, что отрицательно сказывается на резкости получаемого изображения.
  • Используйте автоспуск. Это позволит избежать смещения камеры при нажатии на кнопку спуска. Такие проблемы могут возникать даже при наличии штатива.

Как получить снимок лучшего качества, если:

  • Снимок слишком темный и неконтрастный.

Решение : Постарайтесь улучшить освещение. Если такой возможности нет – откройте диафрагму, то есть установите меньшее диафрагменное число.

  • Снимок нерезкий.

Решение : Возможно, автофокус плохо срабатывает из-за недостаточного освещения. Постарайтесь улучшить освещение. Чтобы избежать непроизвольного смещения камеры в момент съемки, используйте штатив и автоспуск.

  • Нерезкая только часть снимка.

Решение : Попробуйте выставить большее диафрагменное число. Снимайте с большего расстояния при большем оптическом увеличении. Наводите фокус на точку, расположенную примерно посередине между центром и краем изображения.

  • Вспышка создает пересвеченную область.

Решение : Отключите вспышку. Если нет возможности использовать другие источники света, снимайте с большего расстояния.

Следователь СК по Карелии отказался сначала знакомить меня и адвоката с материалами 6 лингвистической экпертизы, но после того, как суд обязал его сделать это, следак Воронин разрешил адвокату переписать 50 (!) страниц экспертизы. Подобного идиотизма адвокат Ольга Рыбалова не может припомнить. До сих пор никому не запрещали пользоваться техническими средствами для снятия копий документов. Ольга Петровна обратилась в суд с заявлением.

Отказ следователя в предоставлении копии заключения лингвистической экспертизы или отказ использовать фотоаппарат для снятия копии до окончания производства предварительного расследования нарушает право на защиту своих прав подозреваемым, обвиняемым на стадии предварительного расследования, ибо ограничивает возможность использования всех средств и способов защиты на данной стадии производства. В частности, ограничивает право подозреваемого, обвиняемого на обращение к специалисту в области фоноскопии и лингвистике.
Статья 6 Закона об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ предоставляет право адвокату фиксировать (в том числе с помощью технических средств) информацию, содержащуюся в материалах дела, по которому адвокат оказывает юридическую помощь, соблюдая при этом государственную и иную охраняемую законом тайну. Статья 7 названного закона обязывает адвоката честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации средствами.
В соответствии со ст. 47 УПК РФ, обвиняемый вправе знакомиться с заключением эксперта.
В Определении от 24 февраля 2005г. № 133-О, КС РФ отмечал: «Гарантируя гражданам право на ознакомление с документами и материалами, непосредственно затрагивающими их права и свободы, Конституция Российской Федерации, ее статья 24 (часть 2), наделяет законодателя полномочием установить определенный порядок и конкретные механизмы реализации этого права.
Применительно к уголовному судопроизводству такие механизмы закреплены в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации, который, в частности, предусматривает право обвиняемого знать, в чем он обвиняется, знакомиться в ходе предварительного расследования с отдельными процессуальными документами, имеющими существенное значение по делу (в том числе с постановлением о назначении экспертизы и заключением эксперта), а по завершении предварительного расследования - со всеми материалами уголовного дела.
Регламентация права на ознакомление с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия определяется особенностями данной стадии уголовного судопроизводства и значимостью названного права как гарантии конституционного права на судебную защиту. Закрепляя конкретные механизмы реализации прав на судебную защиту и на ознакомление с документами и материалами, непосредственно затрагивающими права и свободы заинтересованных лиц, федеральный законодатель не может вводить такие правила, которые противоречили бы принципам уголовного судопроизводства и создавали неустранимые препятствия в реализации прав (в том числе права на обжалование действий и решений органов предварительного расследования и суда), приводя тем самым к фактическому их упразднению. К таким последствиям могло бы приводить, в частности, лишение обвиняемого возможности получать копии обжалуемых им процессуальных решений, а также материалов уголовного дела, могущих подтверждать незаконность или необоснованность оспариваемых им действий и решений.
Кроме того, поскольку пункт 13 части четвертой статьи 47 УПК Российской Федерации прямо закрепляет право обвиняемого снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств, и не связывает возможность его реализации лишь с одной или несколькими стадиями уголовного процесса, он не может расцениваться как препятствующий получению заявителем копий материалов уголовного дела, с которыми он имеет право знакомиться в ходе предварительного расследования…»
Другими словами, КС РФ подтвердил право обвиняемого, подозреваемого получать копии материалов уголовного дела, с которыми он имеет право знакомиться в ходе предварительного расследования, а не только после его завершения.
Кроме того, вышеуказанное Определение КС РФ следует понимать в системной связи с более поздним Определением КС РФ от 15 ноября 2007г. № 924-О-О, в котором Конституционный Суд указал следующее: «..положения пунктов 12 и 13 части четвертой статьи 47 УПК Российской Федерации не могут расцениваться как ограничивающие закрепленные в них права на ознакомление с материалами уголовного дела ознакомлением лишь с какими-то определенными документами и их копированием. Не исключают эти нормы и право обвиняемого снимать копии с являющихся составной частью материалов уголовного дела вещественных доказательств - таких, как видеокассеты, которые содержат информацию, имеющую значение для установления тех или иных обстоятельств». Стоит обратить внимание, что в данном определении КС РФ не указал на то, что право снимать копии с вещественных доказательств, таких как видеокассеты, и иные, например, оптические диски, возникает лишь после завершения предварительного расследования. Наоборот, КС не ограничил как право на ознакомление с материалами уголовного дела, с которыми обвиняемый/подозреваемый имеет право знакомиться в ходе предварительного расследования, так и право снимать копии с данных материалов дела.
Заключения экспертов по расследуемому в отношении подозреваемого, (обвиняемого) по уголовному делу затрагивают его права непосредственно, т.к. на данном этапе эти материалы рассматриваются в качестве доказательств обвинения.
Выполнение следователем требований ст. 198 УПК, регламентирующей в т.ч. права обвиняемого при назначении и производстве судебной экспертизы, очевидно взаимосвязано с положениями ст. 206 УПК - предъявлением заключения эксперта. Согласно ч. 1 ст. 206 УПК, заключение эксперта предъявляется следователем обвиняемому и его защитнику, которым разъясняется право ходатайствовать о назначении дополнительной либо повторной экспертизы.
При этом известно, что в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 53 УПК РФ защитник вправе привлекать специалистов в соответствии со ст. 58 УПК РФ. По смыслу ч. 1 ст. 58 УПК РФ специалист может быть привлечен в т.ч. и адвокатом для разъяснения ему вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию, в т.ч. и на стадии предварительного расследования.
Ст. 206 УПК не дает расширенного толкования понятия предъявление заключения эксперта обвиняемому и его защитнику. Однако статья не содержит и какого-либо запрета на получение стороной защиты копии заключения эксперта. При этом установленное ч. 1 ст. 206 УПК право обвиняемого и защитника ходатайствовать по результатам предъявления экспертизы о назначении повторной либо дополнительной экспертизы, очевидно, подразумевает предоставление указанным участникам уголовного судопроизводства возможности детально изучить (ознакомиться) с заключением эксперта, а не просто удостовериться в его наличии и надлежащем процессуальном оформлении.
Кроме того, возвращаясь к ч.2 ст. 24 Конституции РФ необходимо также обратить внимание на определение Конституционного суда РФ от 14.10.04 г. №329-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гр-на Менщикова А.Н. на нарушение его конституционных прав п. 13 ч. 4 ст. 47 УПК РФ".
В данном определении Конституционный Суд указывает: "…норма пункта 13 части четвертой статьи 47 УПК Российской Федерации таких последствий не предполагает, поскольку прямо закрепляет право обвиняемого снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств, и не связывает возможность его реализации лишь с одной или несколькими стадиями уголовного процесса".
Состязательный характер уголовного судопроизводства в РФ - ч. 1 ст. 15 УПК и ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, при том, что следователь, представляет сторону обвинения (п. 47 ст. 5 УПК), а защитник и обвиняемый представляют сторону защиты (п. 46 ст. 5 УПК) подразумевает равноправие сторон.
Полномочия следователя по уголовному делу в части привлечения к разъяснению требующих специальных познаний вопросов специалиста определены ч. 1 ст. 168 УПК во взаимосвязи с п. 3 ч. 2 ст. 38 УПК.
Этому праву следователя, как стороны обвинения, соответствует право защитника на привлечение для разъяснения аналогичных вопросов специалиста (п. 3 ч. 1 ст. 53 УПК).
Поэтому в случае отказа следователя защитнику изготовить копию заключения эксперта своими средствами, говорит о том, что фактически ознакомление не состоялось, т.к. следователем было ущемлено соответствующее право защиты. Практика исходит из того, что если сторона защиты подписала протокол ознакомления, то с документом она ознакомилась. Но вправе ли защитник - не специалист в области конкретного вида судебных экспертиз - считать себя ознакомленным с заключением эксперта, если при этом он не понимает ряда положений заключения, а при ознакомлении (и после него) не мог прибегнуть к помощи специалиста?
Считаю, что не вправе. А обвиняемый при этом вполне правомочен спросить у защитника развернутые пояснения по заключению экспертизы, которые, при отсутствии копий этого заключения, защитник дать, очевидно, не сможет, и права на защиту будут нарушены.
Защитник обязан добросовестно осуществлять защиту законных прав подзащитного, а соглашательство с нарушением со стороны следователя права подзащитного получить копию важного для него процессуального документа может негативно сказаться на эффективности защиты, привести к нарушению права на защиту, гарантированного как ст. 47 УПК, так и ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (в т.ч. в смысле права иметь достаточные возможности для осуществления своей защиты).
В случаях отказа следователя защитнику в копировании процессуальных документов простое подписание защитником протокола ознакомления с процессуальными документами, фактически, ведет к укрывательству защитником незаконных действий следователя.
В Определении Конституционного Суда РФ от 21 июня 2011 г. N 759-О-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Куваева Л.А. на нарушение его конституционных прав п. 6 ч. 1 ст. 53 и п. 2 ч. 1 ст. 198 УПК РФ сказано: Положения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющие право защитника с момента допуска к участию в уголовном деле знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться обвиняемому (пункт 6 части первой статьи 53), а также право обвиняемого, его защитника при назначении и производстве судебной экспертизы знакомиться с заключением эксперта, сообщением о невозможности дать заключение и протоколом допроса эксперта (пункт 6 части первой статьи 198), обеспечивают выполнение защитником его процессуальной функции, представляют собой гарантии реализации обвиняемым права на защиту и не могут рассматриваться как нарушающие права заявителя.
К тому же порядок осуществления права выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме и снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе при помощи технических средств, урегулирован иными нормами уголовно-процессуального закона.

В некоторых ситуациях цифровая фотокамера вполне может заменить планшетный сканер. Но для того, чтобы получить оптимальный результат при таком «сканировании», необходимо учитывать особенности цифровой фототехники.

дея использования цифровой фотокамеры в качестве сканирующего устройства не нова — достаточно вспомнить проекционные сканеры, выпускавшиеся отечественной компанией «Стоик» в начале 90-х. Фактически эти устройства представляли собой сканирующую цифровую камеру, дополненную внешними источниками света (люминесцентными лампами) и штативом от фотоувеличителя. В то время планшетные сканеры были весьма недешевы, и проекционные модели оказывались конкурентоспособными за счет более низкой цены, а также возможности сканирования крупногабаритных объемных предметов (доступных цифровых фотоаппаратов тогда не было).

Сегодня ситуация изменилась: планшетные сканеры начального уровня теперь вполне доступны для всех, а их характеристики позволяют успешно справляться с подавляющим большинством возникающих у домашних пользователей задач. Тем не менее многие наверняка время от времени сталкиваются с необходимостью оперативно оцифровать какой-либо документ для того, чтобы сохранить его в электронном виде, отправить изображение по электронной почте или распечатать копию на принтере — а сканера под рукой, как назло, нет. Положение может спасти цифровой фотоаппарат: во многих ситуациях он прекрасно справляется с ролью сканера. Кроме того, в отличие от планшетного сканера цифровая фотокамера — устройство мобильное. И это, в частности, позволяет сделать снимки нужных документов в читальном зале библиотеки, что гораздо быстрее и проще, чем заказывать их бумажные копии.

Камера сканеру не товарищ

ифровые фотокамеры и планшетные сканеры значительно различаются по своей конструкции. Именно поэтому многие понятия, смысл которых вполне очевиден при сканировании на планшетных устройствах, требуют переосмысления в случае использования цифрового фотоаппарата.

В первую очередь это касается такого параметра, как максимальная разрешающая способность. Для любого планшетного сканера этот параметр является постоянной величиной, которая вычисляется путем деления количества элементов светочувствительной линейки на ширину планшета. То же самое относится и к максимальному размеру области сканирования — она у сканера ограничена шириной и длиной планшета.

В случае цифровой фотокамеры картина совершенно иная. Так, здесь практически нет ограничений на размеры области сканирования: их можно изменять в широких пределах, приближая и удаляя камеру относительно объекта съемки, а также используя трансфокатор (в моделях, оснащенных зум-объективом). Есть лишь ограничение по минимальному размеру, напрямую зависящее от минимального расстояния до объекта, на котором способен сфокусироваться объектив камеры. Соответственно и разрешающая способность получаемых изображений будет изменяться в широких пределах в зависимости от размеров фотографируемого объекта и разрешения сенсора используемой камеры (см. таблицу). Как видно из таблицы, для того, чтобы удвоить разрешающую способность изображения, понадобится в четыре раза увеличить разрешение сенсора камеры.

Изменение значений разрешающей способности результирующего изображения (в ppi — количестве пикселов на дюйм) в зависимости от разрешения сенсора камеры и физического размера оригинала (приведены ориентировочные результаты)

Даже у младших моделей современных планшетных сканеров максимальная оптическая разрешающая способность составляет 600 ppi. С учетом того, что размер области сканирования у таких устройств эквивалентен листу формата А4, нетрудно увидеть, что даже 8-мегапиксельные камеры уступают им по разрешающей способности. В то же время следует отметить, что для копирования и архивирования документов вполне достаточно разрешения 180-220 ppi, а для отправки по электронной почте — и того меньше. Правда, могут возникнуть определенные проблемы в случае использования программ оптического распознавания текста. Так, для уверенного распознавания текста, набранного кеглем 10 пунктов, желательно получить изображение документа с разрешением порядка 300-400 ppi.

Да будет свет!

абота с камерой требует наличия пригодного для проведения съемки освещения. Оно может быть естественным (солнечный свет, проникающий через окна) либо искусственным (лампы накаливания, люминесцентные лампы и т.п.). Основные требования к освещению таковы: оно должно быть достаточно ярким и по возможности равномерным, без резких теней и бликов. Чем более ярким будет свет, тем более контрастным получится изображение. Кроме того, при ярком освещении можно использовать более короткую выдержку и таким образом снизить вероятность смазывания изображения вследствие дрожания корпуса камеры при съемке с рук.

Слева — использование вспышки часто приводит к появлению на снимке бликов. Справа — та же страница, переснятая с отключенной вспышкой при естественном освещении

Конечно, можно воспользоваться и встроенной в фотокамеру вспышкой, однако к такому варианту рекомендуется прибегать только в крайнем случае. В отличие от сканера, лампа которого освещает поверхность оригинала под некоторым углом, свет от встроенной вспышки камеры падает почти строго перпендикулярно. По этой причине использование вспышки чревато появлением бликов (особенно если оригинал отпечатан на глянцевой или лакированной бумаге) и возникновением эффекта виньетирования (чересчур яркое пятно в центре кадра в сочетании с заметным падением яркости и контраста по краям).

Мотор!

Зависимости от имеющихся условий и освещения оригинал для пересъемки можно разместить на полу, на стуле или на столе. Камеру следует располагать таким образом, чтобы ось объектива была перпендикулярна плоскости, в которой лежит документ. Приближая и удаляя камеру, необходимо добиться такого положения, чтобы снимаемый документ занимал по возможности большую часть кадра.

Если камера оснащена зум-объективом, то подобное действие можно выполнить при помощи трансфокатора. Работая с трансфокатором, следует учитывать то, что во многих камерах любительского класса при установке крайних значений диапазона трансфокации (широкоугольного или телефото) получаемое изображение имеет заметные искажения (становится «выпуклым» или «вогнутым»). В этом случае оптимальным решением является установка трансфокатора в среднее положение.

При работе в условиях недостаточно яркого освещения, а также при съемке большого количества документов хорошим подспорьем станет штатив. Установив камеру на штатив и потратив немного времени на регулировку его высоты, можно значительно ускорить процесс съемки многостраничных документов.

Специальное ПО позволяет управлять процессом съемки непосредственно с ПК и загружать полученные снимки сразу на жесткий диск

Несколько слов об установках камеры. Во многих моделях современных цифровых фотоаппаратов имеются специальные режимы сюжетной съемки для копирования документов (OCR mode, Text mode, Document mode и т.д.). Если в используемой камере есть подобный режим, то лучше выбрать его; в противном случае можно задействовать автоматический режим.

Довольно часто при пересъемке документов в автоматическом режиме белая бумага на полученных снимках выглядит слишком темной (серой). Этот недостаток можно исправить путем установки положительного значения экспокоррекции (если, конечно, в камере есть подобная функция).

Если белая бумага на снимках становится розовой, желтой, голубой или зеленой — проверьте установки баланса по белому. В том случае, когда подобный дефект возникает при выборе автоматической установки баланса белого, имеет смысл выбрать подходящую настройку вручную в соответствии с используемым освещением.

Снято!

аключительный этап — загрузка полученных изображений в компьютер. В большинстве цифровых камер для хранения снимков используются сменные носители (флэш-карты), реже — встроенная флэш-память. Это известно любому обладателю цифрового фотоаппарата. Однако далеко не все знают о том, что некоторые модели цифровых фотоаппаратов позволяют управлять процессом съемки непосредственно с ПК и загружать полученные снимки сразу на жесткий диск, минуя флэш-карту или встроенную память. Эта функция реализуется при помощи специального ПО, которое поставляется к некоторым моделям фотоаппаратов. Кроме того, для многих камер доступны подобные программы, созданные сторонними разработчиками.

uh 19-10-2010 10:24

Здравствуйте.
До завтра нужно определиться с фотоаппаратом для документов.
Много страниц (уголовные дела) фотографируется (чем быстрее, тем лучше) в разных условиях (хороший свет и не очень) для дальнейшего вдумчивого ознакомления.
Однажды использовали Sony Cibershot. Все устраивало. Поэтому в первую очередь Сони.

Просьба: подскажите модели компактного (всегда в кармане) аппарата для съемки страниц с текстом и картинками (до 200 и более страниц за раз) с рук. Страниц много, свет не всегда хороший. Времени не много.
Есть вот такие модели: http://www.dns-shop.ru/abakan/price.php?c=7000116

Благодарю.

Pragmatik 19-10-2010 11:58

Вам сгодится ЛЮБОЙ компакт с матрицей начиная от 8 мпикс и более. Текстовые документы формата А4 будут сняты очень детально.
Я использую компакт с "перископной" оптикой, т.е., которая не выезжает из корпуса. Т.к. у меня камера или в кармане, или в сумке, то случайное включение камеры с обычным объективом - приведёт к поломке оптики, особенно если камера в кармане. А с "перископами" такой проблемы попросту нет! Максимум, если включится - разрядится аккумулятор.
Так что берите любую камерку, которая Вас устроит.

Accademic 19-10-2010 16:29

Уменя бенкью DC c750 с этой целью носится, не перископ, всего 7 Мпикс. Справляется.

mr.ttrx 20-10-2010 09:37

У меня был pentax optio s7. Очень хорошо текст снимает, там даже есть 3 режима для текста. Компактный, влезает в пачку сигарет. Единственные недостаток - не очень быстрый.

uh 20-10-2010 10:17

quote: Вам сгодится ЛЮБОЙ компакт с матрицей начиная от 8 мпикс и более.

я понимаю что после нормальной аппаратуры люое цифромыло рассматривается как доширак/ролтон после нормальной кухни - никакой разницы все одинаково плохо, просто химия.

Pragmatik 20-10-2010 10:37

quote:
я понимаю что после нормальной аппаратуры люое цифромыло рассматривается как доширак/ролтон после нормальной кухни - никакой разницы все одинаково плохо, просто химия.

но ведь есть отличия мыльниц со стабилизатором и количеством кадров в секунду?
Фотографируются, к примеру, 2 тома уголовного дела. Один листает. второй фотографирует. 400 страниц за полчаса или за полтора часа - есть разница.

Никакой разницы!
Фототехникой занимаюсь лет 25, фотокамер перепробовал неимоверное количество. Прошлый год не вылезал из судов. Стабилизатор на скорость работы не влияет. Скорость серийной съёмски - тоже. Ибо больше всего времени, если работаешь один, уходит на перелистывание дела и фиксирование снимаемого листа дела в более-менее неподвижном состоянии. Сама съёмка занимает несколько секунд. Просто ставлю на "серию", делаю несколько дублей - и вперёд.
400 страниц дела не снимал, но по полсотни - постоянно приходилось. Основная трата времени, повторю - на переворачивание страниц и фиксацию листа. Будь у меня скоростной репортёрский зеркальный EOS Mark IV, то съёмка с его помощью была бы ни на секунду не быстрее, чем компактиком.

Цифровые компактики рассматриваю не как "цифромыло", а как очень удобный инструмент для сугубо специфических съёмочных задач. Если знать, как всё это использовать - собственно характеристики камерки уже имеют не такое большое значение.

uh 20-10-2010 13:00

quote: Никакой разницы!

У меня Сони С80 старая 4 мегапуксельная камера. Когда я ее брал - сравнивал с Canon и скорость записи кадра была просто в разы. То есть экран Canon темнел на секунду, чего на Соньке и не заметно было. Дольше ждать зарядки вспышки. Недавно брал товарищу Canon A480 - уже совсем другой аппарат, хоть и стоит копейки.

quote: Фототехникой занимаюсь лет 25, фотокамер перепробовал неимоверное количество.

http://www.dns-shop.ru/abakan/price.php?c=7000116
С уважением.

Pragmatik 20-10-2010 13:50


значит разница в цене - маркетинговые козни и не более?


Не совсем. Просто камера - зеркалка или компакт - это попросту инструмент для определённых задач. Под описанную вами задачу - подойдёт практически любая камера серьёзного производителя, т.к. у всех у них технические параметры позволят вам гораздо больше, чем вы сформулировали в качестве вашей фотозадачи.
quote: Originally posted by uh:

У меня Сони С80 старая 4 мегапуксельная камера. Когда я ее брал - сравнивал с Canon и скорость записи кадра была просто в разы. То есть экран Canon темнел на секунду, чего на Соньке и не заметно было.

Сейчас и карты памяти быстрее, и камеры куда быстрее.
quote: Originally posted by uh:

Дольше ждать зарядки вспышки. Недавно брал товарищу Canon A480 - уже совсем другой аппарат, хоть и стоит копейки.

А480 - шикарный аппарат! Если не слушать разных припонтованных и небедных товарищей, что-де "цифромыло это отстой" - то дешёвенькие компактики могут дать ОЧЕНЬ приличный результат. Снимал 480-тым - получались традиционно для Кэнон отличные снимки (конечно, с учётом, что это, всё же, компактик с небольшой матрицей).
Вообще у Кэнон линейка "А" - это ОЧЕНЬ хорошие камеры за ОЧЕНЬ разумные деньги. Иксусы - тож хороши, но и дороже.
quote: Originally posted by uh:

Укажите, пожалуйста, пару/тройку моделей, которые предпочли бы вы из http://www.dns-shop.ru/abakan/price.php?c=7000116
С уважением.

Вы знаете, крайние года два - уже не рекомендую никому конкретных камер. Рекомендую лишь производителей. Это известные фото-фирмы: Кэнон, Никон, Олимпус, Пентакс, Фуджи. Очень хороши Касио, Сони, Панасоники, Самсунги. Но и остальные - те же Рекамы, к примеру - снимают очень прилично (для своих характеристик и цены). Просто не нужно от камерки за $150 требовать результата, как от зеркалки за $5000.

А так - зайдите в любой приличный магазин, подержите камеры в руках, полазайте по меню. Иногда важно, чтоб человека устраивала система меню. Иногда достаточно, чтобы камера просто "легла в руку". Ибо, повторюсь - начиная с разрешения 8 Мпикс пересъёмка документов А4 будет производиться вполне прилично ПРАКТИЧЕСКИ ЛЮБОЙ камерой, детализация будет достаточной не только для текста, но и для графики. Не один десяток дел так переснимал.

Единственно - проверьте, чтоб был режим серийной съёмки. Это удобно, когда переснимаешь много документов.
Ну и - конечно, особо дорогие камеры будут, ИМХО, нЕсколько избыточны под описанные вами задачи. В целом камеры под $ 100-150 более чем успешно решат ваши задачи.

Каждый из нас неоднократно делал фотографию на документы на визу, мед.справку и т.д. И, также, каждого из фотографов или увлекающихся фотографией людей посещала простая мысль: "А, может мне тоже открыть точку с услугами "Фото на документы" в ближайшем проходном месте, типа: супермаркета, отдельного помещения рядом с метро и подобных местах".

И посадить там своего безработного родственника, родителя - пенсионера, жену наконец, :) или просто, наемного сотрудника. Ну, будем считать, что вы решили рискнуть и попробовать, благо, первоначальные издержки весьма невелики.

Прекрасный пример ниже, как НЕ НАДО делать! Так как, любая услуга должна разумно оплачиваться, и, чем качественнее вы предоставите услугу, то, тем самым, более высокую розничную цену вы сможете за нее запросить.

Ну что же, теперь подробнее об необходимом оснащении и экономике процесса.

1. Место. Есть известная американская пословица, что для "ритейла" (а, "Фото на документы"- это, все-таки, в основном, услуга розничная) важны три вещи: место, место и, ещё раз, место. Разумеется, надо выбирать место для расположения своей, исходя из оптимального соотношения проходимости потенциальных клиентов к стоимости аренды помещения или площади в торговой зоне супермаркета. Желательно, чтобы ваш отдел (киоск) "Фото на документы" запирался на ночь или был бы под надёжной охраной.

2. Рабочее пространство. Реально, нужно не более 2 метра на 3 метра площади. Больше - это уже шик и лишние издержки на арендную плату, меньше же чем 6 кв.метров и станет весьма тесно и, вероятность того, что хорошо упитанный:D или просто неуклюжий клиент снесет всю, с таким трудом выверенную и расставленную схему освещения.

3. Компьютер для работы нужен вполне обычный, т.к. огромные файлы обрабатываться не будут да и не совсем постоянно компьютер будет работать с фотографиями.

Главное - нормальный монитор, не меньше 19 дюймов потому, что нужно будет показывать перед печатью клиенту его фотографию, чтобы удостовериться, что клиент доволен своим видом. Это особенно критично для женщин от 35 лет и старше;)

4. Программа "Фото на документы". Мы сами уже более 10 лет используем и рекомендуем нашим клиентам программу ООО "Колор Ривер".

Адекватная цена от 1500 рублей за стартовую версию, до 4300 рублей за полную версию, своевременное обновление шаблонов документов, дистанционное управление камерами Сanon и Nikon и много других полезных функций.

5. Принтер. Конечно же, - высококачественный струйный. Мы, исходя из нашего опыта успешного запуска оборудования, а также, из мнения наших клиентов, рекомендуем приобретать EPSON с уже передустановленной СНПЧ. Система непрерывной подачи чернил позволит вам существенно сэкономить на второй, после арендной платы статье расходов, а именно, расходов на картриджи. В большинстве СНПЧ используются совместимые чернила по цене минимум в 2-3 раза ниже, чем за оригинальные картриджи при практически таком же качестве.

6. Фотоаппарат. Также, исходя из нашего опыта и опыта наших покупателей, оптимальнее всего брать самый недорогой, но зеркальный фотоаппарат производства Canon или Nikon. Преимуществ перед т.н. "мыльницей" здесь несколько:

а) психологический фактор. Когда клиент видит не маленькую серебристую "мыльницу", а серьёзный, чёрный фотоаппарат, да еще и со сменным объективом, у него повышается уровень доверия к этому фотосалону.

б) зеркалки удобнее позиционировать на штативе, а также, в случае фотосъёмки нестандартных людей (чересчур полных, высоких, маленьких) гораздо быстрее и точнее можно сфокусироваться при помощи ручного объектива, чем при помощи кнопок "дальше" и " ближе" компактного фотоаппарата.

в) большинством зеркальных фотоаппаратов можно управлять дистанционно, через USB кабель. Через ПО идущее в комплекте с фотокамерой или через рекомендуемую нами программу "Фото на документы" . То есть, вам не нужно будет каждую фотосъёмку вставать и вытаскивать карту памяти для передачи информации в компьютер. Всё будет делаться автоматически.

г) на зеркальных фотоаппаратах есть т.н. "горячий башмак", место для крепления накамерной вспышки или системы синхронизации со студийным освещением

(см.пункт №8)

Из представленных на рынке моделей, наиболее подходящей является фотокамера Canon EOS-1100D. Она самая недорогая из зеркалок у Canon, но имеет функционал полностью закрывающий любую задачу при услуге "Фото на документы".

7. Штатив небходим для устойчивой фиксации фотоаппарата в наиболее оптимальном месте при фотосъёмке. В ситуации с услугой " Фото на документы" разумнее всего приобретать недорогой любительский фотографический штатив, примерно за 1200 -1600 рублей.

И фиксировать фотоаппарат на нем, исходя из условий фотосъёмки и обеспечения доступа клиента месту фотосъёмки.

8) Освещение. Один из самых сложных вопросов в этой теме. Конечно, можно использовать строительные галогенные прожектора или такие же светодиодные, как бюджетный вариант, но, опять же, качество будет страдать сильно и все проблемы фотосъёмки фотографу нужно будет устранять при помощи ретуши в программе, что удлинит время обслуживания клиента.

Мы, основываясь на нашем многолетнем опыте комплектации фотостудий, рекомендовали бы следующие варианты:

а) импульсный свет. Оптимальный по качеству получаемой фотографии выбор.

Такой комплект можно удешевить, заменив софтбоксы на зонты белые на отражение и убрав из комплекта сумку для переноски, как ненужную в данном случае.

Но, нужно будет дополнительно приобрести недорогую систему синхронизации фотоаппарата с импульсным освещением.

б) постоянный свет. По качеству получаемой картинки он уступает импульсу, но и у него есть преимущество. Клиент не боится вспышки и инстинктивно не зажмуривает глаза.

9. Необходимые аксессуары:

а) табуретка для клиента. Да, именно, табуретка без спинки, т.к. если есть спинка у стула, то практически любой человек будет на неё опираться и не станет сидеть ровно.

А если сидеть приходится на табуретке, то человек рефлекторно, минуту минимум, держит спину ровно. То, что фотографу для качественной фотографии на документы и надо.

б) рабочий стол. Здесь всё просто. Простой офисный стол, на котором свободно могли бы разместиться монитор не менее 19 дюймов, принтер с СНПЧ, резак для фотографий и ещё осталось бы место для клавиатуры и мышки.

в) Офисное кресло. Также, любое удобное и недорогое офисное кресло для фотографа.

в) резак для фотографий. Есть большое количество недорогих резаков для бумаги, которые позволяют более ровно отрезать фотографии, чем просто ножницами. Но, вполне, по началу, можно обойтись и качественными ножницами для бумаги.

10. Фон. Я видел множество вариантов самодельных фонов, начиная от банального влагостойкого гипсокартона, покрашенного белой матовой краской, но, все таки, рекомендовал бы приобрести специализированный фотографический фон. Варианта здесь три:

а) белый матовый пластиковый фон размером 1м на 1,3 м.

Крепится пластиковый фон на стену при помощи обычных саморезов или напрямую или через пластиковую белую планку. Разумеется, головки саморезов нужно будет закрасить или заклеить в белый цвет совпадающий с фоном.

б) Тканевый фон. Тут есть сложность, что данный фон обычно минимально размером в 3 метра в ширину, а необходимое рабочее пространство фона редко превышает 1 кв.м.

Крепятся такие фоны, обычно, на систему подвеса фона типа "Турник" (они же "Ворота") или просто, на держатель фонов.

в) бумажные фоны. Очень хороший, профессиональный выбор, с наилучшим качеством снимка. Но, это одно из самых дорогих, сложных и габаритных решений.

Нужно будет, кроме самого фона, приобретать систему подвеса фона.

Система подвеса типа: "Ворота"Самая популярная и недорогая система подвеса фонов.

Система подвеса настенная (потолочная): Классическая система подвеса фонов.

г) нетканные фоны. Также, есть вариант использовать т.н. нетканные фоны. Это весьма бюджетно, но ввиду того, что очень видна крупная фактура плетения волокон, то минимальная дистанция от фона до затылка клиента, не мене 0,9-1м. Экономия на фоне сильно теряется в издержках на арендной плате.

ВАЖНО! Экономическая эффективность деятельности салона "Фото на документы".

Экономические расчёты здесь весьма простые. Разумеется, я все расчёты привожу для Москвы середины августа 2015 г.

Издержки:

1. Арендная плата. Исходя из минимальной площади в 6 кв.метров, и, также, минимальной арендной платы для проходного места в 2000 рублей за кв.м в месяц, то ежемесячная арендная плата составит минимум 12000 рублей. Издержки за эл.энергию я в расчёт не беру, т.к. реальное потребление не превышает обычно 1000 рублей в месяц и арендодатель, как правило, включает это в саму ежемесячную арендную плату.

2. Зарплата. В принципе работа не сложная и супернавыков и образования не требующая. Но всё таки, минимум 20 тысяч рублей за график 5/2 или даже 6/1 при 9-10 часовом рабочем дне, нужно будет заплатить.

3. Расходные материалы. Можно очень точно высчитывать издержки на чернила для СНПЧ и матовую бумагу для струйных принтеров. Но мы здесь возьмем сильно округлённую в большую сторону, себестоимость 4шт. фотографий 3см. на 4 см., включающую в себя саму бумагу, расход чернил и конверт бумажный (файл пластиковый) для культурной передачи фотографий клиенту, за 50 рублей.

4. Амортизация ранее закупленного оборудования. Также, приблизительно оценив всё закупленное для высокоэффективной работы оборудование в минимум 82 тысячи рублей, и поставив срок амортизации оборудования в 18 месяцев (но исключив колебания валютных курсов и всевозможные варианты дисконтирования денежных потоков), получаем минимальную сумму ежемесячной амортизации в 4555,55 рублей.

Итого постоянные издержки: 36555,55 рублей в месяц.

Валовая прибыль:

Арифметика здесь элементарная.

В месяце, при схеме работы 6/1, будет в среднем 26 рабочих дней. При минимальной для Москвы проходимости в 20 человек в день и, соответственно, также, минимальной цене в 200 рублей за 4 шт. 3 см Х 4см. будет получаться 4000 рублей в день Х 26 дней = 104000 рублей в месяц валовой прибыли (дохода).

Налоги. Я для данного варианта бизнеса рекомендую ООО на "упрощенке" (УСН), со ставкой налога в 6% с оборота. Конечно, если место суперпроходимое и арендная плата существенно повышает издержки, то вариант в 15% разницы между доходами, минус расходы, также, становится оправданным. Кстати, все оборудование и ПО можно приобретать как взнос в уставной капитал или из денег внесённых в уставной капитал.

Итак, самое важное для нас: минимальная чистая прибыль.

104000 рублей - 6240 рублей (6% налог)- 36555,55 рублей(постоянные издержки)- 26000 рублей(50 рублейХ26 дней, переменные издержки на расходные материалы)=35204,45 рублей в месяц минимальной чистой прибыли с одной точки "Фото на документы".