Полковник А. Сканцев

В статье рассматриваются вопросы, связанные с современным состоянием дел, касающихся автоматизации системы управления (АСУ) вооруженными силами, и в частности такие аспекты, как: основные АСУ, используемые в системе управления ВС; документы нормативно-правовой базы по вопросам автоматизации системы управления ВС США; сведения об управлении информационных систем (УИС) министерства обороны (Defense Information Services Agency - DISA).

Актуальность материалов, представленных в статье, обусловливается изменениями, произошедшими в этой области в 2013-2014 годах.

По взглядам американского руководства, с конца XX века человечество вступило в новую "информационную" стадию своего развития. Доказательством тому служит массовая компьютеризация, стремительное развитие информационных технологий (ИТ), средств связи и телекоммуникаций. Эти обстоятельства решительным образом изменили возможности интеллектуальной деятельности человека и вызвали необходимость переоценки и развития установившихся в военной теории и практике взглядов.

Под АСУ понимается часть системы управления войсками (силами), представляющая собой организационно-технический комплекс в соответствии с видами обеспечения, предназначенный для повышения эффективности управления посредством автоматизации основных процессов, таких как сбор, обработка, оценка и отображение данных об обстановке, состоянии своих войск и войск противника; оперативное оповещение руководства о возможной агрессии; информационная и математическая поддержка принятия решения; доведение приказов (команд, распоряжений) до войск (сил); сбор донесений о получении приказов (команд) и об их выполнении; оформление и передача боевых и отчетно-информационных документов.

В соответствии с принятой в ВС США терминологией под автоматизированной системой управления войсками понимается взаимосвязанная совокупность соединенных в локальную вычислительную сеть (ЛВС) средств обработки информации, связи и передачи данных, обеспечивающих автоматизацию процессов сбора, анализа и оценки данных обстановки, поддержки принятия решения, планирования, постановки и доведения задач до войск (сил) в режиме реального времени, а также контроля их выполнения.

В структурном отношении данные системы представляют собой совокупность соединенных в локальную сеть аппаратно-программных средств (автоматизированные рабочие места должностных лиц на базе персональных ЭВМ, аппаратура связи и передачи данных, средства определения местоположения, серверное и сетевое оборудование, комплекты общего и специального программного обеспечения), размещенных на пунктах управления соединений, частей и подразделений, боевой технике различного назначения, а также включенных в состав экипировки отдельных военнослужащих.

Ниже рассмотрены основные АСУ, которые используются в системе управления вооруженными силами.

1. Глобальная система оперативного управления ВС (Global Command and Control System - GCCS) . Официально введенная в действие 30 августа 1996 года, GCCS является автоматизированной системой управления ВС США, которая связывает министра обороны, комитет начальников штабов (КНШ) и командующих видами вооруженных сил США. Предназначенная для обеспечения оперативного управления вооруженными силами в автоматизированном режиме, она представляет собой комплекс аппаратных и программных средств, использующих в своей работе общие стандарты, регламенты и процедуры. АСУ способна взаимодействовать с многочисленными приложениями и интерфейсами, которые составляют "оперативные архитектуры" и обеспечивают связь со всеми территориально распределенными компонентами этой системы во всех средах ведения войны на тактическом, оперативном и стратегическом уровне управления.

GCCS поддерживает шесть управленческих процессов", руководство операциями; мобилизация; развертывание группировок; кадровое, тыловое и техническое обеспечение; разведка.

Эта АСУ имеет восемь функциональных подсистем: идентификации угроз и их оценки; помощи в стратегическом планировании; прогноза развития обстановки; планирования выполнения задач; подготовки и доведения исполнительных указаний (реализации планов); мониторинга обстановки; анализа рисков; общей геоинформационной картины обстановки.

Данная АСУ включает следующие структурные компоненты:
- глобальную система оперативного управления (ГСОУ) сухопутных войск (Global Command and Control System -Army) (далее - GCCS-A);
- ГСОУ военно-воздушных сил (Global Command and Control System-Air Force) (далее - GCCS-AF);
- ГСОУ военно-морских сил и береговой охраны (Global Command and Control System - Navy) (далее - GCCS-N);
- ГСОУ морской пехоты (КМП - Global Command and Control System - Marine Corps).

2. Глобальная система управления тыловым обеспечением ВС - объединенная (Global Combat Support System - Joint (GCSS-J) ; GCSS-J является АСУ, которая включает в себя подсистемы, идентичные по своей структуре управлениям (отделам) штабов различного уровня управления: материально-техническую (снабжения материальными средствами); транспортную; медицинскую; юридическую (правовую); религиозную; финансовую; военно-музыкальную; кадровой службы; службы обезвреживания боеприпасов (опасных материалов).

GCSS-J, введенная в строй в сентябре 2011 года, представляет собой АСУ, которая на сервис-ориентированной архитектуре позволяет решать задачи материально-технического обеспечения ВС США. Данная система в указанных целях предоставляет информацию по определению: задач обеспечения; объемов и номенклатуры материальных средств, требуемых для выполнения задач на стратегическом, оперативном и тактическом уровне управления; сведений, необходимых для использования командованием и управлением, в части касающейся всестороннего обеспечения; ситуационной осведомленности в области планирования, выполнения, контроля и оценки логистических операций по всему спектру действий войск (сил) как в мирное, так и военное время.

Эта система позволяет сформировать отчеты по видам обеспечения в форме докладов на геоинформационной основе в короткие сроки, а также гарантирует информационную поддержку принятия решения на боевое обеспечение войск (сил). Она состоит из АСУ, автоматизирующих деятельность структурных подразделений боевого обеспечения ВС США, интегрированных в GCCS (например, автоматизированная система координации движения транспорта - Transportation Coordinator Automated Movement Server) и другие.

3. Система многонационального обмена информацией (Multinational Information Sharing - MNIS). Введенная в строй в I квартале 2013 года, эта АСУ предназначена для организации и осуществления обмена информацией между GCCS и системами управления вооруженных сил государств -партнеров в целях информационной поддержки планирования и проведения многонациональных военных операций. В состав MNIS входят: - Объединенная сеть боевых перевозок (Combined Federated Battle Logistics Network - CFBLNet), представляющая систему испытательных стендов и лабораторий по исследованию и тестированию совместимости АСУ стран, участвующих в многонациональных коалициях, членов НАТО и при необходимости других государств.

Объединенная региональная система обмена информацией (Combined Enterprise Regional Information Exchange System - CENTRIXS) - информационная цифровая среда, представляющая собой комбинацию сетевых приложений и услуг, позволяющих осуществлять обмен информацией и базами данных, обеспечивая при этом защиту информации.

Система круглосуточной поддержки CENTRIXS (Centrixs Surge Full-Time Equivalent (FTE) Support), а также программные продукты, предоставляемые в развитие CENTRIXS.

Информационный ресурс Pegasus/Griffin позволяет осуществлять совместное использование национальных и наднациональных АСУ для передачи по каналам связи грифованной информации.

Интернет-сервис UISS-APAN, который сочетает в себе преимущества неструктурированного доступа к информации (блоги, форумы) и структурированное сотрудничество (совместное использование файлов, календарей).

4. Объединенная система планирования и проведения операций (Joint Planning and Execution Services - J PES). Введенная в строй в I квартале 2013 года, JPES предназначена для информационной поддержки военных операций с использованием ИТ по автоматизированной обработке данных обстановки, представлению сведений согласно имеющейся системе отчетности, планирования, исполнения и контроля.

Она состоит из ряда подсистем: отчетности, планирования, исполнения, мониторинга, а также из инструментов: редактирования, быстрого запроса, управления, разрешения.

Система предназначена для гарантированного использования всеми участниками планирования и проведения военных операций одних и тех же словарей, процедур и баз данных.

Кроме того, существует значительное количество АСУ, автоматизирующих деятельность штабов, войск (сил) по территориальному или функциональному принципу (например, на отдельном оперативном направлении или по вопросам тылового обеспечения и т. д.).

Это такие GCCS-совместимые АСУ, как:
- глобальная система оперативного управления, объединенная с системой интегрированного представления изображений и разведки (Global Command and Control System-Joint Integrated Imagery and Intelligence);
- автоматизированная система обработки и анализа разведывательной информации (All-Source Analysis System);
- система формирования единой картины оперативной обстановки (Common Operational Picture);
- автоматизированная система управления тыловым обеспечением СВ (Battle Command Sustainment Support System);
- система автоматизированной координации движения транспорта (Transportation Coordinator Automated Movement Server);
- автоматизированная система управления армейского корпуса сухопутных войск (Army Tactical Command and Control System);
- автоматизированная система управления звена "бригада" и ниже (Force XXI Battle Command - Brigade and below);
- автоматизированная информационная система военной полиции (Military Police Management Information System);
- интегрированная сеть передачи информации министерства обороны (Defense Information Systems Network);
- объединенная сеть передачи данных (Joint Data Network) и другие.

Указанные АСУ характеризуют современный облик оснащения ВС США средствами автоматизации управления. Сильной стороной данных систем является то, что на их основе в вооруженных силах страны создается единая информационно-управляющая среда, которая позволяет осуществлять:
- сбор, хранение и анализ информации о действиях внешних и внутренних факторов на войска (силы), а также прогноз их развития;
- сбор, хранение, анализ и представление в необходимых формах информации о состоянии и возможностях своей системы управления, подчиненных и взаимодействующих систем;
- подготовку вариантов решения, их формализацию, формирование управляющих воздействий и доведение их до объектов управления.

Имеющиеся АС военного назначения (ВН) в перспективе будут заменяться другими, более совершенными. Среди долгосрочных решений прорабатывается идея создания единой для ВС США автоматизированной системы в результате эволюционного развития GCCS. Вместе с тем не исключается возможность разработки революционной АСУ на основе новой элементной базы и прорывных информационных и телекоммуникационных технологий.

В процессе совершенствования АСУ системы управления ВС США отмечались примеры неудач. Так, в 2000-е годы была предпринята попытка разработать и внедрить новую АСУ NECC (Net Enabled Command Capability) для замены GCCS. Однако данное направление работ по совершенствованию АС ВН было признано нецелесообразным, и в 2009 году они были прекращены.

Все вышеуказанные АСУ относятся к семейству систем, интегрированных с GCCS. Органы военного управления, войска (силы) используют данные системы в комплексе (в одном объединенном командовании - ОК - может использоваться несколько систем) в соответствии с решением ОК по организации управления. Состав и характер применения указанных систем ВН определяются видом вооруженных сил, в котором они используются (сухопутные войска, военно-морские или военно-воздушные силы, морская пехота или береговая охрана). Все стадии жизненного цикла указанных АСУ регламентированы документами нормативно-правовой базы по вопросам автоматизации системы управления ВС США.

Основные документы нормативно-правовой базы по вопросам автоматизации системы управления ВС США. К числу таких документов по вопросам автоматизации системы управления относятся следующие:
- "Удерживая глобальное американское лидерство. Приоритеты военного строительства в XXI веке" (Sustaining U.S. Global Leadership. Priorities for XXI (st) Century Defense).
- Концепция строительства и применения ВС США "Единые силы-2020" (Capstone Concept for Joint Operations: Joint Force 2020).
- "Стратегический план развития специального агентства информационного обеспечения (министерства обороны) на 2014-2019 годы" (Strategic Plan D1SA 2014-2019).
В развитие указанных документов постоянно разрабатываются и издаются уточняющие и развивающие их содержание наставления, приказы, инструкции, циркуляры и т. д.

В данных документах отражены взгляды американского командования на:
- основные функции АСУ ВС США, в частности: управление войсками (силами), обеспечение данными обстановки, формирование в перспективе единого информационно-разведывательного пространства (ЕИРП);
- перспективы развития АСУ;
- принципы прохождения военной службы личным составом американских вооруженных сил и т. д.;
- принципы всестороннего обеспечения ВС США.

Одним из направлений реализации положений руководящих документов, в части касающейся ЕИРП в ВС США, является развитие АСУ путем внедрения перспективных информационных и телекоммуникационных технологий. Это обеспечивает информационное преимущество при действиях в различных средах: на суше, на и под морской поверхностью, в воздухе и космосе, в кибер-пространстве. Таким образом, создаются условия для достижения подавляющего превосходства и завоевания победы над противником.

Итак, в ВС США существует развитая система нормативно-правовых документов по вопросам автоматизации системы управления. В них, как правило, раскрываются назначение, решаемые задачи, составные части, порядок работы, требования по обеспечению безопасности информации, а также другие важные (актуальные) проблемы.

Что касается ВС США, то для решения этой задачи создана организационная структура, основными компонентами которой являются:
- управление информационных систем МО США;
- глобальная система оперативного управления (Global Command and Control System);
- система многонационального обмена информацией (Multinational information Sharing);
- глобальная система управления тыловым обеспечением армии-объединенная (Global Combat Support System - Joint);
- система объединенного планирования и исполнения (Joint Planning and Execution Services);
- GCCS-интегрирован-ные АСУ.

Системным организатором деятельности по созданию и развитию единой информационно-управляющей среды ВС США, в том числе в части касающейся создания и развития АСУ, является управление информационных систем министерства обороны США.

УИС, созданное 25 июня 1991 года, предназначено для:
- формирования ЕИРП в ВС США;
- достижения и поддержания информационного превосходства путем сбора, обработки и распространения непрерывного потока информации заинтересованным пользователям;
- создания инфраструктуры информационного пространства.

Под единым информационным пространством в ВС США понимается исчерпывающая информация (базы данных, знаний и т. п.), складывающаяся из стандартизованных (классификаторы, словари, справочная литература и т. п.), централизованных (приказы, распоряжения, сигналы и т. п.) и обновляемых (донесения, доклады, сведения, отчетные материалы и т. п.) сведений, находящихся в автоматизированной технологичной инфраструктуре, которая включает: технические (серверы, дата-центры, ПЭВМ и т. д.) и программные (общие и специальные программы и т. д.) продукты.

В настоящее время персонал УИС включает более 14 тыс. человек, работающих в 90 странах по всему миру. Бюджет агентства в 2014 году составил более 8 млрд долларов США.
УИС определило следующие наиболее перспективные технологии, которые необходимо развивать в целях совершенствования АСУ:
- высокопроизводительные оптические сетевые технологии со скоростью 100 Гбит/с и выше;
- отказоустойчивые сетевые технологии, способные противостоять как естественным угрозам окружающей среды, так и кибератакам;
- "облачные" технологии;
- технологии массово-параллельной обработки больших объемов данных;
- технологии управления;
- мобильные технологии.

Для поиска и внедрения новых идей в области автоматизации управления Пентагон продолжает активно привлекать к сотрудничеству другие министерства и ведомства, представителей гражданского научно-технического сообщества и коммерческих структур страны. В этих целях УИС поддерживает интернет-ресурсы (например, Forge.mil), предназначенные для привлечения на коммерческой основе различных заинтересованных лиц и структур в проектах ВС США с использованием технических возможностей военного ведомства. В дальнейшем управление планирует расширять использование интернет-ресурсов, в том числе путем интеграции с аналогичными гражданскими ресурсами (в частности, с GitHub.com).

Отсюда следует, что УИС является главной организацией, занимающейся вопросами автоматизации системы управления ВС США.

Таким образом, американское руководство уделяет серьезное внимание задачам автоматизации управления вооруженными силами. Ключевые направления деятельности по автоматизации системы управления ВС США подробно регламентированы нормативно-правовой базой. В указанных документах отражены основные взгляды командования на автоматизацию системы управления, существовавшие в 2000-е и в 2013-2014 годах, а также на перспективу автоматизации системы управления на период до 2020-го.

Основные взгляды на автоматизацию системы управления, существовавшие с 2000 по 2013 год, были сформулированы в 2000-м. По мнению западных экспертов, это позволит:
- сохранить радиочастотный спектр, используемый АСУ ВС США;
- обеспечить информацией соответствующих должностных лиц;
- повысить оперативность и защищенность беспроводных сетей связи;
- предоставлять услуги АСУ при борьбе с терроризмом, в условиях боя, а также в критических условиях окружающей среды;
- повышение качества услуг АСУ. Основные взгляды на те же процессы, сформулированные в 2014 году, сводятся к необходимости:
- формирования информационно-управляющей среды в условиях войны и мира;
- обеспечения информацией военных операций на удаленных ТВД в Центрально-Азиатском регионе (особое внимание при этом обращается на развитие направления телевидеоконференций в защищенном режиме);
- координации планов и работы с другими ведомствами, формирующими информационно-управляющую среду в США и за ее пределами в интересах национальных ВС;
- Обеспечении информационного превосходства над любым противником в плане ответа на вопросы: что, где и когда.

В целях реализации этих задач представлены три направления развития АСУ:
- построение независимой инфраструктуры;
- развитие подсистем управления, контроля и обмена информацией АСУ;
- надежная эксплуатация и полноценное обеспечение АСУ.

Выработаны восемь механизмов реализации указанного плана развития: приобретение; контракты; машиностроение; управление информацией и знаниями; люди; планирование; ресурсы; радиочастотный спектр.

Основные взгляды американского руководства на перспективу автоматизации системы управления на период до 2020 года были сформулированы в 2014-м:
- развитие сформированной информационно-управляющей среды;
- закрепление лидирующего положения АСУ управления ядерными силами США по сравнению с аналогичными системами других стран;
- развитие концепции применения АСУ управления кибернетическими операциями;
- повышение быстродействия АСУ;
- глобальная оборона от деструктивных элементов;
- развитие "облачных" технологий в интересах ВС США;
- совершенствование мобильных технологий в интересах ВС.

Решение указанных задач возложено на DISA, которое обеспечивает потребности в информации по военным вопросам президента, вице-президента, министра обороны, КНШ, командующих видами ВС США, а также других пользователей АСУ МО страны.

В американских вооруженных силах создана четко структурированная, широко разветвленная сеть АСУ, включающих в себя как GCCS, так и GCCS-совместимые автоматизированные системы.

Вместе с тем очевидно, что слабой стороной рассмотренных АСУ является их многообразие, дублирование функций, сложность использования потребителями.

Руководство страны предпринимает шаги для создания единой унифицированной АСУ, которая позволит достичь информационного превосходства над противником с соблюдением современных требований к данным системам. Как постоянную можно рассматривать тенденцию повышения качества управления за счет внедрения более совершенных технических, программных, информационных, лингвистических, организационных и других решений.

Главная Энциклопедия Словари Подробнее

Автоматизированная система военного назначения (АСВН)

Система, автоматизирующая такие процессы или функции управления войсками и (или) оружием (боевыми средствами) как: сбор, обработка, хранение и выдача информации, необходимой для оптимизации управления войсками и оружием. Назначение АСВН определяется в зависимости от автоматизируемых процессов и функций органа управления, в интересах которого создается данная система, и ее функционального предназначения, а также от характера объекта управления. Автономное применение АСВН может удовлетворить потребности только того органа управления, в чьих интересах она создана. Комплексное создание и применение АСВН, данные которых могут и должны использоваться в интересах управляющей системы могут повысить эффективность применения ВС РФ за счет своевременного и обоснованного принятия решения. К таким АСВН можно отнести: систему предупреждения о ракетном нападении (СПРН); систему контроля космического пространства (СККП); систему выявления, оценки и прогнозирования применения противником оружия массового поражения; системы, использующиеся в министерстве иностранных дел (МИД), Федеральной службе безопасности (ФСБ), министерстве по чрезвычайным ситуациям (МЧС), военно-стратегической разведке (ВСР) и др.

В зависимости от полноты автоматизированных процессов и функций, выполняемых АСВН, различают автоматизированные системы приема и передачи информации (командные, сигнальные), автоматизированные информационные системы, информационно-расчетные и др. По уровню, занимаемому системой в иерархической структуре системы боевого управления, различают: АСВН высшего военно-политического руководства ВС, вида ВС, оперативных, оперативно-тактических и тактических звеньев управления. По функциональному предназначению АСВН выделяют: автоматизированные системы боевого управления (войсками, боевыми средствами); комбинированные системы боевого управления (войсками и боевыми средствами); системы специального назначения; системы управления эксплуатацией вооружения и военной техникой (ВВТ); системы управления связью; тылом и т.п. Структура АСВН представляет собой единство организационно-штатных, функциональных и технических элементов, обеспечивающих эффективное выполнение поставленных задач. Организационно-штатными элементами структуры являются иерархические звенья управления. Функциональные элементы представлены в структуре четко определенными правами и обязанностями должностных лиц, типом и количеством пунктов управления, методами работы командиров и штабов по управлению войсками. В качестве технических элементов выступают разнообразные типы технических средств управления: аппаратура добывания и сбора информации (ИСЗ, радио и радиотехнические и другие средства разведки), вычислительная техника, различного рода устройства ввода-вывода, хранения, наглядного отображения, средства связи, обеспечивающие передачу информации и др.

В РВСН развернута система централизованного боевого управления войсками и оружием. Она включает органы управления, пункты управления различных уровней, автоматизированную систему боевого управления (АСБУ), автоматизированную систему связи (АСС) и специальные системы. АСБУ РВСН включает в себя: основную автоматизированную систему боевого управления, оснащенную аппаратурой «Сигнал», дублирующую автоматизированную систему боевого управления, оснащенную аппаратурой «Вьюга» и резервную систему боевого управления, оснащенную аппаратурой «Периметр» Кроме того, для управления РВСН применяются следующие системы военного назначения: информационно-расчетная система (ИРС), состоящая из локальных вычислительных сетей, (ЛВС) и специальные системы. К последним относятся такие системы как: система предупреждения о ракетном нападении – «Крокус», система контроля космического пространства, система засечки ядерных взрывов, оповещения и др. Важное место в РВСН занимают система управления эксплуатацией В ВТ и автоматизированная система охраны и обороны объектов позиционных районов соединений и частей и др.

Совокупность АСВН видов ВС, родов войск и др. образуют интегрированную АСВН ВС РФ. Вариант структурной схемы интегрированной автоматизированной системы военного назначения ВС РФ представлен на рис. к статье.

Лит.: А.А. Ларин. Теоретические основы управления, ч.1. - М., 1996; В.Д. Увакин, Г.М. Новиков, Е.И. Прокопьев и др. Центральный командный пункт Ракетных войск стратегического назначения. (Исторический очерк). - М.: ЦИПК, 2003.

НАУКА И ВОЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ № 2/2007, стр. 49-53

Полковник С.В. КРУГЛИКОВ ,

начальник научно-исследовательской лаборатории управления,

АСУ и связи Военной академии Республики Беларусь,

кандидат технических наук

Подполковник Ю.А. ЛЕОНОВЕЦ ,

начальник научно-исследовательской лаборатории

Военно-воздушных сил Военной академии Республики Беларусь,

кандидат технических наук

Авторами предлагается подход к оценке эффективности автоматизированной системы управления ВВС и войсками ПВО, применение которого позволяет проводить исследования по оценке влияния качества функционирования системы управления на эффективность боевого применения войск

На всех этапах жизненного цикла автоматизированных систем управления (АСУ) войсками и оружием, начиная от этапа разработки и принятия на вооружение и заканчивая эксплуатацией в войсках, приходится решать задачу оценки их эффективности, целью которой является определение степени пригодности системы к выполнению поставленных перед ней задач в различных условиях боевого применения.

В общем случае под эффективностью понимается свойство АСУ, характеризующее степень достижения ею целей, поставленных при ее создании . Количественно эффективность системы может быть оценена с использованием показателя (показателей) эффективности - численной меры, характеризующей степень выполнения системой поставленных перед ней задач с различных точек зрения. Сравнение количественных показателей систем позволяет говорить о том, насколько (или во сколько раз) одна система лучше (или хуже) другой по тому или иному показателю, либо насколько одна система эффективнее другой.

Вопросам исследования эффективности сложных автоматизированных систем посвящены многочисленные публикации. Их анализ показывает, что в качестве методической основы при проведении исследований сложных систем в настоящее время применяется методология системного анализа, использующая понятия, концепции и формально-математический аппарат кибернетики и теории сложных систем. Анализ литературы и исследований по данному вопросу показал, что оценка эффективности АСУ ВВС и войсками ПВО должна осуществляться на основе положений опытно-теоретического метода (ОТМ). Сущность данного метода заключается в том, что он позволяет получить оценки показателей качества функционирования АСУ в условиях, не воспроизводимых или трудновоспроизводимых при натурных экспериментах, с помощью имитационно-тренажных средств реальных АСУ либо математических моделей, откалиброванных по результатам натурных испытаний в допустимой области факторного пространства входных воздействий. Исследование эффективности АСУ ВВС и войсками ПВО в соответствии с выбранным подходом предполагает выполнение ряда задач, представленных на рисунке 1.

Анализ показывает, что в настоящее время при проведении испытаний и исследований, связанных с оценкой эффективности АСУ, применение положений ОТМ носит ограниченный характер. В первую очередь это связано с отсутствием системного подхода к проведению содержательного анализа процесса функционирования АСУ ВВС и войсками ПВО и выбору показателей эффективности.

Содержательный анализ процесса функционирования АСУ является одной из центральных задач исследования эффективности, направленной на получение формализованного описания алгоритмов боевого управления. На практике использование формализованного описания процесса функционирования производится лишь на этапах разработки и отладки математического обеспечения АСУ в типовых условиях боевого применения группировки ВВС и войск ПВО при жестко заданном сценарии боевых действий. В дальнейшем при оценке эффективности уже принятых на вооружение АСУ в новых условиях применения средств воздушного нападения и группировки ВВС и войск ПВО такие исследования, как правило, не проводятся.

Одной из главных задач при оценке эффективности сложных систем является формирование и постоянное совершенствование системы показателей, адекватно отражающих основные свойства оцениваемых изделий.

Выбор и определение показателей эффективности АСУ является достаточно сложной теоретической и практической задачей. На практике, в ходе решения задач, связанных с оценкой боевых возможностей АСУ, стремятся использовать один обобщенный показатель, интегрально оценивающий влияние системы управления на эффективность применения (боевых действий) войск. Однако использование обобщенного показателя связано с различного рода трудностями, обусловленными как сложностью учета в структуре такого показателя всей совокупности влияющих на него факторов, так и возможностью его получения в ходе экспериментальных исследований.

Объективные трудности, связанные с выбором одного, основного и полного показателя эффективности АСУ, приводят к тому, что при комплексном исследовании эффективности боевых действий группировки ВВС и войск ПВО, оснащенной АСУ, используется совокупность показателей, выбор которых определяется решаемыми задачами.

Анализ существующих методик оценки эффективности АСУ войсками и оружием показывает, что в настоящее время существует несколько подходов к исследованию и оценке эффективности АСУ ВВС и войсками ПВО. Первый подход заключается в оценке эффективности боевого применения группировки ВВС и войск ПВО с учетом использования АСУ. Во втором случае, оценка эффективности АСУ осуществляется исходя из анализа эффективности функционирования системы управления, в ходе решения задач по управлению группировкой ВВС и войск ПВО в заданном диапазоне условий применения. Показатели, оценивающие эффективность системы управления на основе анализа эффективности применения (боевых действий) ВВС и войск ПВО в процессе отражения ударов воздушного противника, принято называть показателями боевой эффективности АСУ. Соответственно показатели, оценивающие способность АСУ осуществлять решение задач по обработке информации и управлению с требуемым качеством подчиненными силами (средствами), называют показателями функциональной эффективности АСУ .

В качестве показателей боевой эффективности АСУ обычно используются обобщенные показатели качества управления (ПКУ), основные из которых приведены на рисунке 2. При этом считается, что ПКУ является функцией от состояния управляемых объектов, воздушных целей, параметров, характеризующих обороняемые объекты, и параметров управления, описывающих распределение сил (средств) группировки ВВС и войск ПВО по воздушным целям.

Традиционно в обобщенном аналитическом виде ПКУ оценивается как величина предотвращенного ущерба, наносимого объектам обороны

где - важность r-отдельного объекта, обороняемого группировкой ВВС и войск ПВО;

Номера отдельных объектов, обороняемых группировкой ВВС и войск ПВО;

Исследование эффективности с использованием показателя предотвращенного ущерба позволяет получить итоговую оценку качества управления ВВС и войсками ПВО и упростить сравнительную оценку эффективности АСУ с одинаковым целевым назначением. Однако получение количественных значений показателей эффективности с использованием выражения (1) является достаточно сложной задачей, связанной с необходимостью определения параметров, характеризующих состояние обороняемых объектов и воздушных целей На практике величину предотвращенного ущерба определяют путем математического моделирования боевых действий группировки ВВС и войск ПВО.

Для оценки возможностей АСУ по управлению боевыми действиями группировки ВВС и войск ПВО ряд методик использует в качестве ПКУ математическое ожидание числа уничтоженных целей

- количество ракет на огневом средстве заданного типа группировки ВВС и войск ПВО (зенитном ракетном комплексе (ЗРК) или истребителе-перехватчике (ИП)) и ракет, пускаемых ими в одной атаке;

Расчетная вероятность реализации k-й атаки, зависящая от запаса топлива, надежности и выживаемости ИП (возможностей ЗРК);

- расчетная вероятность поражения цели при пуске одной ракеты каждым типом огневого средства (ЗРК или ИП);

Расчетная вероятность наведения ракеты ЗРК (ИП) на цель в k-й атаке;

- расчетный коэффициент боеготовности огневых средств группировки ВВС и войск ПВО;

- расчетный коэффициент управления, учитывающий повышение (снижение) эффективности применения группировки ВВС и войск ПВО за счет качества управления;

- количество огневых средств (ЗРК или ИП) в составе группировки ВВС и войск ПВО.

Параметры, непосредственно характеризующие эффективность функционирования АСУ отождествляются только с показателем качества целераспределения, что, вообще говоря, недопустимо. Управление боевыми действиями с использованием АСУ не сводится лишь к целераспределению, а представляет собой целый комплекс мероприятий, включающий вопросы планирования, организации и управления подчиненными силами (средствами) группировки ВВС и войск ПВО.

Основным недостатком рассмотренных подходов к построению и выбору показателей боевой эффективности АСУ ВВС и войсками ПВО является отсутствие связи между боевой эффективностью АСУ и ее структурой (структурой и характером решаемых задач, уровнем математического, технического и информационного обеспечения). Более того, показатели, по которым оценивается эффективность АСУ, как правило, носят системный характер, то есть отражают работу не только системы управления, но и источников информации, огневых средств, подчиненных КП (ПУ). Поэтому их использование не позволяет проводить оценку качества функционирования АСУ в ходе решения задач по управлению группировкой ВВС и войск ПВО, а также определить долю, вносимую средствами автоматизации в общую эффективность боевых действий.

Устранить отмеченные недостатки возможно путем использования методов анализа функциональных характеристик АСУ ВВС и войсками ПВО и построения системы показателей в соответствии с функциями (решаемыми задачами) объекта оснащения. Для решения данной задачи в качестве формальной математической конструкции используется дерево целей системы. Дерево целей отражает иерархию задач, стоящих перед системой управления, и определяет взаимосвязь между элементами (задачами) различных уровней управления. Иерархическая структура дерева целей позволяет формализовать процесс выбора и построения системы показателей для оценки функциональной эффективности АСУ .

Построение дерева целей и соответствующей ему иерархической системы показателей эффективности осуществляется на основе декомпозиции основной цели функционирования АСУ ВВС и войск ПВО. При этом первый уровень дерева целей соответствует обобщенной цели функционирования системы управления, которая состоит в повышении эффективности боевого применения войск (сил) и средств, управление которыми осуществляется с использованием АСУ, второй - перечню процессов, протекающих на объектах автоматизации в ходе решения задач управления, третий - составу задач, решаемых с применением средств автоматизации.

На рисунке 3 представлен процесс формирования иерархической структуры дерева целей применительно к оценке эффективности функционирования комплексов средств автоматизации (КСА) КП ВВС и войск ПВО.

Первый уровень дерева целей (рис.3, цель 1.1) определяет назначение КСА, т.е. возможности системы по своевременному и качественному решению задач управления силами (средствами) группировки ВВС и войск ПВО. В соответствии с характером задач, решаемых на КП ВВС и войск ПВО на различных этапах цикла управления войсками, в составе КСА выделяют две функциональные подсистемы: информационную подсистему (рис.3, цель 2.1), решающую задачи сбора и обработки информации о воздушной обстановке, и управляющую подсистему (рис.3, цель 2.2), предназначенную для решения задач управления силами (средствами) ВВС и войск ПВО.

Полученные цели 2-го уровня декомпозируются на цели 3-го уровня, определяющие задачи, стоящие перед выделенными подсистемами КСА.

Проведенные исследования показали, что оценка качества функционирования информационной подсистемы КСА КП ВВС и войск ПВО должна осуществляться на основе анализа задач, решаемых подсистемой в ходе третичной обработки радиолокационной информации (РЛИ) :

отождествление траекторией информации о воздушных

объектах, поступающей в КСА от источников РЛИ;

осреднение координат воздушных объектов при их сопро
вождении несколькими источниками РЛИ с целью получения более точных координат;

обновление информации по сопровождаемым информационной подсистемой КСА трассам воздушных объектов. Оценка качества функционирования управляющей подсистемы КСА КП осуществляется на основе анализа эффективности решения подсистемой задач управления подчиненными силами и средствами группировки ВВС и войск ПВО в ходе отражения воздушного удара.

Каждая из сформированных таким образом целей (подсистем) описывается количественными показателями, характеризующими соответствие КСА функциональному назначению, такими, как производительность (пропускная способность), оперативность и качество решения задач управления. При этом показатели нижних уровней необходимо использовать в обобщенном (агрегированном) виде при вычислении показателей, находящихся на верхних уровнях.

В этом случае задача оценки эффективности функционирования АСУ (КСА) сводится к задаче принятия решений с несколькими показателями, характеризующими качество реализации функций исследуемой системой. Однако реализация данного подхода к исследованию и оценке эффективности АСУ требует установления зависимости результирующего (комплексного) показателя от множества частных, характеризующих соответствие системы управления своему назначению. Анализ литературы показывает, что решение данной задачи можно получить путем построения функции агрегирования показателей, задавая вектор приоритетов а = (а1,а2,..,ап) частных задач. При этом взаимосвязь между элементами (задачами) различных уровней иерархической системы основных функциональных характеристик устанавливается на основе принципа аддитивной полезности с использованием следующих соотношений :

Где Ki - комплексный показатель эффективности функционирования КСА l -го уровня;

αij - вектор весовых коэффициентов;

l - количество уровней декомпозиции;

п - количество i-х элементов (показателей) на l -м уровне;

- нормированный вектор частных показателей качества функционирования КСА (l + 1)-го уровня, каждый элемент которого определяется в соответствии с выражением

где - i-й частный показатель (l + 1)-го уровня;

- максимально возможное (требуемое) значение i -го частного показателя (l +1)-го уровня.

Таким образом, комплексный показатель (Ki) эффективности решения системой всех возложенных на нее функциональных задач рассчитывается как взвешенная сумма с учетом важности задач и определяется точностными, временными или вероятностными характеристиками правильного решения системой отдельных задач по отношению к максимально необходимым (требуемым) значениям, гарантирующим требуемое выполнение системой соответствующих функций.

В соответствии с предложенным подходом (рис. 1) для проведения оценки эффективности АСУ и исследования влияния автоматизации процессов управления на эффективность боевого применения группировки ВВС и войск ПВО необходимо решить следующие задачи:

провести формализацию тактической обстановки для оценки эффективности боевого применения группировки ВВС и войск ПВО, оснащенной АСУ;

спланировать и провести полунатурные эксперименты для получения количественных значений показателей эффективности АСУ.

В ходе формализации тактической обстановки для оценки эффективности боевого применения группировки ВВС и войск ПВО, оснащенной АСУ, определяются исходные данные по ударам СВН и вариантам построения и применения группировки ВВС и войск ПВО . При этом осуществляется: разработка вариантов ударов СВН по объектам обороны и элементам группировки ВВС и войск ПВО; определение количественного и качественного состава СВН в каждом ударе, определение вариантов построения боевых порядков и параметров движения СВН; уточнение вариантов построения и режимов функционирования АСУ группировки ВВС и войск ПВО. При планировании и проведении полунатурных экспериментов для оценки степени влияния качества функционирования АСУ на потенциальную эффективность боевого применения группировки ВВС и войск ПВО осуществляется:

определение необходимого количества экспериментов для расчета показателей качества функционирования АСУ; реализация схемы сопряжения исследуемых АСУ с источниками и потребителями информации в соответствии с выбранным вариантом построения АСУ ВВС и группировки войск ПВО;

ввод данных о запланированных вариантах ударов СВН по объектам обороны и элементам группировки ВВС и войск ПВО с использованием штатных имитационных средств АСУ;

проведение полунатурных экспериментов на КП ВВС и войск ПВО при неавтоматизированном и автоматизированном способах управления силами (средствами) группировки ВВС и войск ПВО.

Следует отметить, что планирование и выбор необходимого числа экспериментов должно осуществляться с учетом достижения требуемой точности и достоверности при определенных ограничениях на материальные и временные затраты.

Последним этапом исследований является определение количественных значений показателей эффективности системы управления и их последующий анализ в целях получения объективных оценок качества функционирования АСУ в ходе решения задач по управлению силами (средствами) ВВС и войск ПВО.

Применение предлагаемого подхода позволит осуществлять обоснованный выбор наилучших вариантов построения АСУ уже на этапе разработки, сравнивать различные технические решения, устанавливать «узкие места», а также разрабатывать предложения по повышению эффективности и улучшению характеристик АСУ ВВС и войсками ПВО. В итоге приходим к следующим выводам:

1. Анализ существующих подходов к исследованию и оценке эффективности АСУ ВВС и войсками ПВО показал, что в настоящее время для оценки качества автоматизированного управления используют большое число разнородных показателей назначения. При этом авторы стремятся объединить несколько показателей в один обобщенный, что позволяет существенно упростить сравнительную оценку автоматизированных систем управления. Вместе с тем рассмотренные подходы не позволяют определить вклад АСУ в реализуемую эффективность боевого применения группировки ВВС и войск ПВО, а также оценить качество решения задач управления с использованием средств автоматизации.

2. Применение системного подхода к оценке эффективности АСУ ВВС и войсками ПВО требует проведения содержательного анализа процесса функционирования и установления полного перечня задач, стоящих перед системой управления. На основании выделенных задач необходимо разработать систему комплексных и частных показателей, которая позволяла бы оценить эффективность выполнения задач с использованием средств автоматизации и была бы лишена отмеченных недостатков.

3. Для получения количественных значений показателей эффективности необходимо выбрать такие условия, которые позволили бы установить основные характеристики исследуемой системы, а также провести исследования по оценке влияния автоматизации процессов управления на эффективность применения ВВС и войск ПВО.

4. На основании предложенного подхода к исследованию и оценке эффективности АСУ была разработана комплексная методика оценки влияния автоматизации процессов управления на эффективность боевого применения ВВС и войск ПВО. Применение данной методики в ходе мероприятий оперативной подготовки ВВС и войск ПВО позволило впервые получить количественную оценку качества функционирования АСУ ВВС и войсками ПВО и провести исследования по оценке влияния автоматизации процессов управления на эффективность боевого применения войск. Результаты проведенных исследований показали, что применение средств автоматизации позволяет повысить эффективность управления группировкой ВВС и войск ПВО более чем на 20 процентов.

ЛИТЕРАТУРА

1. ГОСТ24.702-85 «Эффективность автоматизированных систем управления». - М.,1985.

2. Эффективность и надежность в технике. Т. 3/Под общ. ред. Уткина В.Ф., Крючкова Ю.В. - М.: Машиностроение, 1988. -328 с.

3. Шаракшанэ А.С., Халецкий А.К., Морозов И.А. Оценка характеристик сложных автоматизированных систем. М.: Машиностроение, 1993. - 271 с.

4. Шпак В.Ф. Информационные технологии в системе управления силами ВМФ (теория и практика, состояние и перспективы развития). М.: Элмор, 2005. - 832с.

5. Авиация ПВО России и научно-технический прогресс: Боевые комплексы и системы вчера, сегодня, завтра /Под ред. Е.А.Федосова - М.: Дрофа, 2001. - 816с.

6. Колесниченко В.И. Об оценке эффективности АСУ ВВС // Военная мысль. - 2004. - № 11.

7. Отчет об исследовании эффективности работы органов управления ВВС и войск ПВО с использованием КСА/ Командование ВВС и войск ПВО. - Минск, 2004. - 71 с.

8. Леоновец Ю.А. Методика многокритериальной оценки эффективности автоматизированных систем управления//Вестник Военной академии РБ. - 2004. -№!.- С. 36 - 40.

9. Оружие и технологии России. Энциклопедия XXI век. Системы управления, связи и радиоэлектронной борьбы. Том 13 / Под общей редакцией СБ. Иванова. - М.: Издательский дом «Оружие и технологии», 2006. - 696 с.

Для комментирования необходимо зарегистрироваться на сайте

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
им. Н.Э. Баумана
ФАКУЛЬТЕТ ВОЕННОГО ОБУЧЕНИЯ
Военная кафедра № 1 ВВС

ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКАЯ
ПОДГОТОВКА
ТЕМА № 2
Радиотехнические войска основной источник
радиолокационной
информации о воздушной
обстановке
ЗАНЯТИЕ № 1 СТРУКТУРА СИСТЕМЫ
АВТОМАТИЗАЦИИ
ПРОЦЕССА УПРАВЛЕНИЯ В
СОЕДИНЕНИИ ВКО (ПВО)

Учебные и воспитательные
цели занятия:
1. Изучить основные понятия и содержание
процесса автоматизированного управления,
состав и структуру системы управления.
2. Изучить основные понятия по КСА военного
назначения, структурную схему АСУ соединения
ПВО.

УЧЕБНЫЕ ВОПРОСЫ
1. Основные понятия о процессе управления, состав

назначения
2. Основные сведения об организации АСУ военного
назначения
3. Общая характеристика основных подсистем и
элементов АСУ силами и средствами ПВО
Время занятия – 450 мин.

1. Основные понятия о процессе управления, состав
и структура системы управления военного
назначения
1.1. Содержание процесса управления
Управление – это целенаправленное воздействие
органов управления на объекты управления для
достижения определенных целей.
Система управления – упорядоченная совокупность
взаимосвязанных и взаимодействующих элементов,
образующих единое целое в целях достижения в
процессе функционирования определенного
(заданного) результата.
Элемент системы – простейшая часть системы
управления, выполняющая в ней строго определенную
функцию самостоятельно или в совокупности с
другими однородными элементами.

1. Основные понятия о процессе управления, состав и

Подсистема – выделенная по определенным признакам
(свойствам, качествам, функциям и т.д.) часть системы
управления, выполняющая одну или несколько
функций, присущих данной системе управления.
Органы управления (командование, штаб, отделы,
службы и другие штатные или не штатные органы) –
предназначены для выполнения функций по
управлению войсками в различных звеньях
управления.
Объект управления – орган управления нижестоящих
формирований.

1.

структура системы управления военного назначения
Пункты управления – специально оснащенные и
оборудованные техническими средствами места, с
которых командующие (командиры) через свои штабы
осуществляют управление войсками при подготовке и
ведении боевых действий, при несении боевого
дежурства.
Различают стационарные и мобильные пункты
управления.

КСА КП объединения ВВС и ПВО «Бастион-3»

КСА КП соединения ВВС и ПВО «Универсал-1»

КБУ 49Л6 мобильной АСУ зрп «Байкал-1»

1. Основные

структура системы управления военного назначения
Система управления войсками – совокупность
функционально и иерархически связанных органов
управления, пунктов управления, систем связи, систем
и средств автоматизации управления войсками, а также
специальных систем, обеспечивающих сбор, обработку
и передачу информации, принятие решений, контроль
исполнения поставленных задач.

1.
Основные понятия о процессе управления, состав и
структура системы управления военного назначения
Признаки системы управления:
организационная
система (наличие определенной
структуры);
наличие в системе различных связей, обеспечивающих
взаимодействие подсистем, которые различают: по уровню,
масштабам и назначению;
целевое назначение системы (предназначена для
выполнения заранее определенного комплекса задач по
обработке информации и управлению);
наличие процесса управления с соответствующей ему
информацией;
сложность системы, определяемая числом элементов и
связей подсистем;
наличие усилительных свойств системы, т.е. достижение
определенной эффективности по конечному результату;
динамичность протекающих в системе процессов.

1.
Основные понятия о процессе управления, состав и
структура системы управления военного назначения
Система связи – организационно-техническое
объединение сил и средств связи, развернутых в
соответствии с задачами решаемыми войсками, и
созданной системой управления.
Обеспечивает обмен информацией между всеми
элементами системы управления.
Структура системы управления – это порядок
расположения элементов (подсистем) относительно
друг друга, совокупность устойчивых связей между
всеми элементами системы, обеспечивающих ее
целостность при изменении внутренних и внешних
факторов.

1.
Основные понятия о процессе управления, состав и
структура системы управления военного назначения
Процесс управления – непрерывный, последовательный
организационно-технический процесс с широким
использованием различных методов и технических
средств по выработке управляющих воздействий для
достижения заданной цели в соответствии с
принципами системы управления.

1. Основные
понятия о процессе управления, состав и
структура системы управления военного назначения
Сущность управления – основанная на законах
вооруженной борьбы и принципах военного искусства
целенаправленная деятельность органов управления
по сбору, переработке и анализу информации об
обстановке в целом и выработке управляющих
воздействий для управляемых подсистем с целью
достижения максимальной эффективности боевых
действий войск при данных условиях обстановки, в
соответствии с полученной боевой задачей от
вышестоящего командира, как органа управления.

1. Основные
понятия о процессе управления, состав и
структура системы управления военного назначения
Содержание процесса управления – выполнение органом
управления определенной функции во временной и
логической последовательности.
Функция управления – совокупность взаимосвязанных
актов деятельности, приводящих к разрешению
определенной задачи.
Задача управления – конечная цель управления, которую
необходимо достичь на любом из уровней управления.

1. Основные
понятия о процессе управления, состав и
структура системы управления военного назначения
Цикл управления – промежуток времени, в течение
которого осуществляется последовательное решение
задач управления до полного их выполнения в
масштабе данной системы управления войсками.
Информация – совокупность определенных сведений,
необходимых для выполнения присущих данной
системе функций в соответствии с целью и программой
этой системы управления.

1. Основные
понятия о процессе управления, состав и
структура системы управления военного назначения
Требования, предъявляемые к информации,
используемой в системах управления:
достоверность;
своевременность и непрерывность;
необходимые точность и дискретность, достаточные
для решения задач на заданном уровне управления;
простота системы кодирования;
достаточная степень укрупнения информации.

1.2. Назначение, структура и классификация
автоматизированных систем управления
Автоматизированная система управления (АСУ)
предназначена для повышения оперативности и
качества управления войсками или боевыми
средствами в целях более полного использования их
боевых возможностей.
Под АСУ понимают совокупность личного состава и
комплекса средств автоматизации, реализующих
информационную технологию выполнения задач по
обработке информации и управлению в интересах
эффективного функционирования управляемых
объектов.

1. Основные понятия о процессе управления, состав и структура системы
управления военного назначения
АСУ военного назначения подразделяются на:
АСУ В - автоматизированные системы управления
войсками;
АСУ БС - автоматизированные системы управления
боевыми средствами;
АСУ СН - автоматизированные системы управления
специального назначения.
АСУ ВПВО – совокупность автоматизированных систем
управления командных пунктов (КП) и пунктов
управления (ПУ) подразделений, частей, армий и т.д.,
объединенных в единую систему линиями связи в
порядке, соответствующем принципам управления
войсками, распределению функций по решению задач
управления войсками и распределению информации
между КП (ПУ).

1. Основные понятия о процессе управления, состав и структура системы
управления военного назначения
Автоматизированный командный пункт (АКП) является
основным элементом АСУ, который обеспечивает
решение всего комплекса задач управления.
АКП – комплекс специально оборудованных и
защищенных в инженерном отношении сооружений, в
котором располагаются автоматизированные рабочие
места (АРМ) лиц боевого расчета, а так же другие
средства автоматизации и связи, необходимые для
управления подчиненными войсками.
Комплекс средств автоматизации (КСА) – совокупность
технических средств и математического обеспечения,
необходимых для решения информационных и
расчетных задач при управлении войсками.

Классификация АСУ
АСУ
По времени реакции на
поступившую информацию
и времени доведения ее до
исполнителя (реактивность
системы)
АСУ жестко регламентированного режима реального
времени (время реакции
единицы секунд)
По мобильности
стационарные
перебазируемые
комбинированные
По иерархии (по
числу уровней
управления)
одноуровневые
многоуровневые
подвижные
АСУ не жестко регламентированного режима реального
времени (время реакции
десятки секунд)
автоматические
АСУ нереального времени
(время реакции минуты и
более)
автоматизированные
По степени
автоматизации

1. Основные понятия о процессе управления, состав и структура системы
управления военного назначения
Пропускная способность – суммарный объем
вычислительных работ в единицу времени (количество
одновременно сопровождаемых воздушных объектов).
В АСУ реального времени выделяют 3 подсистемы:
Информационная подсистема - для получения
информации о ВО (координаты, параметры,
характеристики ВО);
Подсистема управления - для реализации основного
назначения АСУ (подготовка предложений на отражение
удара противника и доведение решения до
подчиненных (объектов управления));
Подсистема связи и передачи данных - совокупность
всех видов связи и трактов передачи данных, для
приведения всех элементов АСУ в единую систему.

1. Основные понятия о процессе управления, состав и структура системы
управления военного назначения
Подсистема связи и передачи данных в свою очередь
включает ряд подсистем:
подсистему передачи данных;
подсистему внутренней оперативно-командной связи;
подсистему внешней оперативно-командной связи.

2. Основные сведения об организации АСУ
военного назначения
2.1. Общие сведения по структуре АСУ военного
назначения, характеристика элементов АСУ военного
назначения
Типовая структурная схема АСУ военного назначения

Управляемыми объектами для АСУ В являются
подчиненные войска, а для АСУ БС – вооружение и
боевая техника, главным образом боевые средства
разведки и поражения (системы зенитного ракетного
оружия, системы вооружения истребительной авиации
и радиотехнических войск, средства радиоэлектронной
борьбы).

2. Основные сведения об организации АСУ военного назначения
В составе любой АСУ можно выделить:

2. Основные сведения об организации АСУ военного назначения
Личный состав
Методы управления – это приемы и способы работы
управленческого персонала, используемые в его
Управленченский
Обслуживающий
деятельности
по реализации функций
управления.
персонал
персонал
Комплекс средств автоматизации – представляет собой
совокупность взаимосогласованных компонентов и
комплексов программного, технического и
информационного обеспечения, разрабатываемая,
изготовляемая и поставляемая как продукция
производственно-технического назначения
(совокупность всех компонентов АСУ за исключением
личного состава).

2. Основные сведения об организации АСУ военного назначения
В АСУ силами и средствами ПВО ВКС КСА
предназначен для:
автоматизации процессов сбора данных об
обстановке,
обработки и отображения этих данных в целях
выдачи рекомендаций должностным лицам органов
управления при выработке ими решений по
управлению войсками (боевыми средствами) и
доведения в соответствии с принятыми решениями
задач и управляющих воздействий до управляемых
объектов.

2. Основные сведения об организации АСУ военного назначения
В КСА выделяют 3 функциональные системы,
являющиеся подсистемами единой АСУ:
командно-сигнальную;
командно-информационную;
информационно-расчетную.
Командно-сигнальная система (КСС) – совокупность
средств автоматизации, предназначенных для
доведения команд и сигналов, а также для получения
подтверждений и донесений об их выполнении.
В состав средств автоматизации КСС входят:
средства ввода команд и сигналов,
круглосуточно функционирующая сеть связи и
средства вывода команд и сигналов на устройства
визуального отображения, звуковой сигнализации и
на другие исполнительные устройства.

2. Основные сведения об организации АСУ военного назначения
Командно-информационная система (КИС) –

предназначенных для сбора, систематизации и
отображения данных о текущей обстановке и
доведения задач до подчиненных (исполнителей).
Для КИС характерны:
развитая система устройств отображения данных о
текущей обстановке индивидуального и
коллективного пользования и
жесткий временной цикл функционирования,
обусловленный необходимостью обработки и
отображения данных об обстановке в реальном
масштабе времени.

2. Основные сведения об организации АСУ военного назначения
Информационно-расчетная система (ИРС) –
совокупность средств автоматизации,
предназначенных для сбора, хранения, обработки и
выдачи на устройства отображения и печати
различной информации в интересах проведения
расчетов, необходимых для анализа обстановки,
принятия решения и планирования.

2. Основные сведения об организации АСУ военного назначения
2.2. Принципы построения и функционирования
АСУ
Оперативно-тактические принципы построения АСУ
1. Соответствие цели создания, боевых и технических
возможностей АСУ задачам, составу и организационноштатной структуре управляемых войск (сил) и средств,
их системе управления, уровню развития средств
воздушного нападения и управляемых объектов,
способам подготовки и ведения операций (боевых
действий)
2. Организационное, программно-техническое и
информационное единство построения АСУ и ее
подсистем, обеспечивающее управление
разновидовыми силами и средствами ПВО, а также
возможность взаимодействия автоматизированных
органов управления, как по вертикали, так и по
горизонтали

2. Основные сведения об организации АСУ военного назначения
3. Сбалансированное развитие АСУ,
соответствующее развитию систем
радиолокационной и радиотехнической разведки,
радиоэлектронного подавления и огневого
поражения воздушных объектов
4. Сбалансированное построение всех составных
частей АСУ родов войск (сил) ПВО, а также систем
автоматизированного управления средствами
ПВО других видов ВС РФ
5. Комплексная автоматизация наиболее
скоротечных, трудоемких и быстродействующих
функций управления на всех уровнях,
соответствие степени автоматизации этих
функций динамике управляемых процессов, а
также роли и месту этих функций в достижении
общей и частных целей управления

2. Основные сведения об организации АСУ военного назначения
6. Обеспечение живучести, адаптации и
самоорганизации АСУ в соответствии с
изменениями внутренних и внешних факторов ее
функционирования при различных условиях
обстановки, составе и параметрах решаемых
задач
7. Рациональное сочетание централизованного и
децентрализованного управления войсками
(силами) и оружием, возможность перехода от
централизованного управления к
децентрализованному и обратно без потери
управления
8. Обеспечение возможности управления в
иерархической системе через инстанцию (а в
некоторых случаях и через несколько инстанций)

2. Основные сведения об организации АСУ военного назначения
9. Инвариантность управления, заключающаяся в
возможности обеспечения как
автоматизированного, так и
неавтоматизированного режима управления с
переходом из одного режима в другой без потери
управления
10. Комплексное и согласованное применение
основной, дублирующей и резервных систем
автоматизированного управления войсками,
силами и средствами

2. Основные сведения об организации АСУ военного назначения
Общесистемные принципы построения АСУ
1. Принцип системности заключается в том, что при
создании, функционировании и развитии АСУ должны
быть установлены и сохранены такие связи между
структурными элементами системы, которые
обеспечивают ее целостность и взаимодействие с
другими системами
2. Принцип развития (открытости) заключается в том, что
исходя из перспектив развития процессов и объектов
автоматизации, АСУ должна создаваться с учетом
возможности пополнения и обновления функций АСУ и
видов ее обеспечения путем доработки программных и
(или) технических средств или настройкой имеющихся
средств

2. Основные сведения об организации АСУ военного назначения
3. Принцип совместимости заключается в том, что
при создании АСУ должны быть реализованы
информационные интерфейсы, благодаря
которым она может взаимодействовать с
другими системами в соответствии с
установленными правилами
4. Принцип стандартизации (унификации)
заключается в том, что при создании АСУ
должны быть рационально применены типовые,
унифицированные и стандартизированные
элементы, проектные решения, пакеты
прикладных программ, комплексы, компоненты

2. Основные сведения об организации АСУ военного назначения
5. Принцип адаптивности заключается в
необходимости создания АСУ, обладающей
способностью к изменению своих параметров в
зависимости от внутренних параметров
функционирования и характеристик внешней
среды
6. Принцип эффективности заключается в
достижении рационального соотношения между
затратами на создание АСУ и целевыми
эффектами, включая конечные результаты,
получаемые в результате автоматизации

2. Основные сведения об организации АСУ военного назначения
Оперативно-тактические принципы
функционирования АСУ
1. Сохранение ведущей роли командиров и штабов
в процессе управления войсками, правильное
сочетание творческой деятельности человека с
работой средств автоматизации
2. Максимальная автоматизация выполнения
технических и расчетно-информационных
функций, возложенных на должностные лица
органов управления
3. Простота и удобство взаимодействия операторов
со средствами автоматизации при вводе,
обработке и восприятии информации

2. Основные сведения об организации АСУ военного назначения
4. Обеспечение разграничения доступа к
информации, предотвращение
несанкционированных действий и
несанкционированного применения средств
автоматизации
5. Организация функционирования и обслуживания
АСУ незначительным числом квалифицированных
специалистов
6. Осуществление автоматизированного обмена
информацией с вышестоящими, подчиненными и
взаимодействующими инстанциями в различных
формах (речь, данные, видеоизображения)

2. Основные сведения об организации АСУ военного назначения
7. Обеспечение единства управления
разновидовыми силами ПВО на основе
комплексной оценки воздушной и наземной
обстановки

2. Основные сведения об организации АСУ военного назначения

В АСУ ВН выделяют следующие виды обеспечения:
техническое;
математическое;
программное;
информационное;
организационное;
методическое;
лингвистическое;
эргономическое;
правовое;
метрологическое.
Проектные решения по программному, техническому и
информационному обеспечению реализуют как изделия в виде
взаимоувязанной совокупности компонентов и комплексов,
входящих в состав АСУ ВН (их частей), с необходимой
документацией.

2. Основные сведения об организации АСУ военного назначения
Техническое обеспечение (комплексы технических средств) АСУ ВН –
совокупность
всех
технических
средств,
используемых
при
функционировании АСУ ВН.
В пунктах (органах) управления КТС обеспечивают решение следующих
основных
задач:
реализацию
всего
объема
математического
обеспечения, обеспечивающего автоматическое и автоматизированное
решение функциональных задач управления и обработки информации;
обмен информацией в пределах пункта (органа) управления, а также с
внешними системами; отображение информации; документирование
информации; функциональный контроль оборудования КСА; привязку
процессов обработки информации и управления к системе единого
времени, принятой в АСУ ВН; обеспечение безопасности информации,
циркулирующей
в
КСА;
электроснабжение
КСА;
обеспечение
жизнедеятельности органов управления.
В составе КТС пунктов (органов) управления можно выделить следующие
основные элементы: вычислительный комплекс; КТС отображения
информации; КТС документирования; КТС имитации и тренажа; КТС
речевой связи; КТС передачи данных; КТС системы единого времени; КТС
контроля и управления функционированием КСА; КТС обеспечения
безопасности информации; КТС энергоснабжения; КТС обеспечения
жизнедеятельности

2. Основные сведения об организации АСУ военного назначения
В автоматизированных ПУ (ОУ) вычислительный комплекс решает
следующие задачи: осуществляет логическую и вычислительную обработку
данных по реализации основных автоматических и автоматизированных
функциональных задач.
Комплекс технических средств отображения предназначен для
отображения информации в интересах определенных должностных лиц
(группы лиц) органа управления с целью обеспечения выполнения
должностными лицами своих функциональных обязанностей (включает
КТСО индивидуального и коллективного пользования).
Комплекс технических средств имитации и тренажа предназначен для
обучения и тренажа должностных лиц органа управления, а также для
проведения испытаний и проверки правильности функционирования КСА.
Комплекс технических средств речевой связи предназначен для
организации речевого информационного обмена между должностными
лицами органа управления по каналам радио-, внутренней и внешней
телефонной и громкоговорящей связи.
Комплекс технических средств передачи данных обеспечивает прием из
трактов передачи данных информации, ее накопление массивами, блоками
или сообщениями и передачу этой информации в цифровом виде в ВК;
прием цифровой информации от ВК массивами, блоками или сообщениями
и выдачу этой информации в соответствующие тракты передачи данных.

2. Основные сведения об организации АСУ военного назначения
Комплекс технических средств документирования предназначен для
автоматической
регистрации
входной
и
выходной
информации,
циркулирующей по каналам оперативно-командной и телекодовой связи
(для АСУ ВН управления силами и средствами ПВО – это данные о
воздушной обстановке, боевой готовности и боевых действиях), а также
итоговых данных, представляемых в виде, удобном для последующего
анализа, разбора и изучения.
Комплекс
технических
средств
системы
единого
времени
предназначен для формирования сигналов единого времени и выдачи их на
функциональные элементы АСУ ВН.
Комплекс
технических
средств
контроля
и
управления
функционированием КСА предназначен для связи между оператором и
оборудованием КТС или отдельными его подсистемами. Он обеспечивает:
управление работой всех или заданной подсистемы КТС; контроль
состояния КТС; проведение наладочных и профилактических работ.
Комплекс технических средств обеспечения безопасности информации
предназначен для нейтрализации или, по крайней мере, минимизации
потенциальных угроз безопасности информации, циркулирующей в АСУ ВН
(потенциальные угрозы безопасности информации подразделяются на
случайные и преднамеренные, связанные с сознательными незаконными
действиями человека).

2. Основные сведения об организации АСУ военного назначения
Длительное
использование
автоматизированных
пунктов
(органов)
управления из состава АСУ ВН невозможно без специальных технических
средств обеспечения нормального функционирования как КСА, так и
должностных лиц органов управления.
Комплекс технических средств энергоснабжения предназначен для
обеспечения всех потребителей ПУ (ОУ) электроэнергией как в повседневных,
так и в особых условиях функционирования. При повседневной деятельности
ПУ (ОУ) обычно обеспечиваются электроэнергией от внешних источников,
принадлежащих Минэнерго РФ. В особых условиях при автономной работе
автоматизированных
ПУ
(ОУ)
обеспечение
функционирования
осуществляется за счет использования автономных источников питания
(обычно от дизель-генераторной установки).
Комплекс технических средств обеспечения жизнедеятельности
включает системы отопления, водо- и воздухоснабжения, фильтровентиляции,
кондиционирования, канализации и дренажа, пожарной сигнализации и
пожаротушения, приборы для оценки радиационной обстановки и др., задача
которых состоит в обеспечении нормального режима работы личного состава
ПУ (ОУ) в течение времени, необходимого для реализации целей и задач АСУ
ВН. Кроме того, КТС обеспечения жизнедеятельности должен обеспечивать
оповещение личного состава ПУ (ОУ) в случае возникновения угрозы жизни и
здоровью должностных лиц АСУ ВН.

2. Основные сведения об организации АСУ военного назначения
Математическое обеспечение АСУ ВН
Математическое обеспечение АСУ ВН – совокупность математических
методов, моделей и алгоритмов, примененных в АСУ ВН.
Математические методы представляют собой различные способы
использования математического аппарата тех или иных математических
теорий.
Математическая модель – система математических зависимостей и
логических правил, позволяющая с достаточной полнотой и точностью
воспроизводить во времени наиболее существенные составляющие
моделируемых объектов и процессов и рассчитывать на основе этого
численные значения искомых показателей.
Расчетная задача – совокупность математических методов, алгоритмов и
данных для выполнения определенных расчетов, позволяющая оценить
обстановку, которая сложится в результате предполагаемых действий, или
рассчитать
параметры
обработки
информации
и
управления,
обеспечивающие достижение требуемого результата.
Алгоритм – совокупность точных предписаний, задающих конечную
последовательность действий, которые надо выполнить при варьируемых
исходных данных для получения требуемого результата.

2. Основные сведения об организации АСУ военного назначения
Программное обеспечение АСУ ВН
Программное обеспечение АСУ ВН – совокупность программ на носителях
данных и программных документов, предназначенная для отладки,
функционирования и проверки работоспособности АСУ ВН.
Программное обеспечение (ПО) АСУ ВН по своему функциональному
предназначению делится на общее программное обеспечение (ОПО),
общесистемное специальное программное обеспечение (ОСПО), и
специальное программное обеспечение (СПО).
Общее ПО АСУ ВН – часть программного обеспечения АСУ ВН,
представляющая собой совокупность программных средств, разработанных
вне связи с созданием данной АСУ ВН.
Обычно ОПО АСУ ВН представляет собой совокупность программ общего
назначения, предназначенных для организации вычислительного процесса, а
также для организации технологических процессов разработки и
сопровождения программных средств.
Специальное и общесистемное специальное ПО АСУ ВН – часть
программного обеспечения АСУ ВН, представляющая собой совокупность
программ, разработанных при создании данной АСУ ВН.
Обычно СПО АСУ ВН представляет собой совокупность реализованных
функциональных задач системы (например, задачи по обработке РЛИ).

2. Основные сведения об организации АСУ военного назначения
Информационное обеспечение АСУ ВН
Информационное обеспечение АСУ ВН – совокупность форм документов,
классификаторов, нормативной базы и реализованных решений по объемам,
размещению и формам существования информации, применяемой в АСУ ВН
при ее функционировании.
Информационное обеспечение определяет размещение и формы организации
информации, используемой при автоматизированном управлении. По способу
представления данных ИО может быть разделено на внутримашинное
(информация представляется на носителях данных) и внемашинное
(информация
представляется
в
виде
совокупности
документов,
предназначенных для непосредственного восприятия должностными лицами
автоматизируемых ОУ (ПУ) без применения средств вычислительной техники).
Внемашинное ИО включает в себя систему классификации и кодирования,
нормативно-справочные документы, оперативные документы, методические и
инструктивные материалы. Информация в них обычно отображается в виде
документов, движение которых в процессе функционирования АСУ ВН
реализуется в соответствии с организационной структурой системы.
Внутримашинное ИО включает в себя информационные
составляющие основу информационной базы системы.
массивы,

2. Основные сведения об организации АСУ военного назначения
2.3. Структура АСУ войск ПВО ВКС
Под структурой АСУ войск ПВО ВКС следует понимать
устойчивый порядок внутренних связей между
отдельными элементами системы, определяющих ее
функциональное назначение и особенности
взаимодействия с внешней средой.
Структура системы может быть:
централизованной,
иерархической,
смешанной.

2. Основные сведения об организации АСУ военного назначения
Исполнительные
элементы
ИЭ1
Управляющий
элемент
УЭ
ИЭ2
ИЭn
Внешняя среда
Централизованная структура АСУ
Централизованная структура АСУ обеспечивает
быструю передачу управляющих воздействий и
сигналов обратной связи между элементами системы, а
так же согласованное функционирование
исполнительных элементов.

2. Основные сведения об организации АСУ военного назначения
Иерархическая структура АСУ предусматривает
несколько уровней управления, причем управляющие
элементы подчиненного уровня одновременно
являются объектами управления для вышестоящего
уровня.
Исполнительные
элементы
соответствующих
уровней
УЭ0
Управляющие
элементы
соответствующих
уровней
УЭкm
УЭк1
ИЭ1
УЭ1n
УЭ11
ИЭp
Внешняя среда
Иерархическая структура АСУ

2. Основные сведения об организации АСУ военного назначения
Систему управления ПВО ВКС можно представить в виде
структуры из 4-х уровней управления:
0 уровень - система управления ПВО ВКС;
1 уровень - система управления объединений ПВО;
2 уровень - система управления соединений ПВО;
3 уровень - система управления частей и
подразделений родов войск ПВО.
Сложившаяся структура АСУ ПВО ВКС предусматривает
подчиненность снизу вверх по вертикали и взаимные
связи по горизонтали на каждом из уровней:
оперативном;
оперативно-тактическом;
тактическом.

2. Основные сведения об организации АСУ военного назначения
С помощью КСА оперативного уровня решаются
следующие оперативно-стратегические задачи:
по контролю воздушного пространства;
по своевременному приведению средств ПВО в
различные степени боевой готовности;
по оповещению вышестоящего КП, КП других видов ВС,
органов гражданской обороны о воздушном
противнике;
по подготовке данных для вскрытия замыслов
вероятного противника;
по постановке боевых задач подчиненным
соединениям и организации взаимодействия с
соседями.

2. Основные сведения об организации АСУ военного назначения
Оперативно-тактический уровень управления
представлен корпусами (дивизиями) ПВО,
которые оснащаются соответствующими КСА.
АСУ К(д) ПВО предназначена для управления боевыми
действиями частей (соединений) ЗРВ, ИА, РТВ, РЭБ,
входящих в состав К(д), и организации взаимодействия
с КП взаимодействующих К(д), КП и ПУ ПВО сухопутных
войск и флота.

3. Общая характеристика основных подсистем и элементов АСУ силами
и средствами ПВО
АСУ «Пирамида» предназначена для автоматизации
процесса управления боевыми действиями частей
(соединений), входящих в состав К(д) ПВО.
Структурная схема
АСУ «Пирамида»

средствами ПВО
3.1. Назначение, состав и краткая характеристика
элементов информационной подсистемы
Информационная подсистема АСУ «Пирамида» решает
задачи достоверного и полного контроля воздушного
пространства и обеспечения подсистемы боевого
управления боевой и разведывательной информацией.
Разведывательная информация – это информация,
выдаваемая на КП частей, соединений ПВО для
вскрытия замысла воздушного противника.
Боевая информация – это информация требуемого
качества, выдаваемая на КП частей, для выдачи
целеуказания зенитным ракетным дивизионам, для
управления наведением авиации в воздухе и
радиоэлектронного подавления.

3. Общая характеристика основных подсистем и элементов АСУ силами и
средствами ПВО
В состав информационной подсистемы входят:
система сбора и обработки радиолокационной
информации (СОРЛИ) от источников наземного,

система сбора и обработки радиотехнической
информации (СОРТИ) от источников наземного,
воздушного и морского базирования;
система сбора и обработки информации о ядерной,
химической, бактериологической и метеорологической
обстановке от различных источников;
система контроля и управления воздушным
движением.

Состав информационной подсистемы АСУ «Пирамида»

3. Общая характеристика основных подсистем и элементов АСУ силами и
средствами ПВО
Основу наземной системы СОРЛИ составляют силы и средства
РТВ, создающие единое радиолокационное поле К(д) ПВО.
Пункты сбора и
обработки РЛИ
Автоматизированные источники
РЛИ
Центр
обработки РЛИ
РИЦ К(д) ПВО

3. Общая характеристика основных подсистем и элементов АСУ силами и
средствами ПВО
Основу воздушной системы СОРЛИ составляют авиационные
комплексы дальнего радиолокационного дозора и
наведения А-50(У) (АК РЛДН), обеспечивающие обработку и
выдачу данных о 60 ВО.

3. Общая характеристика основных подсистем и элементов АСУ силами и
средствами ПВО
Источниками РЛИ морского базирования являются
корабли радиолокационного дозора (КРЛД).

3. Общая характеристика основных подсистем и элементов АСУ силами и
средствами ПВО
Наряду с получением РЛИ от подчиненных
источников
КП К(д) ПВО
получает данные о
воздушной
обстановке от КП
взаимодействующих К(д) ПВО, а
также от РИЦ КП
сухопутных войск.
При этом обмен
данными с ними
осуществляется
по 40 ВО.
Принципы обработки РЛИ в АСУ «Пирамида»

3. Общая характеристика основных подсистем и элементов АСУ силами и
средствами ПВО
В основу построения системы СОРЛИ К(д) ПВО
положен принцип создания зон дальней и
ближней воздушной обстановки по данным
подчиненных подразделений и
взаимодействующих К(д) ПВО.
Ближняя зона воздушной обстановки (до 1200 км)
формируется по данным подчиненных подразделений,
а дальняя (до 1600 (3200) км) - по данным
взаимодействующих источников.

3. Общая характеристика основных подсистем и элементов АСУ силами и
средствами ПВО
Задачи, решаемые в системе делятся на следующие:
сбор и обработка информации от различных
источников;
определение координат постановщиков активных
помех (ПАП);
защита источников РЛИ от противорадиолокационных
снарядов (ПРЛС);
группирование информации;
оповещение вышестоящего КП, КП взаимодействующих
К(д) ПВО, органов ГО;
управление источниками информации.

3. Общая характеристика основных подсистем и элементов АСУ силами и
средствами ПВО
С целью координации действий летательных
аппаратов различной государственной и
ведомственной принадлежности в зоне
ответственности К(д) ПВО в АСУ «Пирамида» на КП
ртбр, оснащенных КСА «Нива», «Фундамент-3» и на
РИЦ КП К(д) ПВО, устанавливается КСА контроля
использования воздушного пространства «Крым».

3. Общая характеристика основных подсистем и элементов АСУ силами и
средствами ПВО
На КП ртбр КСА «Крым» необходим для решения
следующих задач:
определения принадлежности ВО - отождествления ВО
с диспетчерскими данными о полетах авиации по
заявкам и присвоения ВО индекса принадлежности
«заявочный самолет»;
уточнения принадлежности ВО - проверка
правильности ранее принятого решения о
принадлежности ВО и принятие нового решения при
наличии на то оснований;
контроля режима - выявление нарушений
установленного режима полетов ВО, совершающих
полеты по заявкам.

3. Общая характеристика основных подсистем и элементов АСУ силами и
средствами ПВО
На КП К(д) ПВО КСА «Крым» используется для:
разрешения конфликтных ситуаций;
выборочного контроля за действиями подчиненных КП
ртбр (ртп) по присвоению ВО индексов
принадлежности.

3. Общая характеристика основных подсистем и элементов АСУ силами и
средствами ПВО
3.2. Назначение, состав и краткая
характеристика элементов подсистемы
боевого управления
Подсистема боевого управления АСУ К(д) ПВО должна
обеспечить в режиме централизованного управления
эффективное огневое воздействие по воздушному
противнику и подавление его бортовых РЭС.
В состав подсистемы боевого управления входят:
система управления ЗРВ;
система управления ИА;
система управления частями и подразделениями РЭБ;
система управления оперативно подчиненными
силами и средствами других видов Вооруженных сил.

Система
управления
управления
ИА
оперативно
частями
ЗРВ и
подчиненными
подразделениями
силами
РЭБ
и
средствами
других видов
ВС
Состав подсистемы боевого управления АСУ
«Пирамида»

3. Общая характеристика основных подсистем и элементов АСУ силами и
средствами ПВО
Наличие в подсистеме БУ систем управления
разнородными силами и средствами требует решения
задачи автоматизированного планирования и
координации боевых действий на основе результатов
анализа:
информации о воздушной обстановке,
боевой готовности, боевых возможностях и боевых
действиях войск.
Все средства поражения (уничтожения) К(д) ПВО
разделены на:
средства дальнего действия (ДД) и
средства ближнего действия (БД).

3. Общая характеристика основных подсистем и элементов АСУ силами и
средствами ПВО
К средствам поражения (уничтожения) дальнего
действия (ДД) относятся:
истребители-перехватчики и
группы дивизионов ДД (ЗРК ДД).
В состав средств уничтожения ближнего действия (БД)
входят зенитные ракетные дивизионы (зрдн):
средней дальности (СД) и
малой дальности (МД).

3. Общая характеристика основных подсистем и элементов АСУ силами и
средствами ПВО
Автоматизированное планирование использования
средств поражения (уничтожения) в масштабе
К(д) ПВО осуществляется на предварительном
этапе решения задачи целераспределения.
Оно заключается:
в расстановке рубежей ввода в бой истребителейперехватчиков (ИП) и рубежей пуска ракет зенитных
ракетных комплексов (ЗРК) ДД таким образом, чтобы
рубеж уничтожения цели находился в районе боевых
действий К(д) ПВО, а также
в учете мер безопасности и обеспечении временного
баланса.

3. Общая характеристика основных подсистем и элементов АСУ силами и
средствами ПВО
3.3. Назначение и задачи, решаемые на
типовом КСА КП К(д) ПВО
КСА К(д) ПВО предназначен для автоматизации процесса
управления с КП К(д) ПВО действиями подчиненных
соединений (частей):
зенитных ракетных войск (ЗРВ),
истребительной авиации (ИА),
радиоэлектронной борьбы (РЭБ) и
радиотехнических войск (РТВ), оснащенных
средствами автоматизации, при отражении ударов
средств воздушного нападения (СВН) и в ходе несения
боевого дежурства.

3. Общая характеристика основных подсистем и элементов АСУ силами и
средствами ПВО
КСА К(д) ПВО, являясь одновременно аппаратурой
автоматизации КП К(д) ПВО и РИЦ, обеспечивает
решение следующих задач:
приведения войск К(д) ПВО в боевую готовность;
сбора, обработки и отображения информации о
воздушной обстановке от АКП подчиненных
радиотехнических частей и подразделений,
взаимодействующих К(д) ПВО, АК РЛДН и ВКП;
сбора, обработки и отображения информации о боевой
готовности, боевых действиях, результатах боевых
действий от подчиненных соединений, частей и
подразделений ИА, ЗРВ, РТВ, РЭБ;

3. Общая характеристика основных подсистем и элементов АСУ силами и
средствами ПВО
оповещения о воздушной обстановке КП
взаимодействующих К(д) ПВО, КП других видов ВС и
КП органов ГО;
распределения целей между соединениями, частями и
подразделениями ИА, ЗРВ, РЭБ путем выработки
рекомендаций по непосредственному закреплению за
целями огневых средств ДД, отбора целей для
соединений и частей ИА, ЗРВ, РЭБ, с учетом состояния
сил на направлениях удара противника и возможного
сосредоточения усилий;
управления процессом реализации поставленных
задач соединениям, частям и подразделениям ИА, ЗРВ,
РЭБ;

3. Общая характеристика основных подсистем и элементов АСУ силами и
средствами ПВО
формирования и выдачи информации о воздушной
обстановке, боевой готовности, боевых возможностях
и итоговых данных по результатам боевых действий на
ВКП;
контроля воздушного пространства и обеспечения
безопасности полетов своей авиации;
документирования всей входной и выходной
информации с последующим использованием данных
для проведения тренировок боевых расчетов;
проведения автономного и комплексного
функционального контроля отдельных подсистем и
системы в целом.

3. Общая характеристика основных подсистем и элементов АСУ силами и
средствами ПВО
Кроме того, КСА К(д) ПВО обеспечивает:
обработку, прогнозирование и отображение данных о
ядерных взрывах и радиационной обстановке;
отображение информации о химической и
метеорологической обстановке;
подготовку отчетных документов по результатам
документирования.

Задание на самостоятельную
подготовку:
Изучить материал занятия и быть готовым к
ответу на следующие вопросы:
1. Определение и классификация АСУ.
2. Структура систем управления, достоинства и недостатки
централизованной, иерархической и смешанной структур
систем управления.
3. Структурная схема АСУ военного назначения,
характеристика элементов.
4. Оперативно-тактические принципы построения АСУ ВН.
5. Общесистемные принципы построения АСУ ВН.
6. Оперативно-тактические принципы функционирования
АСУ ВН.

Изучить материал занятия и быть готовым к
ответу на следующие вопросы:
7. Состав и определение основных видов обеспечения АСУ
ВН.
8. Состав и назначение основных комплексов технических
средств АСУ ВН?
9. Состав и назначение математического обеспечения АСУ ВН.
10. Состав и назначение программного обеспечения АСУ ВН.
11. Состав и назначение информационного обеспечения АСУ
ВН.
12. Назначение, состав и краткая характеристика элементов
информационной подсистемы.
13. Назначение, состав и краткая характеристика элементов
подсистемы боевого управления.
14. Назначение и задачи, решаемые на типовом КСА КП К(д)

, системы обработки информации и управления , эргономические показатели качества , эргономическое обеспечение

Рассмотрены вопросы, связанные с общей характеристикой систем обработки информации и управления автоматизированных систем управления военного назначения, приведено подробное описание процесса их проектирования и эксплуатации.

Для студентов факультета военного обучения и учебного военного центра МГТУ им. Н.Э. Баумана, обучающихся по программе подготовки офицеров запаса и кадровых офицеров по военно-учетной специальности "Эксплуатация и ремонт средств автоматизированного управления радиотехническими средствами противовоздушной обороны", изучающих дисциплину "Военно-техническая подготовка".

ОГЛАВЛЕНИЕ
Глава 1. Общая характеристика систем обработки информации и управления военного назначения как объекта автоматизации
1.1. Определение СОИУ ВН, ее подсистем и элементов
1.2. Общие признаки СОИУ
1.3. Понятие структуры СОИУ. Типовые структуры СОИУ
1.4. Закономерности, законы и принципы СОИУ ВН, а также требования к управлению в них
1.5. Процесс обработки информации и управления в СОИУ ВН
1.6. Роль и место человека в СОИУ ВН
1.7. Необходимость автоматизации процессов обработки информации и управления в СОИУ ВН
1.8. Основные принципы автоматизации процессов обработки информации и управления в СОИУ ВН
Глава 2. Общая характеристика автоматизированных систем управления военного назначения
2.1. Основные понятия и определения
2.2. Классификация АСУ ВН
2.3. Основные виды обеспечения АСУ ВН
Глава 3. Организация работ по проектированию автоматизированных систем управления военного назначения на различных стадиях и этапах жизненного цикла
3.1. Основные понятия и определения по проектированию АСУ ВН
3.2. Основные принципы проектирования АСУ ВН и видов обеспечения
3.3. Сущность и краткая характеристика жизненного цикла АСУ ВН
3.4. Содержание работ при создании АСУ ВН
3.5. Требования к составу работ и содержанию документации на предпроектной стадии создания АСУ ВН
3.6. Требования к составу и содержанию документации на стадии проектирования АСУ ВН
3.7. Требования к организации работ и составу документации на стадии ввода в действие и испытаний АСУ ВН
Глава 4. Содержание системотехнических решений при проектировании автоматизированных систем обработки информации и управления
4.1. Основные понятия и определения
4.2. Цели и задачи общесистемного проектирования АСУ ВН
4.3. Сущность проектирования организационной и функциональной структуры АСУ ВН
4.4. Проектирование задач по обработке информации и управлению
4.5. Схема выбора основных организационных и системотехнических решений при проектировании АСУ ВН
4.6. Основные задачи военно-научного сопровождения процесса проектирования АСУ ВН
Глава 5. Управление процессом проектирования автоматизированных систем обработки информации и управления
5.1. Основные понятия и определения
5.2. Методические положения по планированию работ при проектировании АСУ ВН
5.3. Основные схемы взаимодействия субъектов проектирования АСУ ВН
5.4. Типовая организационная структура коллектива разработчиков АСУ ВН
Глава 6. Основы эксплуатации комплексов средств автоматизации пунктов и органов управления военного назначения
6.1. Сущность технической эксплуатации, основные эксплуатационные свойства и показатели КСА
6.2. Организация контроля технического состояния КСА
6.3. Основы организации технического обслуживания аппаратуры АСУ ВН
6.4. Сущность организации ремонтно-восстановительных работ
Глава 7. Эргономические показатели качества системы эксплуатации автоматизированных систем управления военного назначения
7.1. Общие понятия и определения по эргономическому обеспечению образцов военного вооружения и техники
7.2. Функциональная модель системы ЧМС
7.3. Психофизиологический анализ деятельности человека-оператора при эксплуатации АСУ ВН
7.4. Показатели надежности работы оператора
7.5. Влияние параметров обитаемости объектов АСУ ВН на работоспособность личного состава