ООО «Гарантия Качества - Иртыш» работает на рынке города Омска уже несколько лет, имеет свои наработки и приобрело определенные опыт, традиции. Для анализа его деятельности рассмотрим основные показатели, на основе Формы № 1 «Баланс» (Приложение 2) «Отчета о прибылях и убытках» (Приложение 3) за 2008-2009 годы (табл. 1).

Таблица 1 Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности ООО «Гарантия Качества - Иртыш» за 2008-2009 годы, тыс. руб.

Показатели			Изменение
1. Выручка от продажи
2. Себестоимость
3. Прибыль от продаж
4. Чистая прибыль
5. Среднегодовая стоимость основных фондов
6. Среднегодовая стоимость оборотных средств
7. Среднесписочная численность работников
8. Расходы на оплату труда
9. Фондоотдача, руб.
10. Среднегодовая выработка 1-го работника
11. Среднегодовая заработная плата
12. Уровень затрат на 1 руб. реализованной продукции, коп.
13. Рентабельность продаж, %
14. Фондоемкость, руб.
15. Фондовооруженность

Как видно из таблицы 1 выручка предприятия за 2009 г. увеличилась на 12,25% или на 36340 тыс. руб. по сравнению с 2008 г. Увеличение себестоимости в 2009 г. в сравнении с 2008 г. при этом составило 16700 тыс. руб. или 6,24%, что положительно сказалось на изменении валовой прибыли и прибыли от продаж.

Увеличение прибыли от продаж составило в 2009 г в сравнении с 2008 г. 68% или 19640 тыс. руб.

Чистая прибыль увеличилась на 67,5% или на 11020 тыс. руб. в 2009 г. в сравнении с 2008 г.

Рентабельность продаж с 9,74% в 2008 увеличилась до 14,6% в 2009 г. или на 50%. Это также положительно характеризует деятельность предприятия.

Среднегодовая стоимость основных фондов уменьшилась на 4928 тыс. руб. или на 26,87% в сравнении с 2008 г. Фондоотдача, определяемая как отношение выручки от продаж на среднегодовую стоимость основных фондов уменьшилась с 16,18 руб. в 2008г. до 14,31 руб. на 1 руб. ОПФ в 2009 г. Это говорит о снижении эффективности использования ОПФ в 2009 г. на 11,53%. Фондоемкость при этом напротив, соответственно выросла на 13,03%. Фондовооруженность выросла на 8,57%. Выросла на 15 чел. среднесписочная численность или на 16,85%, но заработная плата снизилась.

Средняя производительность снизилась 3,94%, а среднегодовая заработная плата на 6,83%, что соответствует экономической закономерности

93,17% < 96,06%.

Уровень затрат на 1 руб. реализованной продукции снизился с 90 копеек на 1 руб. выручки до 85 копеек или на 5,36%.

Таким образом, большинство показателей деятельности предприятия свидетельствуют о том, что ООО «Гарантия Качества - Иртыш» развивается, увеличивая выручку, основные и оборотные средства, хотя эффективность использования основных фондов снижается, на что указывают показатели фондоотдачи.

Проведем анализ капитала (табл. 2).

Таблица 2 Анализ величины динамики и структуры собственного капитала, тыс. руб.

Собственный капитал ООО «Гарантия Качества - Иртыш» в 2009 году увеличился в 2,8 раза. Это произошло из-за увеличения по статье «Нераспределенная прибыль» в 6,25 раз или на 27 340 тыс. руб. Доля уставного капитала при этом снизилась с 65,77% в 2008 году до 23,51% в 2009 году или на 42,3%, а доля нераспределенной прибыли выросла на тот же процент и соответственно с 34,23% в 2008 году до 76,49% в 2009 году.

Исследуем динамику и структуру кредиторской задолженности (табл. 3) за 2008-2009 годы.

Таблица 3 Анализ динамики структуры кредиторской задолженности ООО «Гарантия Качества - Иртыш» за 2008-2009 годы, тыс. руб.

Показатели			Изменения
					относит., %
Кредиторская задолженность
в том числе:
поставщики и подрядчики
задолженность перед персоналом организации
задолженность перед государственными внебюджетными фондами
задолженность перед бюджетом
прочие кредиторы

Исследуя динамику и структуру кредиторской задолженности (табл. 4) можно отметить положительные сдвиги в виде уменьшения задолженности по поставщикам и подрядчикам, а также по прочим кредиторам, что связано с необходимостью усиления финансовой дисциплины в связи с требованиями мирового финансового кризиса. Поставщики перестали, начиная со второго полугодия 2009 года давать товар под реализацию, требуя полной предоплаты. По поставщикам и подрядчикам сокращение составило 40,63% или 885 тыс. руб., задолженность перед прочими кредиторами уменьшилась на 7,95% или на 28 тыс. руб. Но зато задолженность персоналу возросла на 20,69% или на 60 тыс. руб., а задолженность перед внебюджетными фондами в 4,5 раза или на 63 тыс. руб., перед бюджетом на 12,5% или на 5 тыс. руб. Структура кредиторской задолженности изменилась, хотя большая доля осталась за поставщиками и подрядчиками, но вместо 75,68% в 2008 году она снизилась на 13,9% достигнув 61,78% в 2009 году. Доля задолженности перед персоналом выросла в 2009 г. в сравнении с 2008 г. на 6,65%, также резка выросла доля задолженности перед государственными внебюджетными фондами 3,24%, а перед бюджетом на 0,76 %.

Рассмотрим структуру капитала (табл. 4).

Таблица 4 Структура капитала предприятия за 2008-208 годы, тыс. руб.

Рассматривая структуру капитала, состоящую из двух крупных ее элементов - заемного и собственного капитала (табл. 5) можно отметить, что в течение отчетного 2009 года источники финансирования уменьшились на 16 661 тыс. руб. или 35,68%. Доля собственного капитала в общей сумме источников финансирования на начало года составила 26,16%, а на конец года 61,84 % или на 35,68% в структуре всего капитала, что указывает на уменьшение финансовой зависимости предприятия от внешних источников.Таким образом, финансовое состояние предприятия в 2009 году более устойчивое, так как доля заемного капитала стала ближе к доле собственного, что говорит о более рациональном использовании собственного капитала, которые немного превышает заемный.

ВВЕДЕНИЕ

Рыночная экономика требует от предприятия торговли повышения эффективности деятельности, конкурентоспособности реализуемых товаров и услуг на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования, квалифицированного маркетинга и управления торговой деятельностью, преодоления бесхозяйственности, активизации предпринимательства, инициативы и т. д.

Производственную практику я проходила на торговом предприятии ООО «Матрица» в г. Уфе по ул.Трамвайная, 4б.

Актуальность проведенных мной исследований в деятельности ООО «Матрица» определена тем, что в современных экономических условиях деятельность каждого экономического субъекта, особенно торгового предприятия является предметом внимания обширного круга участников рыночных отношений (организаций и физических лиц), заинтересованных в результатах его функционирования. На основе доступной им отчетно-учетной и маркетинговой информации указанные лица стремятся оценить финансовое положение предприятия. Основным инструментом для этого служит финансово-экономический и маркетинговый анализ, при помощи которого можно объективно оценить внутренние и внешние отношения анализируемого объекта: охарактеризовать его платежеспособность, эффективность и доходность деятельности, перспективы развития, и затем по его результатам принять основные решения.

Целью проведенной мной работы является на основе изучения маркетинговой политики, так же текущих и среднесрочных планов ООО «Матрица» проанализировать и оценить хозяйственную деятельность торгового предприятия.

Для реализации этой цели определим ряд задач, которые должны быть решены в процессе проведенной мной работы:

Дать общую характеристику торгового предприятия ООО «Матрица» на основе устава предприятия;

Изучить управление маркетингом предприятия;

Подробно рассмотреть готовность торгового предприятия к стратегическому управлению;

Описать коммерческую деятельность организации;

Изучить персонал предприятия, описать систему мотивации и стимулирования труда персонала предприятия;

Объектом исследования является розничное торговое предприятие ООО «Матрица».

Предметом исследования является торговая и маркетинговая деятельность ООО «Матрица».

Структура работы состоит из введения, пяти глав, заключения, списка используемой литературы и приложений.

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТОРГОВОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

Общество с ограниченной ответственностью «Матрица» (ООО «Матрица») как юридическое лицо зарегистрировано Постановлением Главы администрации г. Уфы 08.12.2000 г. №1181 с изменениями от 04.06.2004 г. №1208.

ООО «Матрица» учреждено в соответствии с ГК РФ, принятым Государственной Думой РФ 21.10.94 г. и Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.98 г., а также на основании Решения учредителей.

Юридический адрес компании ООО «Матрица». Данное предприятие является юридическим лицом с моментом его государственной регистрации, обладает обособленным имуществом, которое арендует у муниципалитета (договор заключен с Комитетом по управлению имуществом г.Уфы), имеет самостоятельный баланс, расчетный счет, круглую печать, товарный знак и иные реквизиты. Торговый зал ООО «Матрица» находится по адресу 450027 в г.Уфе Республики Башкортостан, ул.Трамвайная,4б.

Целью создания ООО «Матрица» является более полное насыщение рынка товарами народного потребления и услугами для удовлетворения потребностей организаций и физических лиц, а также создания дополнительных рабочих мест и получения прибыли.

Предметом деятельности предприятия в соответствии с уставом Общества является:

розничная торговля компьютерами, мониторами, копировальной техникой, и многочисленными комплектующими для компьютеров и оргтехники;

осуществление хозяйственной, коммерческой, торгово-посреднической и торгово-закупочной деятельности,

оказания дополнительных услуг покупателям, в том числе сервисная деятельность;

иные виды деятельности, не запрещенные законом.

Деятельность общества осуществляется в соответствии с законом РФ «О лицензировании».

ООО «Матрица » обязано в соответствии с Уставом:

выполнять обязательства, вытекающие из законодательства РФ и заключенных им договоров,

заключать трудовые договоры,

полностью и в срок рассчитываться с работниками предприятия по заработной плате и социальным пособиям,

осуществлять все виды обязательного страхования,

своевременно предоставлять декларацию о доходах и бухгалтерскую отчетность,

уплачивать налоги в соответствии с налоговым законодательством.

Компания «Матрица» - одна из ведущих компаний в сфере компьютерных технологий города Уфы и Республики Башкортостан.

Профессиональный статус предприятия подтвержден государственными лицензиями и сертификатами ведущих российских и европейских поставщиков оборудования, программного обеспечения, решений и технологий.

ООО «Матрица» предлагает весь спектр компьютерной техники, средств мультимедиа, сетевого оборудования, техническую литературу и многое другое, что может понадобиться для оборудования самого современного рабочего места как в сфере бизнеса, так и для дома. Сотрудничает с целым рядом организаций, работающих на территории г.Уфы и Республики Башкортостан, осуществляет сервисную поддержку всего парка офисной техники своих клиентов, консультирует по техническим вопросам, поставляет необходимые расходные материалы, производит установку программного обеспечения и многое другое.

2. УПРАВЛЕНИЕ МАРКЕТИНГОМ ПРЕДПРИЯТИЯ

Анализ факторов макросреды предприятия.

Совершенно очевидно, что благополучие компании «Матрица» зависит не только от деятельности самой компании и ее сотрудников, но и от противоборства комплексов маркетинга, применяемых различными фирмами, от тенденций и событий, происходящих в маркетинговой среде.

Макросреда представлена силами широкого социального плана, которые оказывают влияние на само предприятие и на его микросреду. К таким силам, следует относить факторы демографического, экономического, природного, технического, политического и культурного характера.

В анализе демографических факторов и социальной среды выявлялось влияние следующих факторов:

количество потенциальных потребителей (структура населения, изменения в отдельных группах);

наличие и потенциальное количество потребителей компьютерной техники;

квалификационные характеристики потребителей компьютерной техники.

Важнейшей составной частью социальной среды является социально-культурная среда. Исследование этих факторов достаточно важно для стратегического управления, т.к. они влияют на мотивацию потребителей и сотрудников. К социально-культурной среде можно отнести следующие аспекты:

традиции и культурные ценности, уровень образования;

отношения членов общества друг к другу;

приятие или неприятие компьютеризации;

отношения предприятий и общественных организаций к компьютерной технике;

отношения к новым компьютерным технологиям и ПК;

Наибольшее положительное влияние на деятельность компании оказывает количество потенциальных потребителей и квалификационные характеристики компьютерной техники.

Рассмотрим теперь экономические факторы.

Изучение экономической среды позволяет понять, каким образом формируются и распределяются ресурсы общества. Совершенно очевидно, что эти знания являются жизненно необходимыми для компании по продаже компьютерной техники, поскольку она (компания) как раз и строит свою деятельность на использовании ресурсов. При рассмотрении экономической среды предприятие обратило внимание на следующие факторы:

характер экономики и экономических процессов (в том числе влияние инфляции и дефляции);

масштабы правительственной поддержки отдельных отраслей (налоги и налогообложение);

общая конъюнктура национального, регионального рынка;

ставка банковского процента (необходима при условии предоставления кредитов);

система ценообразования и уровень централизованного регулирования цен.

Наибольшее положительное влияние на компанию оказывают следующие факторы:

размеры и темпы изменения размеров рынка;

размеры и темпы роста сегментов рынка в соответствии с интересами компании;

А наибольшее отрицательное влияние оказывают факторы:

общий уровень экономического развития;

система налогообложения и качество экономического законодательства;

уровень развития конкурентных отношений.

Влияние научно-технических факторов проявляется в общемировые тенденции развития электронных, компьютерных высоко технологичных средств коммуникации, что оказывает отрицательное влияние на торговлю компьютерной техникой и технологиями. Среди факторов, оказывающих наибольшее положительное влияние, следует отметить:

появление «технологических прорывов»;

требования к квалификации кадров.

Следующим элементом анализа маркетинговой среды предприятия является ее внутренняя среда или микросреда.

Введение

Краткая характеристика организации и аспекты проводимого анализа

Анализ финансовых результатов

1 Анализ абсолютных финансовых результатов

1.2 Анализ чистой прибыли

2.2 Анализ относительных финансовых результатов

2.1 Анализ показателей рентабельности

2.2.2 Оценка деловой активности

2.3 Факторный анализ рентабельности

Анализ финансового состояния

1 Трансформация бухгалтерского баланса

2 Оценка имущественного состояния предприятия

3 Анализ источников формирования капитала

4 Оценка эффективности использования ресурсов и капитала

5 Анализ финансовой устойчивости

6 Анализ платежеспособности предприятия

6.2 Коэффициентный анализ платежеспособности

7 Оценка потенциального банкротства

Заключение

Список используемой литературы

Приложения

ВВЕДЕНИЕ

Значение экономического анализа и, в частности, финансового анализа организации трудно переоценить, поскольку именно он является той базой, на которой строится разработка экономической стратегии организации

Цель анализа финансового состояния - дать руководству предприятия картину его действительного состояния, а лицам, непосредственно не работающим на данном предприятие, но заинтересованных в его финансовом состоянии, - сведения, необходимые для беспристрастного суждения, например, о рациональности вложенных в предприятия дополнительных инвестиций и тому подобное.

Экономический анализ - наука, которая обеспечивает практическую полезность, повышает экономическую эффективность практической деятельности человека. Основной целью экономического анализа является получение небольшого числа ключевых параметров, дающих объективную и точную картину финансового состояния предприятия, его прибылей и убытков, изменений в структуре актива и пассива, в расчетах с кредиторами и дебиторами.

Экономический анализ решает следующие задачи:

Выявляет степень сбалансированности между движением материальных и финансовых ресурсов, оценивает потоки собственного и заемного капитала в процессе экономического круговорота, нацеленного на извлечение максимальной и оптимальной прибыли, повышения финансовой устойчивости и т.п.;

Позволяет оценить правильное использование денежных средств для поддержания эффективной структуры капитала;

В результате финансового анализа можно проконтролировать правильность составления финансовых потоков организации, соблюдение норм и нормативов расходования финансовых и материальных ресурсов, целесообразность осуществления затрат.

Качество же самого финансового анализа зависит от применяемой методики, достоверности финансовой отчетности, а также от компетенции лица, принимающего управленческое решение.

На основе данных текущего финансового анализа осуществляется разработка основных показателей бизнес-плана, бюджетного планирования. Текущий анализ бухгалтерской отчетности позволяет определить экономические ориентиры развития организации в будущем.

Цель курсовой работы состоит в проведении финансового анализа бухгалтерской отчетности за 2011год.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:

изучить теоретические аспекты анализа финансово-хозяйственной деятельности организации;

провести анализ финансовых результатов;

провести анализ финансового состояния организации;

Объектом исследования курсовой работы являются результаты экономической деятельности предприятия ЗАО «Газда».

Предметом исследования являются данные бухгалтерского учета и отчетности за 2011 год.

Форма №1 «Бухгалтерский баланс»;

Форма №2 «Отчет о прибылях и убытках»;

Форма №3 «Отчет об изменениях капитала»;

Форма №4 «Отчет о движении денежных средств»;

Форма №5 «Приложение к бухгалтерскому балансу».

1.
КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ И АСПЕКТЫ ПРОВОДИМОГО АНАЛИЗА

Полное название организации - закрытое акционерное общество «Газда». Данное общество действует на основании Законодательства Российской Федерации, устава организации и разделам ПБУ.

Предприятие было организовано в 1998 году. Общество учреждено двумя лицами, которые становятся его единственными участниками.

В соответствии с учредительными документами предприятие занимается пошивом одежды. В собственности у организации имеются: здание дирекции, здание цехов, здание склада, а также основные средства. На данном предприятии работают 14 работников, из них 10 - работники цехов.

Общество создавалось с целью извлечения прибыли и организации рабочих мест. Предметом деятельности является финансовая и хозяйственная деятельность, не запрещенная законодательством.

Для достижения своих целей общество имеет право совершать любые не запрещенные Законодательством РФ сделки и другие юридические акты с юридическими и физическими лицами.

Отдельными видами деятельности, перечень которых определяется федеральными законами, предприятие может заниматься только на основании лицензии.

Учетная политика предприятия ЗАО «Газда»:

Ответственность за организацию бухгалтерского учета на предприятии, соблюдение Законодательства при выполнении хозяйственных операций несет руководитель организации.

Перечень лиц, имеющих право подписи первичных документов. Утверждает руководитель организации по согласованию с главным бухгалтером.

Организация применяет рабочий план счетов и субсчетов бухгалтерского учета.

Денежные средства выдаются под отчет сроком на 1 месяц.

Работники бухгалтерской службы, ведущие учет материальных запасов обязаны не реже 1 раза в месяц осуществлять проверку непосредственно в местах их хранения в присутствии заведующего складом.

Инвентаризация производится в соответствии методологическими указаниями по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденных приказом Минфина РФ и ПБУ 6/97.

Амортизация всех основных средств и нематериальных активов в бухгалтерском учете производится линейным способом.

Амортизируемым признается имущество со сроком полезного использования более 12 месяцев и первоначальной стоимостью более 20 тыс. руб., а имущество стоимостью 20 тыс. руб. и менее не будет считаться амортизируемым, однако это будет касаться только того имущества, которое было приобретено организацией до 01.01.13 г.

Бухгалтерский учет материально-производственных запасов ведется на счете 10 «Материалы».

Оценка материалов при списании в производство и ином выбытии производится по средневзвешенной себестоимости.

Учет расходов на производство ведется на счете 20 «Основное производство».

Общехозяйственные расходы учитываются на счете 26 «Общехозяйственные расходы» и относятся в конце отчетного периода на счет 20 «Основное производство».

Доходы и расходы организации подразделяются на доходы и расходы от обычных и прочих видов деятельности.

Чистая (нераспределенная) прибыль распределяется по фондам, предусматривающим затраты на различные нужды предприятия.

Налог на добавленную стоимость исчисляется по ставке 18 %.

Порядок начисления дивидендов учредителям определяется учредительными документами и может осуществляться со счета 84 «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)».

2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ

2.1 Анализ абсолютных финансовых результатов

1.1 Анализ доходов и расходов предприятия

Согласно пояснительной записке к бухгалтерской отчетности 2011 года прочие доходы подразделяются на:

операционные;

внереализационные;

чрезвычайные.

Таблица 1

Горизонтальный и вертикальный анализ доходов

Вид доходов					Изменения
	На начало года	На конец года	На начало года	На конец года		в относительных величинах, %
1. Доходы от обычной деятельности
2. Операционные доходы
3. Внереализационные доходы (+отложенные налоговые активы).
4. Чрезвычайные доходы
Итого доходов

Доходами организации признается увеличение экономических выгод в результате поступления активов и погашения обязательств, приводящих к увеличению капитала этой организации. Общая сумма доходов в отчетном году по сравнению с предыдущим годом увеличивается на 402481 тыс. руб., то есть на 30,51%. 54,79% всех доходов в отчетном году приходится на доходы от обычного вида деятельности и 45,24% в предыдущем году. Доходы от обычной деятельности в отчетном году по сравнению с предыдущим годом увеличиваются на 346448 тыс. руб., то есть на 58,06%. Операционные доходы незначительно увеличивают общую сумму доходов, а именно 5,59% в предыдущем году и 3,25% в отчетном году. Величина операционных доходов за год снизилась на 17749 тыс. руб., что составляет 24,07%. Внереализационные доходы в отчетном году возросли по отношению к предыдущему году на 73782 тыс. руб. Чрезвычайные доходы как в отчетном так и в предыдущем году отсутствуют.

Согласно пояснительной записке к бухгалтерской отчетности 2011 года прочие расходы подразделяются на:

операционные;

внереализационные;

чрезвычайные.

Таблица 2

Горизонтальный и вертикальный анализ расходов

Вид доходов	абсолютные величины, тыс. руб.		удельные веса в общем доходе, %		Изменения
	На начало года	На конец года	На начало года	На конец года	в абсолютных величинах, тыс. руб.	в относительных величинах, %
1. Расходы от обычной деятельности (производственная с/с+УР+КР)
2. Операционные расходы
3. Внереализационные расходы (+ налог на прибыль и др. аналогичные платежи + отложенные налоговые обязательства).
4. Чрезвычайные расходы
Итого расходов

Расходами организации признается уменьшение экономических выгод в результате выбытия активов и возникновения обязательств, приводящее к уменьшению капитала организации. Общая сумма расходов в отчетном году по сравнению с предыдущим годом увеличивается на 390473 тыс. руб., то есть на 31,36%. 48,31% всех расходов в отчетном году приходится на расходы от обычного вида деятельности и 35,77% в предыдущем году. Расходы от обычной деятельности в отчетном году по сравнению с предыдущим годом увеличиваются на 344865 тыс. руб., то есть на 77,44%. Операционные расходы незначительно увеличивают общую сумму доходов, а именно 6,58% в предыдущем году и 4,19% в отчетном году. Снижение операционных расходов за год составляет 51816 тыс. руб., что составляет 63,24%. Внереализационные расходы в отчетном году выросли на 97424 тыс. руб. Чрезвычайные расходы как в отчетном так и в предыдущем году отсутствуют.

Таблица 3

Анализ соотношения всех доходов и расходов предприятия

Показатель	На начало года	На конец года	Изменения
			в абсолютных величинах, тыс. руб.	в относительных величинах, %
1. Доходы, в том числе:
1.1. от обычных видов деятельности
1.2. Прочие (2+3+4 из табл. 1)
2. Расходы, в том числе:
2.1. по обычным видам деятельности
2.2. Прочие (2+3+4 из табл. 2)
3. Чистая прибыль (убыток)

Прибыль - это часть чистого дохода, который непосредственно получает предприятие после реализации продукции. Чистая прибыль - это та прибыль, которая остается в распоряжении предприятия после уплаты всех налогов и экономических санкций. В таблице 3 проанализирована чистая прибыль или чистый доход, оценено имущество и другие активы, созданные предприятием за данный период. В отчетном году по сравнению с предыдущим годом размер чистой прибыли увеличился на 12008 тыс. руб. и составил 85961 тыс. руб. Данное увеличение объясняется тем, что на конец периода доходы росли более быстрыми темпами, чем расходы.

2.1.2 Анализ чистой прибыли

Таблица 4

Вид доходов	абсолютные величины, тыс. руб.		удельные веса в общем доходе, %		Изменения
	На начало года	На конец года	На начало года	На конец года	в абсолютных величинах, тыс. руб.	в относительных величинах, %
1.Сальдо доходов и расходов по обычным видам деятельности (прибыль от продаж)
2. Сальдо операционных доходов и расходов
3. Скорректированное сальдо внереализационных доходов и расходов (в т. ч. Налоги, отложенные налоговые активы и обязательства).
4. Сальдо чрезвычайных доходов и расходов
5. Чистая прибыль

Анализ чистой прибыли

В отчетном году по сравнению с предыдущим годом размер чистой прибыли увеличился на 12008 тыс. руб. и составил 85961 тыс. руб. Увеличение чистой прибыли получено в основном за счет положительного сальдо по обычным видам деятельности (1583 тыс. руб.) и положительного сальдо от операционных доходов и расходов (34067 тыс. руб.). Скорректированное сальдо внереализационной деятельности снизили размер чистой прибыли на 23642 тыс. руб.

2.2 Анализ относительных финансовых результатов

2.1 Анализ показателей рентабельности

Таблица 5

Показатель	Способ расчета	Начало года	Конец года	Изменение
1.Рентабельность всех активов, %
2.Рентабельность ВнА, %
3.Рентабельность ОА, %
4.Рентабельность продаж, %
5.Рентабельность продукции, %
6.Рентабельность собственного капитала, %

Рентабельность всех активов:

начало года =2,39%

конец года =2,38%

Рентабельность ВнА:

начало года =5,87%

конец года =6,04%

Рентабельность ОА:

начало года =4,04%

конец года =3,93%

начало года =12,39%

конец года =9,11%

Рентабельность продукции:

начало года =16,61%

конец года =10,88%

Рентабельность собственного капитала:

начало года =6,04%

конец года =6,88%

Вывод: Рентабельность всех активов, рентабельность оборотных активов, рентабельность продаж, рентабельность продукции на конец года снижаются.

2.2.2 Оценка деловой активности

Таблица 6

Темп прироста чистой прибыли рассчитан в гр. 5 таблицы 3.

Темп прироста выручки рассчитан в гр. 7 таблицы 1.

Темп прироста среднегодового значения активов:

=16,78%

2.2.3 Факторный анализ рентабельности активов

Таблица 7

Рентабельность активов зависит от двух факторов первого уровня: рентабельности продаж и коэффициента оборачиваемости активов.

Модель для анализа: Рентабельность активов =

Рентабельность продаж*оборачиваемость активов

Рентабельность активов на начало года = 12,39%*0,1931=2,39%

Рентабельность активов условная = 12,39%*0,2614=3,24%

Рентабельность активов на конец года = 9,11%*0,2614=2,38%

Таким образом сокращение рентабельности активов на 0,01% явилось результатом влияния следующих факторов:

за счет увеличения коэффициента оборачиваемости 3,24%-2,39% = +0,85%

за счет снижения рентабельности продаж 2,38%-3,24% = -0,86%

Алгебраическая сумма влияния факторов обязательно должна быть равна изменению результативного показателя:

0,85% - 0,86% = -0,01%

Эффективность использования капитала предприятия определяется показателями рентабельности. Причем между ними имеется тесная взаимосвязь, которая представляет собой формулу Дюпона.

Рентабельность собственного капитала

=*100% = ROS* КАОБ *ДЧП*(1+КФЛ)

Показатели	Прошлый год	Отчетный год
Чистая прибыль
Прибыль до налогообложения
А (активы)
СК (собственный капитал)
ЗК (заемный капитал)
РП (объем реализованной продукции)
1. Рентабельность продаж ROS=*100%
2. Коэффициент оборачиваемости активов КАоб=
3.Д ЧП - доля чистой прибыли в налогооблагае- мой прибыли	1,0422 (73953:70961)	0,9383 (85961:91615)
4. 1+К ФЛ = 1+

Рентабельность собственного капитала ROE=*100% =

ROS* КАОБ *ДЧП*(1+КФЛ)

893*0,1931*1,0422*

*2,5235=6,04%

714*0,261*0,9383*

Определим влияние отдельных факторов (ROS, КАОБ, ДЧП и (1+Кфл) на рентабельность собственного капитала ROE.

Анализ базируется на использовании метода цепных подстановок, этот способ позволяет определить влияние отдельных факторов на изменение величины результативного показателя путем постепенной замены базисной величины (на начало года) каждого факторного показателя в объеме результативного показателя на фактическую в отчетном периоде (на конец года).

ROE пр. год = 11,893*0,1931*1,0422*2,5235 = 6,04%

ROE усл 1 = 9,714*0,1931*1,0422*2,5235 = 4,93%

ROE усл 2 = 9,714*0,261*1,0422*2,5235 = 6,67%

ROE усл 3 = 9,714*0,261*0,9383*2,5235 = 6,00%

ROE отч. год = 9,714*0,261*0,9383*2,8874= 6,87%

ROE ROS = ROE усл 1 - ROE пр. год = 4,93-6,04 = -1,11%

ROE КАоб = ROE усл 2 - ROE усл 1 = 6,67-4,93 = +1,74%

ROE ДrП = ROE усл 3 - ROE усл 2 = 6,00-6,67 = -0,67%

ROE (1+Кфл) = ROE отч. год - ROE усл 3 = 6,87-6,00 = +0,87%

Проверка: -1,11+1,74-0,67+0,87 = +0,83%

87-6,04 = +0,83%

Вывод: Рентабельность собственного капитала в отчетном году увеличилась на 0,83% в том числе за счет рентабельности продаж -1,11%, за счет коэффициента оборачиваемости активов +1,74%, за счет доли чистой прибыли в налогооблагаемой прибыли -0,67%, за счет коэффициента финансового левериджа +0,87%.

3. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ЗАО «Газда» ЗА 2011 ГОД

3.1 Трансформация бухгалтерского баланса

финансовый активность имущественный ликвидность

Бухгалтерский баланс с экономической точки зрения является некорректным, т.к. завышена величина собственного капитала, поэтому следует провести процедуру трансформации бухгалтерского баланса в аналитический.

Финансовый анализ, проводимый в курсовой работе, осуществляется на основе трансформированного аналитического баланса.

Перечень процедур трансформации определяется конкретными условиями хозяйствования и включает в себя следующее:

· Имущество предприятия в активе аналитического баланса располагается по убыванию ликвидности.

· Пассив аналитического баланса формируется из средств предприятия, которые располагаются в определенном порядке. Сначала идут заемные средства, которые располагаются в порядке увеличения срока их погашения. Затем идет собственный капитал предприятия.

· Необходимо вывести за валюту баланса расходы будущих периодов, уменьшив стоимость запасов в оборотных активах с одновременным уменьшением собственного капитала в пассиве в части добавочного капитала.

· Необходимо скорректировать величину запасов, переведя из их состава в краткосрочную дебиторскую задолженность «Товары отгруженные» и добавив «НДС по приобретенным ценностям».

· Следует по возможности выделить в составе краткосрочной дебиторской задолженности просроченную ее часть и перевести ее, а также перевести долгосрочную дебиторскую задолженность во внеоборотные активы.

· Следует перевести из долгосрочных обязательств в краткосрочные те части долгосрочных кредитов, которые должны быть погашены в наступающем году, а также все займы, не погашенные в срок.

· Из состава краткосрочной кредиторской задолженности в собственный капитал необходимо перевести расчеты по дивидендам, резервы предстоящих платежей, доходы будущих периодов, фонды потребления.

· Валюта трансформированного баланса должна отличаться от бухгалтерского на сумму расходов будущих периодов.

· Запасы в аналитическом балансе должна отличаться за минусом РБП и Товаров отгруженных и за плюсом НДС.

· Краткосрочная дебиторская задолженность должна быть больше на сумму Товары отгруженные.

· Внеоборотные активы должны быть больше на сумму долгосрочной дебиторской задолженности

Таблица 8

Активы трансформированного бухгалтерского баланса ЗАО «Газда» за 2011 год

	На начало года, тыс. руб.	На конец года, тыс. руб.	Изменение		Структура
			Абсо- лютное +/- тыс. руб.	Относи- тельное +/- %.	На начало года, %	На конец года, %	Изме-нение в струк-туре
1.Оборотные активы
1.1.Денежн. средства
1.2.Крат. фин. влож.
1.3.Дебит. задолжен.
1.4.Запасы
1.5. Проч. Обор. акт.
Итого оборотные активы
2.Внеобор. активы
2.1. Основные сред.
2.3. Отлож. нал. акт.
Итого внеоборот. активы

Таблица 9

Пассивы трансформированного бухгалтерского баланса ЗАО «Газда» за 2011 год

	На начало года, тыс. руб.	На конец года, тыс. руб.	Изменение		Структура
			Абсолют ное +/- тыс. руб.	Относительное +/- %.	На начало года, %	На конец года, %	Изме-нение в струк-туре
1. Заемные средства
1.1.Кредитор. задол.
1.2.Долг. займы и кр
1.3.Проч. кратк обяз.
Итого заемные средства
2. Собственный кап.
2.1.Уставный капит.
2.2.Добавочный кап.
2.3. Нерасп. прибыль
2.4. Доходы буд. пер.
Итого собственный капитал

3.2 Анализ имущественного состояния предприятия

Таблица 10

Анализ динамики и структуры активов

Показатель	На начало года, тыс. руб.	На конец года, тыс. руб.	Изменение		Структура
			Абсолют ное +/- тыс. руб.	Относительное +/- %.	На начало года, %	На конец года, %
1. Оборотные активы
2. Внеоборотные активы

Финансовое состояние предприятия и его устойчивость в значительной степени зависят от того, каким имуществом располагает предприятие, в какие активы вложен капитал и какой доход они ему приносят.

Структура активов предприятия ЗАО «Газда» за 2011 год практически не изменилась. Оборотные активы предприятия за анализируемый период увеличиваются на 355124 тыс. руб., относительное изменение составило +19,50 %., в структуре +1,35 %. Это отрицательно сказывается на работе предприятия, т.к. идет неэффективное использование оборотных активов.

Внеоборотные активы за анализируемый период также возрастают на 163017 тыс. руб., относительное изменение +12,94 %, в структуре -1,35%. Это свидетельствует о том, что растет количество труднореализуемых активов, что в дальнейшем может привести к финансовым трудностям предприятия. В процессе последующего анализа необходимо более детально изучить состав, структуру и динамику основного и оборотного капитала.

Таблица 11

Анализ внеоборотных активов ЗАО «Газда» за 2011 год

Показатель	На начало года, тыс. руб.	На конец года, тыс. руб.	Изменение		Структура
			Абсолют ное +/- тыс. руб.	Относительное +/- %.	На начало года, %	На конец года, %	Изме-нение в струк-туре
1. Основные сред.
3. Отлож. нал. акт.
Итого внеоборот. активы

На конец 2011 года наблюдается прирост внеоборотных активов на сумму 163017 тыс. руб., относительное изменение +12,94%.

Основные средства занимают основной удельный вес во внеоборотных активах предприятия 54,58% на начало года и 57,08% на конец года. Изменение суммы в размере +124541 тыс. руб. по этой статье может произойти за счет как увеличения количества машин, оборудования, зданий, сооружений, так и повышения их стоимости по вновь приобретенным фондам и переоценки старых в связи с инфляцией. Статья «Незавершенное строительство» в 2011 году почти не претерпела никаких изменений. Долгосрочные финансовые вложения в анализируемом периоде отсутствует, что свидетельствует о снижении инвестиционной деятельности предприятия.

На конец 2011 года отмечается незначительный рост отложенных налоговых активов, всего на 28794 тыс. руб.

Таблица 12

Анализ оборотных активов предприятия ЗАО «Газда» за 2011 год

Показатель	На начало года тыс. руб.	На конец года тыс. руб.	Изменение		Структура
			Абсолют ное +/- тыс. руб.	Относительное +/- %.	На начало года, %	На конец года, %	Изме-нение в струк-туре
1.Денежн. средства
2.Крат. фин. влож.
3. Дебитор. задолж. краткосроч.ная
4.Запасы, в т.ч. - сырье и материалы - животные на выр. - затр. в незав. пр-ве - готовая продукция - прочие запасы - НДС	1172186 83494 9241 1045124 12001 205 22121	1697571 105565 16543 1532401 11399 - 31663	525385 +22071 +7302 +487277 -602 -205 +9542	44,82 +26,43 +79,01 +46,62 +5,02 -100,00 +43,14	64,36 4,58 0,51 57,38 0,67 0,01 1,21	78,00 4,85 0,76 70,41 0,52 - 1,46	13,64 +0,27 +0,25 +13,03 -0,15 -0,01 +0,25
5. Проч. обор. акт.
Итого оборотные активы

Оборотные активы предприятия на конец 2011 года увеличиваются на сумму 355124 тыс. руб., то есть на 19,5 %. Изменение произошло за счет роста краткосрочных финансовых вложений, запасов и прочих оборотных активов. Снижение дебиторской задолженности и ее доли в оборотных активах может свидетельствовать об осмотрительной кредитной политике предприятия по отношению к покупателям, либо о снижении объема продаж, либо хорошей платежеспособности покупателей. Следовательно, снижение дебиторской задолженности не всегда оценивается положительно.

На конец 2011 года отмечается рост запасов на сумму +525385 тыс. руб.

Денежные средства снижаются в анализируемом периоде на 170423 тыс. руб., относительное изменение -55,72%, изменение в структуре -10,57%. Поскольку денежные средства, находясь в кассе или на счетах в банке, не приносят дохода, их нужно иметь в наличии на уровне безопасного минимума. Наличие больших остатков денег на протяжении длительного времени может быть результатом неправильного использования оборотного капитала.

3.3 Анализ источников формирования капитала

Таблица 13

Анализ динамики и структуры капитала

Показатель	На начало года тыс. руб.	На конец года тыс. руб.	Изменение		Структура
			Абсолют ное +/- тыс. руб.	Относительное +/- %.	На начало года, %	На конец года, %	Изме-нение в струк-туре
1.Собственный капитал
2.Заемный капитал
Коэффициент автономии > 0,5
Коэффициент соотношения ЗС и СС < 0,5

Коэффициент автономии = Собственный капитал / Баланс

На начало года 1473028 / 3081403 = 0,48

На конец года 1585070 / 3599544 = 0,44

Коэффициент соотношения ЗС и СС = Заемный капитал / Собственный капитал

На начало года 1608375 / 1473028 = 1,09

На конец года 2014474 / 1585070 = 1,27

От оптимальности соотношения собственного и заемного капитала во многом зависит финансовое положение предприятия и его устойчивость. Доля собственного капитала на начало года составила 47,80%, на конец года 44,04%. Чем выше доля собственного капитала в общей сумме капитала и меньше доля заемных средств, тем выше буфер, который защищает кредиторов от убытков и риска потери капиталов. На конец 2011 года наблюдается рост собственного капитала на сумму +112042 тыс. руб.

Как на начало года, так и на конец года пассивная часть баланса характеризуется преобладающим удельным весом заемных средств.

За анализируемый период у предприятия увеличилась сумма заемного капитала. Заемный капитал увеличился на 406099 тыс. руб., относительное изменение +25,25 % , изменение в структуре +3,76 %.

Таблица 14

Анализ собственного капитала предприятия ЗАО «Газда» за 2011 год.

Показатель	На начало года тыс. руб.	На конец года тыс. руб.	Изменение		Структура
			Абсолют ное +/- тыс. руб.	Относительное +/- %.	На начало года, %	На конец года, %	Изме-нение в струк-туре
1.Уставный капит.
2.Добавочный кап.
3. Нерасп. прибыль
4. Доходы буд. пер.
Итого собственный капитал

Собственный капитал на конец 2011 года увеличился на 112042 тыс. руб. Относительное изменение собственного капитала составило 7,61 %.

Увеличение собственного капитала произошло за счет роста величины нераспределенной прибыли на 25264 тыс. руб. и роста величины доходов будущих периодов на 86984 тыс. руб.

Уставный капитал в течение анализируемого периода не претерпел изменения, а добавочный капитал снизился на 206 тыс. руб. Наибольший удельный вес в структуре собственного капитала занимает добавочный капитал 55,97% на начало года и 52,00% на конец года. Нераспределенная прибыль также занимает значительный удельный вес в структуре собственного капитала, а именно 26,56% на начало года и 26,28% на конец года. Доходы будущих периодов в структуре собственного капитала занимают незначительный удельный вес, а именно 17,44% на начало года и 21,69% на конец года.

Таблица 15

Анализ состава и структуры заемного капитала предприятия ЗАО «Газда»

Показатель	На начало года тыс. руб.	На конец года тыс. руб.	Изменение		Структура
			Абсолют ное +/- тыс. руб.	Относитель ное +/- %.	На начало года, %	На конец года, %	Изменение в структуре
1. Кредиторская задолжен,в т. ч. - поставщ и подряд - персоналу - внебюд. фондам - бюджету -прочим кредиторам	1485542 107878 6249 5252 1610 1364553	1810046 203321 5778 5513 3757 1591676	324504 +95443 -471 +261 +2147 +227123	21,84 +88,47 -7,54 +4,97 +133,35 +16,64	92,37 6,71 0,39 0,33 0,10 84,84	89,85 10,09 0,29 0,27 0,19 79,01	2,52 +3,38 -0,10 -0,06 +0,09 -5,83
2. Проч. краткоср. об.
3. Долгосрочные кредиты и займы
Итого заемный капитал

Заемный капитал - это кредиты банков и финансовых компаний, займы, кредиторская задолженность, лизинг, коммерческие бумаги. Привлекая заемные средства, предприятие может усилить свои рыночные позиции.

Анализ заемных средств за 2011 год показывает, что они увеличиваются на +406099 тыс. руб.

В течение года произошли незначительные изменения в структуре заемного капитала:

наибольший удельный вес 92,37% падает на кредиторскую задолженность на начало года и 89,85 % на конец года.

незначительно к концу 2011 года уменьшился удельный вес прочих краткосрочных обязательств с 1,69% до 1,03%.

Кредиторская задолженность в анализируемом периоде увеличивается на 324504 тыс. руб., относительное изменение +21,84 %, изменение в структуре -2,52 %.

Сравнение состояния дебиторской и кредиторской задолженности позволяет сделать вывод: в организации как на начало так и на конец года преобладает сумма кредиторской задолженности.

Наибольший удельный вес в составе кредиторской задолженности приходится на прочих кредиторов, а именно 84,84% на начало года и 79,01% на конец года.

Увеличение кредиторской задолженности на конец года оценивается отрицательно, увеличиваются долги предприятия перед кредиторами и это делает состояние предприятия нестабильным. Увеличивается задолженность поставщикам и подрядчикам на 95443 тыс. руб., одновременно увеличивается задолженность бюджету на 2147 тыс. руб., внебюджетным средствам на 261 тыс. руб. Долгосрочные кредиты и займы к концу 2011 года увеличились на 88128 тыс. руб.

3.4 Оценка эффективности использования ресурсов и капитала предприятия

Таблица 16

Показатель	Значение на начало года	Значение на конец года	Прирост/убыль
1. Оборачиваемость всех активов	0,1940,262+0,068
2. Фондоотдача ОФ	В/ОФср0,7961,257+0,461

3. Оборачиваемость ОА

4. Срок одного оборота ОА в днях	Т/оборачиваемость ОА
5. Оборачиваемость З	0,3800,465+0,085
6. Срок одного оборота З в днях	Т/оборачиваемость З
7. Оборачиваемость ДЗ	1,7503,505+1,755
8. Срок одного оборота ДЗ в днях	Т/оборачиваемость ДЗ
9. Продолжительность операционного цикла (характеризует эффективность использования материальных ОА и средств в расчетах)	продолжительность одного оборота З+ продолжительность одного оборота ДЗ
10.Оборачиваемость КрЗ	0,4020,521+0,119
11. Срок одного оборота КрЗ в днях	Т/оборачиваемость КрЗ

Оборачиваемость всех активов:

На начало года

На конец года

Фондоотдача ОФ:

На начало года

На конец года

Оборачиваемость ОА:

На начало года

На конец года

Срок одного оборота ОА в днях:

На начало года дней

На конец года дней

Оборачиваемость запасов:

На начало года

На конец года

Срок одного оборота З в днях:

На начало года дней

На конец года дня

Оборачиваемость ДЗ:

На начало года

На конец года

Срок одного оборота ДЗ в днях:

На начало года дней

На конец года дней

Продолжительность операционного цикла:

На начало года 947+206=1153 дня

На конец года 774+103= 877 дней

Оборачиваемость КрЗ:

На начало года

На конец года

Срок одного оборота КрЗ в днях:

На начало года дней

На конец года день

Таблица 17

Факторный анализ оборачиваемости оборотных активов

Показатель	на начало года	на конец года	Влияние факторных результатов
			абсолютное влияние	относительное влияние, %
1. Выручка, тыс. руб.
2. Оборотные активы, тыс. руб.
3. Коэффициент оборачиваемости

Коэффициент оборачиваемости оборотных активов зависит от двух факторов первого уровня: выручки и величины оборотных активов.

Модель для анализа:

Коэффициент оборачиваемости оборотных активов =

Коэффициент оборачиваемости на начало года 596671/1821329=0,328

Коэффициент оборачиваемости активов условный = 943119/1821329=0,518

Коэффициент оборачиваемости на конец года = 943119/2176453=0,433

Таким образом увеличение коэффициента оборачиваемости на +0,105 явилось результатом влияния следующих факторов:

за счет изменения выручки 0,518-0,328 = +0,19

за счет изменения величины оборотных активов 0,433-0,518= -0,085

3.5 Анализ финансовой устойчивости ЗАО «Газда» за 2011 год.

Степень обеспеченности запасов источниками формирования выступает в качестве причины той или иной степени текущей ликвидности (неликвидности) предприятия. Для характеристики источников формирования запасов используется несколько показателей, отражающих различную степень охвата разных видов источников.

Таблица 18

Показатель	Способ расчета	Значение на начало года	Значение на конец года	Прирост/убыль
1. наличие СОС
2.наличие долгосрочных источников формирования запасов (ДИФЗ)
3. общая величина основных источников формирования запасов (ОВОИФЗ)	СОС+ДО+КО
4. излишек/недостаток СОС
5. излишек/недостаток ДИФЗ	(СОС+ДО) - З
6. излишек/недостаток ОВОИФЗ	(СОС+ДО+КО) - З
ТИП ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ
АБСОЛЮТНАЯ финансовая устойчивость	СОС>=0 ДИФЗ>=0 ОВОИФЗ>=0
НОРМАЛЬНАЯ устойчивость (гарантирует платежеспособность)	СОС<0 ДИФЗ>=0 ОВОИФЗ>=0
НЕУСТОЙЧИВОЕ финансовое состояние (нарушена ликвидность, тем не менее сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения реального СК и увеличения СОС, ДКЗ)	СОС<0 ДИФЗ<0 ОВОИФЗ>=0	1100996 -1005421 +764084	1664062 -1480359 +6941105
КРИЗИСНОЕ финансовое состояние (предприятие находится на грани банкротства)	СОС<0 ДИФЗ<0 ОВОИФЗ<0
7. коэффициент маневренности	СОС/СК> 0,5
8. коэффициент автономии	СК/Валюта баланса
9. коэффициент обеспеченности запасов СОС	СОС/З>= 0,6-0,8
10. коэффициент обеспеченности СОС (оборотных активов)	СОС/ОА >= 0,1

Наличие СОС:

На начало года 1829201-1769509=59692 тыс. руб.

На конец года 2184532-2174464=10068 тыс. руб.

Наличие долгосрочных источников формирования запасов (ДИФЗ):

На начало года 59692+95575=155267 тыс. руб.

На конец года 10068+183703=193771 тыс. руб.

Общая величина основных источников формирования запасов (ОВОИФЗ):

На начало года 59692+95575+1769505=1924772 тыс. руб.

На конец года 10068+183703+2174464=2368235 тыс. руб.

Излишек/недостаток СОС:

На начало года 59692-1160688= -1100996 тыс. руб.

На конец года 10068-1674130= -1664062 тыс. руб.

Излишек/недостаток ДИФЗ:

На начало года 155267-1160688= -1005421 тыс. руб.

На конец года 193771-1674130= -1480359 тыс. руб.

Излишек/недостаток ОВОИФЗ:

На начало года 1924772-1160688= +764084 тыс. руб.

На конец года 2368235-1674130= +694105 тыс. руб.

Коэффициент маневренности:

На начало года 59692 / 1224191=0,049

На конец года 10068 / 1249456= 0,008

Коэффициент автономии:

На начало года 1224191 / 3089275=0,364

На конец года 1249456 / 3607623= 0,346

Коэффициент обеспеченности запасов СОС:

На начало года 59692 / 1160688=0,051

На конец года 10068 / 1674130= 0,006

Коэффициент обеспеченности СОС (оборотных активов)

На начало года 59692 / 1829201=0,033

На конец года 10068 / 153956= 0,065

Вывод: Все рассчитанные коэффициенты по своей величине ниже нормативных.

3.6 Анализ платежеспособности

6.1 Анализ ликвидности баланса

Платежеспособность означает наличие у организации денежных средств и их эквивалентов, достаточных для расчетов по кредиторской задолженности, требующей немедленного погашения. Таким образом, основными признаками платежеспособности являются:

а) наличие в достаточном объеме средств на расчетном счете;

б) отсутствие просроченной кредиторской задолженности.

Очевидно, что ликвидность и платежеспособность не тождественны друг другу. Понятия платежеспособности и ликвидности очень близки, даже можно сказать, что одно не существует без другого. От степени ликвидности балансов зависит платежеспособность. В то же время ликвидность характеризует как текущее состояние расчетов, так и перспективу.

Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков.

В зависимости от степени ликвидности, то есть скорости превращения в денежные средства, активы предприятия разделяются на следующие группы.

А1 Наиболее ликвидные активы - к ним относятся все статьи денежных средств предприятия и краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги). Данная группа рассчитывается следующим образом:

А1 = стр.250 + стр.260

А2 Быстрореализуемые активы - активы, для обращения которых в наличные средства требуется определенное время. Сюда включают дебиторскую задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты.

А2 = стр.240

А3 Медленнореализуемые активы - наименее ликвидные активы - запасы, НДС, дебиторская задолженность (платежи, по которой ожидаются более, чем через 12 месяцев после отчетной даты) и прочие оборотные активы.

А3 = стр.210 + стр.220 + стр.230 + стр.270

А4 Труднореализуемые активы - активы, которые предназначены для использования в хозяйственной деятельности в течение относительно продолжительного периода времени. В эту группу включают внеоборотные активы.

А4 = стр.190

Первые три группы активов (наиболее ликвидные активы, быстрореализуемые и медленнореализуемые активы) в течение текущего хозяйственного периода могут постоянно меняться и относятся к текущим активам фирмы. Текущие активы более ликвидные, чем остальное имущество фирмы.

Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты.

П1 Наиболее срочные обязательства - к ним относится кредиторская задолженность.

П1 = стр.620

П2 Краткосрочные пассивы - это краткосрочные заемные средства, прочие краткосрочные пассивы, расчеты по дивидендам.

П2 = стр.610 + стр.630 + стр.660

П3 Долгосрочные пассивы - долгосрочные заемные кредиты банков и прочие долгосрочные пассивы.

П3 = стр.590+стр.640+стр.650

П4 Постоянные пассивы - статьи 3 раздела баланса «Капитал и резервы».

П4 = стр.490

Краткосрочные и долгосрочные обязательства, вместе взятые, называют внешними обязательствами.

Предприятие считается ликвидным, если его текущие активы превышают его краткосрочные обязательства. Предприятие может быть ликвидным в большей или меньшей степени. Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги по каждой группе активов и пассивов. Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место следующие соотношения:

А1>=П1; А1>=П2; А3>=П3; А4<=П4

Если выполняются первые три неравенства, то есть текущие активы превышают внешние обязательства, то обязательно выполняется последнее неравенство, которое имеет глубокий экономический смысл: наличие у предприятия собственных оборотных средств; соблюдается минимальное условие финансовой устойчивости.

Невыполнение какого-либо из первых трех неравенств свидетельствует о том, что ликвидность баланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютной.

Таблица 19

Начало 2011 года
			Сумма на начало года (тыс. руб.)

Начало года:

А1 =1606+305863=307469 тыс. руб. (стр.250+стр.260)

А2 =62946 тыс. руб. (стр.240)

А 3=1160688+22121+720=1183529 (стр.210+стр.220+стр.230+стр.270)

А 4=1260074 тыс. руб. (стр.190)

П1 =1485542 тыс. руб. (стр.620)

П 2= 27258 тыс. руб. (стр.610+стр.630+стр.660)

П3 =95575+256709=2859 тыс. руб. (стр.590+стр.640+стр.650)

П4 =1224191 тыс. руб. (стр.490)

Сопоставление итогов 1 группы по активу и пассиву, то есть А1 и П1 (сроки до 3-х месяцев), отражает соотношение текущих платежей и поступлений. Сравнение итогов 2 группы по активу и пассиву, то есть А2 и П2 (сроки от 3-х до 6 месяцев), показывает тенденцию увеличения или уменьшения текущей ликвидности в недалеком будущем. Сопоставление итогов по активу и пассиву для 3 и 4 групп отражает соотношение платежей и поступлений в относительно отдаленном будущем. Анализ, проводимый по данной схеме, достаточно полно представляет финансовое состояние с точки зрения возможностей своевременного осуществления расчетов.

А1<П1 А2>П2 А3>П3 А4>П4

Анализ показал, что баланс на начало 2011 года ликвиден лишь на 50 %, исходя из этого можно охарактеризовать ликвидность как недостаточную.

Таблица 20

Оценка ликвидности баланса предприятия ЗАО «Газда» за 2011 год.

Конец 2011 года
			Сумма на конец года (тыс. руб.)	Платежный излишек или недостаток (тыс. руб.)

Конец года

А1 =71936+135440=207376 тыс. руб. (стр.250+стр.260)

А 2=268910 тыс. руб. (стр.240)

А3 =1674130+31663+2453=1708246 (стр.210+стр.220+стр.230+стр.270)

А4 =1423091 тыс. руб. (стр.190)

П1 =1810046 тыс. руб. (стр.620)

П2 =20725+0+0=41494 тыс. руб. (стр.610+стр.630+стр.660)

П 3=183703+343693+0=527396 тыс. руб. (стр.590+стр.640+стр.650)

П 4=1249456 тыс. руб. (стр.490)

А1<П1 А2>П2 А3>П3 А4>П4

На конец 2011 года баланс по-прежнему ликвиден лишь на 50 %.

3.6.2 Коэффициентный анализ платежеспособности

Проводимый по изложенной схеме анализ ликвидности баланса является приближенным. Более детальным является анализ платежеспособности при помощи финансовых коэффициентов.

Рассчитаем финансовые коэффициенты, характеризующие платежеспособность:

Таблица 21

Значения коэффициентов ликвидности для предприятия ЗАО «Газда» за 2011 год.

1. Коэффициент абсолютной ликвидности:

К аб.л. = А1: (П1 + П2)

На начало года 307469: (1485542+27258) = 307469: 1512800= 2,03%

На конец года 207376: (1810046+20725) = 207376: 1830771 = 1,13 %

Коэффициент «критической оценки» (быстрой ликвидности):

К б.л. = (А1 + А2) : (П1 + П2)

На начало года (307469 +338203) : (1485542+27258) = 645672: 1512800 = 42,68%

На конец года (207376+268910) : (1810046+20725) = 476286:1830771=26,02 %

Коэффициент текущей ликвидности:

К тек.л. = (А1 + А2 + А3) : (П1 + П2)

На начало года = (307469 +338203 +1183529) : (1485542+27258) = 1829201: 1512800 = 120,91%

На конец года = (207376+268910+1708246) : (1810046+20725) = 2184532:1830771 = 119,32 %

Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какую часть краткосрочной задолженности предприятие может погасить в ближайшее время за счет денежных средств и краткосрочных ценных бумаг.

Значение коэффициента абсолютной ликвидности как на начало так и на конец 2011 года не соответствует нормальному ограничению, кроме того в динамике наблюдается снижение его значения на 0,90%.

Коэффициент текущей ликвидности показывает, какую часть текущих обязательств по кредитам и расчетам можно погасить, мобилизовав все оборотные средства.

Коэффициент текущей ликвидности - главный показатель платежеспособности. В нашем случае как на начало так и на конец года показатель по прежнему не соответствует нормативному значению, а именно на начало 2011 года 42,68%, на конец 2011 года 26,02%, динамика коэффициента отрицательна 16,66%. Мы можем сделать вывод о том, что предприятие не располагает свободными ресурсами (чем выше коэффициент, тем больше этот объем), формируемых за счет собственных источников.

Коэффициент текущей ликвидности обобщает предыдущие показатели и является одним из параметров, характеризующих удовлетворительность бухгалтерского баланса.

3.7 Оценка потенциального банкротства

Оценка потенциального банкротства предприятия ЗАО «Газда» за 2011 год рассчитывается по бухгалтерскому балансу.

Таблица 22

Значения показателей для оценки вероятности потенциального банкротства, установленных российским законодательством

Показатель	Значения коэффициента		Норма коэффициента	Возможное решение (оценка)
	На начало года	На конец года
Коэффициент текущей ликвидности			не менее 2,0	структура баланса не удовлетворительна
Коэффициент обеспеченности собственными средствами			не менее 0,1
Коэффициент восстановления платежеспособности			больше 1,0	у предприятия в ближайшее время нет реальной возможности восстановить свою платежеспособность

Коэффициент текущей ликвидности показывает, какую часть текущих обязательств по кредитам и расчетам можно погасить, мобилизовав все оборотные средства. Коэффициент текущей ликвидности обобщает предыдущие показатели и является одним из параметров, характеризующих удовлетворительность бухгалтерского баланса.

На начало года

На конец года

Значение коэффициента как на начало так и на конец года не соответствует критериальному.

Коэффициент обеспеченности собственными средствами -

характеризует наличие собственных оборотных средств у предприятия, необходимых для его финансовой устойчивости.

На начало года

На конец года

Рассчитанный коэффициент говорит о том, что у организации недостаточно собственных оборотных средств для его финансовой устойчивости (нормальное ограничение К осс ³ 0,1).

Произведя расчет потенциального банкротства предприятия ЗАО «Газда» можно сделать вывод, что предприятие признается неплатежеспособным и приближается к банкротству. Для того, чтобы оценить будет ли оно банкротом в течении ближайщих 6 месяцев рассчитывается коэффициент возможного восстановления платежеспособности.

3,107*+0,42*+

0,995*= -0,510+0,020+0,092+0,223+0,260= 0,085

Вывод: критическое значение Z составляет 1,23 , на начало года Z = 0,457< 1,23 на конец года Z = 0,085 < 1,23, то на данном предприятии высокая вероятность банкротства.

Проведенный анализ финансового состояния предприятия выявил, что ЗАО «Газда» за 2011 год имеет неустойчивое финансовое состояние.

Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммами полученной прибыли и уровнем рентабельности. Объем реализации и величина прибыли, уровень рентабельности зависят от производственной, снабженческой, маркетинговой и финансовой деятельности предприятия, иначе говоря, эти показатели характеризуют все стороны хозяйствования. Анализ рентабельности продаж показал, что уровень рентабельности на начало 2011 года-12,39%, а на конец 2011 года -9,11%. Наблюдается отрицательная тенденция в изменении показателя.

Государство заинтересовано получить как можно больше прибыли в бюджет. Руководство предприятия стремится направить большую сумму прибыли на расширенное воспроизводство. Работники заинтересованы в повышении оплаты труда.

Рентабельность - это обобщающий показатель, на который влияют как экстенсивные, так и интенсивные факторы. К экстенсивным факторам относится рост массы прибыли за счёт увеличения объёмов услуг и влияние инфляции на уровень цен. Наиболее важные интенсивные факторы: совершенствование организации труда и производства, технический прогресс, повышение качества работ.

На все виды рентабельности оказывают влияние самые разнообразные факторы. К факторам, независимым от деятельности организации относят: изменение цен на сырьё, материалы; изменение тарифов на газ, горючее, электроэнергию и т.д.; изменение ставок налогов, включаемых в себестоимость услуг; район деятельности организации - её удалённость от поставщиков и покупателей; изменения в законодательстве и другие.

К группе факторов, зависимых от деятельности организации относят изменение объёма производства и реализации услуг, изменение структуры и ассортимента услуг, изменение оборачиваемости средств, вложенных в материальные ресурсы, изменение производительности труда, внедрение прогрессивных технологий; рационализация путей доставки; совершенствование организации процесса производства и реализации продукции; повышение эффективности использования материально-технологической базы организации и другие.

Основные факторы, влияющие на уровень рентабельности - это цена и себестоимость. Первый фактор, значительно увеличивает рентабельность, а второй - снижает её.

обеспечить предприятие качественным оснащением, квалифицированными специалистами;

Уделить особое внимание вопросам ресурсосбережения на предприятии, внедрения прогрессивных норм, нормативов и ресурсосберегающих технологий;

контролировать использование ресурсов;

изучать и внедрять передовой опыт в осуществлении режима экономии;

материально и морально стимулировать работников за экономию ресурсов и за сокращение потерь;

снизить риски, связанные с трудностями применения таможенного законодательства;

выполнять план по оказанию услуг и снижать их себестоимость;

правильно использовать оборотный капитал;

уменьшить дефицит собственного капитала за счет ускорения его оборачиваемости;

использовать новые источники финансовых ресурсов на выгодных условиях.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

За отчетный год имущество анализируемого предприятия увеличилось на 518141 тыс. руб. Величина оборотных активов увеличилась на 355124 тыс. руб., а величина внеоборотных активов выросла на 163017 тыс. руб. На конец 2011 года доля оборотных средств в структуре имущества увеличилась с 59,11% до 60,46%., а доля внеоборотных активов соответственно снизилась с40,89% до 39,54 %. Оборачиваемость оборотных активов за отчетный год увеличилась на 0,105 оборота, при этом продолжительность одного оборота уменьшилась на 267 дней. 78% в оборотном капитале на конец года занимают запасы, что очень неблагоприятно для предприятия, т.к. значительные вложения в товарные запасы иммобилизируют финансовые средства из оборота и могут привести к замедлению оборачиваемости оборотного капитала.

Сумма собственного и заемного капитала за отчетный год увеличилась соответственно на 112042 тыс. руб. и на 406099 тыс. руб., при этом доля собственных средств в структуре капитала снизилась с 47,8% до 44,04%, а заемных соответственно увеличилась, что свидетельствует о повышении степени финансовой зависимости предприятия от внешних кредиторов.

Анализ обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами показывает, что как на начало так и на конец 2011 года у предприятия наблюдался дефицит собственных оборотных средств, т.е. его постоянные пассивы были недостаточны для финансирования постоянных активов.

Произведенный анализ платежеспособности предприятия на основе показателей ликвидности баланса показал, что баланс что как на начало так и на конец года ликвиден лишь на 50 %. Значение коэффициента абсолютной ликвидности как на начало так и на конец 2011 года не соответствует нормальному ограничению, кроме того в динамике наблюдается снижение его значения на 0,90%.

Коэффициент текущей ликвидности показывает, какую часть текущих обязательств по кредитам и расчетам можно погасить, мобилизовав все

оборотные средства.

Коэффициент текущей ликвидности - главный показатель платежеспособности. В нашем случае как на начало так и на конец года показатель также не соответствует нормативному значению, коме того прослеживается отрицательная динамика коэффициента к концу года. Коэффициент текущей ликвидности обобщает предыдущие показатели и является одним из параметров, характеризующих удовлетворительность бухгалтерского баланса.

По данным формы 2 «Отчет о прибылях и убытках» видно, что выручка от реализации продукции увеличилась на 346448 тыс. руб., а прибыль от продаж в 2011 году увеличилась всего лишь на 1583 тыс. руб.

Одним из синтетических показателей экономической деятельности предприятия в целом является рентабельность. Рентабельность продукции в 2011 году составила лишь 10,88% (снижение за год произошло на 5,73%), рентабельность продаж также снизилась с 12,39% до 9,11%, налицо непоследовательная политика предприятия, отвечающая целям укрепления ее финансового состояния.

Для оценки финансового состояния предприятия был проведен анализ его финансовой устойчивости. Проведенный анализ показал, что у анализируемой организации финансовое состояние неустойчиво и в начале и в конце анализируемого периода. Финансовая устойчивость может быть восстановлена путем обоснованного снижения запасов и затрат. Неустойчивое финансовое состояние сопряжено с нарушением платежеспособности, у организации в ближайшее время нет реальной возможности восстановить свою платежеспособность. Произведя расчет потенциального банкротства предприятия ЗАО «Газда» можно сделать вывод, что предприятие признается неплатежеспособным и приближается к банкротству. Расчет возможности банкротства предприятия на основе расчета индекса кредитоспособности Э.Альтмана показал, что на данном предприятии высокая вероятность банкротства.

Список использованных источников

1. Баканов, М. И. Теория экономического анализа: учебник / М. И. Баканов, А. Д. Шеремет. - 3-е изд., - М.: Финансы и статистика, 1996. - 322с.

2. Бортников, А. П. О платежеспособности и ликвидности предприятия / А. П. Бортников // Бухгалтерский учет. - 1995. - № 11 - С.32

Донцова, Л. В. Анализ бухгалтерской отчетности / Л. В. Донцова, Н. А. Никифорова. - М.: издательство ДИС, 1998. - 208с.

4. Ефимова, О. В. Анализ показателей ликвидности / О. В. Ефимова // Бухгалтерский учет. - 1997. - № 6 - С. 54.

5. Ковалев, В. В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. / В. В. Ковалев - 2-ое изд.. перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1999. - 512 с.

6. Крейнина, М.Н. Оценка платежеспособности и финансовой устойчивости предприятий / М.Н. Крейкина // Экономика и жизнь. -1997.- № 6.- С. 34.

7. Литвин, М. И. О критериях платежеспособности предприятия / М. И. Литвин // Финансы. - 1993. - № 10. - С. 18.

Лоханина, И. М. Основы анализа финансового состояния предприятия / И. М. Лоханина, З. К. Золкина. - Ярославль: ЯрГУ, 1993. - 67 с.

Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г. В. Савицкая. - 4-е изд., Изд. Новое знание, Минск, 2000. - 688 с.

Соколов, В. Н. Методы оценки предприятия / В. Н. Соколов, СПб: Инженерно-экономическая академия, 1998. - 112 с.

Фащевский, В. Н. О платежеспособности предприятий / В.Н. Фащевский // Финансы. - 1997. - № 3 - С. 33.

Фащевский, В. Н. Об анализе платежеспособности и ликвидности предприятия, бухгалтерский учет / В. Н. Фащевский // Финансы. - 1997. - № 11 - С. 27.

Черников, И. С. Бухгалтерский учет и анализ финансово-хозяйственной деятельности на малых предприятиях / И. С. Черников. М.: «Юрайт», 1998. - 427с.

Шеремет, А. Д. Методика финансового анализа предприятия / А. Д. Шеремет, Р. С. Сайфулин, Е. В. Негашев. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 208 с.

Ширяева, М. Н. Финансовое состояние промышленности / М. Н. Ширяева // Экономист. - 1997. - № 1. С. 57.

Международный Университет Бизнеса и Управления

Институт экономики и управления

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

По специальности: 060400 «Финансы и кредит»

На тему:АНАЛИЗ ФИНАНСОВО – ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «СОЛО»

Студент татьяна

(5 курс, очная форма обучения)

научный руководитель

д.э.н. профессор Маркин Ю.П.

Допустить к защите

Директор института

Ефимова Е. М.

Зав. кафедрой

Маркин Ю. П.

Москва2006

Введение			3
1.	ПОНЯТИЕ, ЗНАЧЕНИЕ И ЗАДАЧИ АНАЛИЗА ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ		5
1.1.	Основные виды и методы анализа	6
1.2.	Финансовая отчетность, содержание и значение ее анализа	10
1.3.	Анализ финансового состояния	12
2.	2.1.	Методика оценки состава, структуры и динамики имущества предприятия и источников их формирования	15
2.2	Оценка финансовой устойчивости предприятия	36
3.	АНАЛИЗ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «СОЛО»		48
3.1.	Общая характеристика	48
3.2.	Оценка имущественного положения	49
3.3.	Анализ финансовой устойчивости	62
3.4.	Анализ платежеспособности и ликвидности	70
3.5.	Анализ деловой активности	77
3.6.	Анализ рентабельности	81
ЗАКЛЮЧЕНИЕ			85
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ			89
ПРИЛОЖЕНИЯ			91

Введение

Переход к рыночной экономике требует от предприятия повышения эффективности производства, конкурентоспособности продукции и услуг на основе внедрения эффективных форм хозяйствования и управления производством, инициативы, активизации предпринимательства и т.д. Важная роль в реализации этой задачи отводится финансово-экономическому анализу деятельности субъектов хозяйствования. С его помощью вырабатываются стратегия и тактика развития предприятия, выявляются резервы эффективности производства и реализации продукции, работ, услуг, оцениваются результаты деятельности. Анализ финансово-экономической деятельности можно считать важнейшим средством руководства и контроля производственно-хозяйственной деятельности предприятия, учреждения или организации любой организационно-правовой формы, в любой из отраслей хозяйства.

Целевая направленность финансового анализа состоит в обосновании управленческих решений, последствия которых проявятся в ближайшем или отдаленном будущем. Поэтому важнейшей задачей финансового анализа в современных условиях является перспективная оценка финансового состояния предприятия и его финансовой устойчивости в будущем с позиции их соответствия целям развития предприятия в условиях меняющейся внешней и внутренней среды.

В связи с вышеизложенным, тема дипломной работы: «Анализ финансово-экономической деятельности ООО «СОЛО» представляется особенно актуальной. Целью данной работы является всестороннее изучение финансово-экономической деятельности ООО «СОЛО». Для достижения этой цели предполагается решить ряд взаимосвязанных частных задач:

1.Исследовать динамику основных финансовых и экономических показателей.

3.Проанализировать результаты и сделать соответствующие выводы, на основании которых предложить направления дальнейшего развития предприятия.

Квалифицированный экономист, финансист, бухгалтер, аудитор должен хорошо владеть современными методами экономических исследований, методикой комплексного финансово - экономического анализа.

Дипломная работа состоит из введения, двух глав и заключения.

В первой главе рассматривается теоретическая часть методики финансового анализа в целом и расчета необходимых показателей.

Во второй главе проводится непосредственно анализ финансово-экономической деятельности ООО «СОЛО».

1.Понятие, значение и задачи анализа финансово – экономической деятельности.

Методика анализа финансово – экономической деятельности включает анализ финансовых результатов деятельности предприятия, анализ финансового состояния и анализ эффективности хозяйственной деятельности предприятия.

Целью анализа финансово-экономической деятельности является объективная оценка финансового состояния, финансовых результатов, эффективности и деловой активности объекта исследования. Чтобы принимать управленческие решения в области финансов, руководству нужна постоянная осведомленность по соответствующим вопросам, возможная лишь в результате отбора, анализа и оценки исходной информации.

Анализ финансово–хозяйственной деятельности состоит из:

1.Предварительного обзора экономического и финансового положения предприятия;

2.Оценки и анализа экономического потенциала предприятия:

2.1.Оценки имущественного положения (построение сравнительного аналитического баланса, его вертикальный и горизонтальный анализ);

2.2.Оценки финансового положения (оценка ликвидности, платежеспособности, оценка финансовой устойчивости);

3.Оценки и анализа результативности финансово хозяйственной деятельности:

3.1.Оценки деловой активности;

3.2.Анализа рентабельности.

1.1.Основные виды и методы анализа.

Экономический анализ предприятия включает в себя большое количество различных видов оценок результатов их дея­тельности и, следовательно, требует и допускает применение разнообразных методов. Вид и метод экономического анализа предопределяются поставленной целью, временем проведения анализа (период функционирования или ликвидности) и ожи­даемым результатом анализа. Основными целями экономического анализа, а, следовательно, основными критериями должны быть такие, которые позволили бы повысить эффективную работу предприятия. Предприятие должно быть доходным, повышать производительность и увеличивать доходы и прибыльность

Руководители предприятия, собирающиеся расширять свою деятельность и привлекать финансовые ресурсы должны уметь определять и проводить финансово-экономическую стратегию развития на несколько лет. Анализ финансово-хозяйственного состояния предприятия за ряд лет (хотя бы за три года) является определяющим при работе, как с российскими, так и с иностранными инвесторами. Даже при наличии прекрасных деловых предложений, дающих в перспективе хороший экономический эффект и имеющих спрос на рынке, серьезные российские и иностранные инвесторы не будут работать с пред­приятиями, имеющими низкие финансовые показатели на теку­щий момент или негативную тенденцию изменения последних

Потенциальные инвесторы запрашивают у намечающих осуществление инвестиционных проектов предприятий заверенные аудиторами формы финансовой отчетности, содержащие данные о наличных активах, возникших обязательствах результатах финансово-хозяйственной и прочей деятельности за соответствующие периоды. Это является традиционной стандартной процедурой в деятельности банков и других инвестиционных институтов. Очевидно, что рациональный подход к поиску инвестиционных средств со стороны предприятий, претендующих на их получение, должен предполагать возможность оценки ими того впечатления, которое произведет представленная финансовая отчетность на банкиров, заемщиков или предполагаемых партнеров, запросивших эту информацию. Однако столь же ясно, что для того, чтобы установить это в рамках самой фирмы-соискателя инвестиций, должен быть проведен анализ ее финансовой отчетности и сделана оценка ее финансово-хозяйственного состояния как потенциального заемщика. То есть специалисты предприятия, ответственные за привлечение дополнительных финансовых средств, должны быть в состоянии осуществлять работу с финансовой отчетностью и проводить ее анализ методами, сходными с используемыми представителями финансового рынка. Это предполагает также, что такие специалисты должны знать и критерии, на которых базируются аналитики финансовых институтов при оценке финансово-хозяйственного состояния предприятий при принятии реше­ний о предоставлении запрашиваемых ими финансовых средств. Более того, перспективные фирмы должны заранее готовить себя к выходу на рынок финансовых капиталов с целью привлечения средств, необходимых для ускоренного разви­тия и расширения масштабов деятельности. Это, прежде всего, должно предполагать проведение их финансово-бухгалтерскими подразделениями такой стратегии, которая в процессе производственной, хозяйственной и финансовой деятельности могла бы обеспечить в сравнительно короткие сроки выход по показателям финансовой отчетности на уровень, характерный для финансово устойчивых и привлекательных для инвесторов предприятий.

Принимая во внимание важность дополнительных финансовых средств для успешного развития предприятия, финансово-экономический анализ рассматривается главным образом как элемент технологии их привлечения. Проведение анализа финансово-хозяйственной деятельности имеет огромное практическое значение. И это объясняет тот факт, что экономический анализ является скорее не продуктом экономической теории, внедренным в жизнь, а настоятельной потребностью сферы управления производством и финансами. Исследованию различных сторон анализафинансово-хозяйственной деятельности в России и за рубежом посвящено много научных трудов. На протяжении не одного десятилетия многие ученыеи специалисты разрабатывают и совершенствуют его методологию и приемы проведения. И в то же время именно в силу своей практической направленности, непрерывного развития и совершенствования системы управления производством и финансами предприятия отмечается постоянная потребность в развитии теории анализа финансово-хозяйственной деятельности.

При этом важно не только ознакомиться с методологией и технологией анализа финансово-хозяйственной деятельности, но и понять его внутреннюю логику, научиться выбирать наиболее уместную в каждом конкретном случае процедуру его проведения, форму представления результатов и их интерпретации. Последнее особенно значимо, поскольку в специальной литературе предлагается множество приемов и методов, используемых при анализе финансово-хозяйственной деятельности, получаемых показателей и расчетных коэффициентов.

Финансово-хозяйственное положение предприятия, различ­ные аспекты его производственной, финансовой и инвестиционной деятельности в условиях рыночной экономики по тем или иным причинам интересуют многих субъектов экономических и административных отношений. Однако причины, вызывающие этот интерес, а следовательно, требования и задачи, которые эти субъекты ставят перед анализом финансово-хозяйствен­ной деятельности, могут существенно различаться. Конкретное содержание процесса анализа финансово-хозяйственной деятельности, его временной период, требования к содержанию и форме представления используемой при анализе финансовой информации, набор рассчитываемых показателей - все это определяется тем, для кого и с какой целью он (анализ) осуществляется. В таблице 1.1 приводятся виды анализа, дифференцированного в зависимости от его целей и направлений.

Таблица 1.1.

Виды экономического анализа

Финансово -экономический	В основе анализа финансовые результаты деятельности предприятия: выполнение финансового плана, эффективность использования собственного и заемного капитала, выявление резервов увеличения суммы прибыли, роста рентабельности, улучшение финансо­вого состояния и платежеспособности предприятия
Аудиторский - (бухгалтерский)	Проводится аудиторами или аудиторскими фирмами с целью оценки и прогнозирования финансового состояния и финансовой устойчивости объекта хозяйствования
Технико-экономический	Изучает взаимодействие технических и экономи- ческих процессов и их влияние на экономические результаты деятельности предприятия
Социально-экономический	Изучает взаимосвязь социальных и экономических процессов, их влияние друг на друга и на экономические результаты хозяйственной деятельности
Экономико-статистический	Применяется при изучении массовых явлений на разных уровнях управления
Экономико-экологический	Исследует взаимодействие экологических и эконо- мических процессов, связанных с сохранением и улуч­шением окружающей среды и затратами на экологию
Маркетинговый	Применяется для изучения рынков сырья и сбыта готовой продукции, ее конкурентоспособности, спроса и предложения, коммерческого риска, формирования ценовой политики, разработки тактики и стратегии маркетинговой деятельности

1.2.Финансовая отчетность, содержание и значение ее анализа.

Информационными источниками для расчета показателей и проведения анализа служат годовая и квартальная бухгалтерская отчетность:

Форма №1 «Бухгалтерский баланс»,

Форма №2 «Отчет о прибылях и убытках»,

Форма №3 «Отчет о движении капитала»,

Форма №4 «Отчет о движении денежных средств»,

Форма №5 «Приложение к бухгалтерскому балансу».

В условиях рыночной экономики бухгалтерская отчетность предприятий является основным средством коммуникации и важнейшим элементом информационного обеспечения финансового анализа. Не случайно концепция составления и публикации отчетности является одной из важнейших в системе национальных стандартов в большинстве экономически развитых стран. Объяснить такое внимание к отчетности достаточно просто. Любая организация в той или иной степени постоянно нуждается в дополнительных источниках финансирования. Найти их можно на рынке капиталов, привлекая потенциальных инвесторов и кредиторов путем информирования их о своей финансово-хозяйственной деятельности. Основным же источником такой информации является финансовая отчетность. Насколько привлекательны опубликованные финансовые результаты, показывающие текущее и перспективное финансовое состояние организации, настолько высока и вероятность получения дополнительных источников финансирования в той или иной форме.

Форма №1 “Баланс предприятия”. В нем фиксируются: стоимость (денежное выражение) остатков имущества, материалов, финансов, образованный капитал, фонды, прибыль, займы, кредиты и прочие долги и обязательства. В балансе содержится информация о состоянии и составе хозяйственных средств предприятия, входящих в актив, и источников их образования, составляющих пассив. Эта информация представляется “На начало года” и “На конец года”, что и дает возможность анализа, сопоставления показателей, определяя их рост или снижение. Итак, баланс используется для оценки финансового состояния предприятия, анализа состава и структуры имущества и источников его формирования, состояния ликвидности баланса, степени финансовой независимости. Однако отражение в балансе только остатков не дает возможности ответить на все вопросы собственников и прочих заинтересованных пользователей. Нужны дополнительные подробные сведения не только об остатках, но и о движении хозяйственных средств и их источников. Это достигается введением следующих форм отчетности.

Форма №2 “Отчет о прибылях и убытках”. На его основании проводится анализ динамики и структуры финансовых результатов, оценивается “качество” прибыли.

Форма №3 “Отчет о движении капитала”. Позволяет оценить динамику и структуру собственного капитала и резервов.

Форма №4 “Отчет о движении денежных средств”. Этот отчет составляется по кассовому методу и используется для характеристики денежных потоков предприятия в текущей, инвестиционной и финансовой деятельности предприятия, позволяет оценить степень перелива капитала из одной сферы деятельности в другую.

Форма №5 “Приложение к бухгалтерскому балансу”. Позволяет расшифровать показатели состава и движения имущества, обязательств, дебиторской и кредиторской задолженности, финансовых вложений;

“Пояснительная записка” с изложением основных факторов, повлиявших в отчетном году на итоговые результаты деятельности предприятия, с оценкой его финансового состояния.

Чтение финансовой отчетности как один из методов финансового анализа используется для наглядной и простой оценки динамики развития любой организации не зависимо от ее организационно-правовой формы и коммерческой деятельности или статуса некоммерческой организации. При кажущейся на первый взгляд сложности она доступна не только профессионалам.

1.3.АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ

Финансовое состояние предприятия – это экономическая категория, отражающая состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования к саморазвитию на фиксированный момент времени. В процессе снабженческой, сбытовой и финансовой деятельности происходит непрерывный процесс кругооборота капитала, изменяются структура средств и источников их формирования, наличие и потребность в финансовых ресурсах и как следствие финансовое состояние предприятия, внешним проявлением которого выступает платежеспособность.

Финансовое состояние может быть устойчивым, неустойчивым (предкризисным) и кризисным. Способность предприятия своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе, переносить непредвиденные потрясения и поддерживать свою платежеспособность в неблагоприятных обстоятельствах свидетельствует о его устойчивом финансовом состоянии, и наоборот.

Для обеспечения финансовой устойчивости предприятие должно обладать гибкой структурой капитала, уметь организовать его движение таким образом, чтобы обеспечить постоянное превышение доходов над расходами с целью сохранения платежеспособности и создания условий для самовоспроизводства.

Следовательно, финансовая устойчивость предприятия – это способность субъекта хозяйствования функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней среде, гарантирующее его постоянную платежеспособность и инвестиционную привлекательность в границах допустимого уровня риска.

Финансовое состояние предприятия, его устойчивость и стабильность зависят от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Если производственный и финансовый планы успешно выполняются, то это положительно влияет на финансовое положение предприятия. И, наоборот, в результате недовыполнения плана по производству и реализации продукции происходит повышение ее себестоимости, уменьшение выручки и суммы прибыли, и как следствие ухудшение финансового состояния предприятия и его платежеспособности. Следовательно, устойчивое финансовое состояние не является счастливой случайностью, а итогом грамотного, умелого управления всем комплексом факторов, определяющих результаты хозяйственной деятельности предприятия.

Устойчивое финансовое положение в свою очередь оказывает положительное влияние на выполнение производственных планов и обеспечение нужд производства необходимыми ресурсами. Поэтому финансовая деятельность как составная часть хозяйственной деятельности должна быть направлена на обеспечение планомерного поступления и расходования денежных ресурсов, выполнение расчетной дисциплины, достижение рациональных пропорций собственного и заемного капитала и наиболее эффективное его использование.

Главная цель финансовой деятельности сводится к одной стратегической задаче – увеличению активов предприятия. Для этого оно должно постоянно поддерживать платежеспособность и рентабельность, а также оптимальную структуру актива и пассива баланса.

Финансовое состояние предприятия выражается в соотношении структур его активов и пассивов, т.е. средств предприятия и их источников. Основные задачи анализа – определение качества финансового состояния, изучение причин его улучшения или ухудшения за период, подготовка рекомендаций по повышению финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия. Эти задачи решаются на основе исследования динамики абсолютных и относительных показателей и разбиваются на следующие аналитические блоки:

структурный анализ активов и пассивов;

анализ финансовой устойчивости;

анализ платежеспособности (ликвидности);

анализ необходимого прироста собственного капитала.

Помимо финансовых коэффициентов в анализе финансового состояния большую роль играют абсолютные показатели, рассчитываемые на основе отчетности, такие, как чистые активы (реальный собственный капитал), , показатели обеспеченности запасов собственными оборотными средствами. Данные показатели являются критериальными, поскольку с их помощью формулируются критерии, позволяющие определить качество финансового состояния.

Анализом финансового состояния занимаются не только руководители и соответствующие службы предприятия, но и его учредители, инвесторы с целью изучения эффективности использования ресурсов, банки – для оценки условий кредитования и определения степени риска, поставщики – для своевременного получения платежей, налоговые органы – для выполнения плана поступления средств в бюджет и т.д. В соответствии с этим анализ делится на внутренний и внешний.

Внутренний анализ проводится службами предприятия, и его результаты используются для планирования, контроля и прогнозирования финансового состояния предприятия. Его цель – обеспечить планомерное поступление денежных средств и разместить собственные и заемные средства таким образом, чтобы создать условия для нормального функционирования предприятия, получения максимума прибыли и исключения риска банкротства.

Внешний анализ осуществляется инвесторами, поставщиками материальных и финансовых ресурсов, контролирующими органами на основе публикуемой отчетности. Его цель – установить возможность выгодно вложить средства, чтобы обеспечить максимум прибыли и исключить риск потери.

В основе анализа финансового состояния лежит анализ финансовой отчетности.

1.4. МЕтодика оценки состава, структуры и динамики имущества предприятия и источников их формирования

Финансовое состояние предприятия выражается в соотношении структур активов и пассивов, т.е. средств предприятия и их источников. Основные задачи анализа финансового состояния заключаются в определении качества финансового состояния, изучении причин его улучшения или ухудшения за период, подготовка рекомендаций по повышению финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия. Эти задачи решаются на основе исследования динамики абсолютных и относительных показателей.

Экономический потенциал может быть охарактеризован двояко: с позиции имущественного и с позиции финансового положения, они взаимосвязаны, так как нерациональная структура имущества, его некачественный состав могут привести к ухудшению финансового положения и наоборот. Сравнительный аналитический баланс и показатели финансовой устойчивости отражают сущность финансового состояния. Ликвидность баланса характеризует внешние проявления финансового состояния, поэтому их оценка и анализ составляют исходный пункт, из которого должен развиваться заключительный блок анализа финансового состояния.

Цель анализа и оценки имущественного положения (структуры баланса) - изучение структуры и динамики средств предприятия и их источников для ознакомления с общей картиной финансового состояния. Этот анализ носит предварительный характер, т.к. в результате его проведения еще нельзя дать окончательной оценки качества финансового состояния, для получения которой необходим расчет специальных показателей.

Анализу имущественного положения предшествует общая оценка динамики итога баланса, полученная путем сопоставления темпов прироста валюты баланса с темпами прироста финансовых результатов (выручки, прибыли). Если темпы прироста финансовых результатов больше темпов прироста валюты баланса, то в отчетном периоде использование имущества предприятия было более эффективным, чем в прошлом. Если темпы прироста прибыли от реализации продукции больше темпов прироста валюты баланса, а темпы прироста выручки меньше, то повышение эффективности использования имущества происходило только за счет роста цен на продукцию (работы, услуги). Если темпы прироста финансовых результатов меньше темпов прироста валюты баланса, то это свидетельствует о снижении эффективности деятельности организации.

Анализ и оценка имущественного положения проводится по балансу с помощью одного из следующих способов:

1. Анализ непосредственно по балансу без предварительного изменения состава балансовых статей;

2. Анализ на базе сравнительного аналитического баланса;

3. Анализ с использованием корректировки баланса на индекс инфляции с последующим уплотнением статей.

Анализ непосредственно по балансу процедура трудоемкая и не эффективная, так как слишком большое количество расчетных показателей не позволяет выделить главные тенденции в финансовом состоянии.

Анализ имущественного положения рекомендуется проводить при помощи сравнительного аналитического баланса, который можно получить из исходного путем уплотнения отдельных статей и дополнения его различными показателями, которые делятся на три группы:

1. Показатели структуры (абсолютные величины и удельные веса).

2. Показатели динамики (изменения значений показателей).

3. Показатели структурной динамики (изменение в процентах в величинах на начало периода, изменение в процентах к изменению итога (валюты) баланса).

Этот баланс фактически включает показатели горизонтального и вертикального анализа, что позволяет упростить работу по их проведению. Для осмысления общей картины изменения финансового состояния важны показатели структурной динамики, так как с их помощью можно сделать вывод о том, через какие источники был приток новых средств и в какие активы они вложены. Относительные же показатели сглаживают негативное влияние инфляционных процессов, которые могут существенно искажать абсолютные показатели финансовой отчетности и тем самым затруднять их сопоставление в динамике. Анализируя сравнительный баланс необходимо обратить внимание на изменения удельного веса собственного оборотного капитала в стоимости имущества, а так же на соотношение темпов роста собственного и заемного капитала и темпов роста дебиторской и кредиторской задолженности. При стабильной финансовой устойчивости у предприятия должны увеличиваться в динамике доля собственного оборотного капитала. Темп роста собственного капитала должен быть выше темпа роста заемного, а темпы роста дебиторской и кредиторской задолженности должны уравновешивать друг друга.

Анализируя изменение валюты баланса, следует учитывать, что уменьшение валюты свидетельствует о сокращении предприятием хозяйственного оборота, что могло повлечь его неплатежеспособность. Установление факта сворачивания хозяйственной деятельности требует тщательного проведения анализа его причин:

Сокращение платежеспособного спроса на товары предприятия;

Ограничение на рынке доступа на рынке сырья, материалов;

Постепенное включение в активный хозяйственный оборот филиалов за счет основной организации.

Анализируя увеличение валюты баланса необходимо учитывать влияние переоценки основных фондов, наиболее сложно учесть влияние инфляционных процессов, однако без этого трудно сделать вывод о том, является ли увеличение валюты следствием удорожания готовой продукции под воздействием инфляции сырья, или оно показывает на расширение финансово-хозяйственной деятельности.

В целом признаками «хорошего» являются:

1) увеличение валюты баланса;

2) превышение собственным капиталом заемного, в том числе и темпов их роста;

3) превышение темпов прироста оборотных активов над темпами прироста внеоборотных активов;

4) примерно одинаковые темпы прироста (уменьшения) дебиторской и кредиторской задолженности;

5) отсутствие резких изменений в отдельных статьях баланса;

6) отсутствие в балансе убытков, просроченной задолженности и т.д.

Таким образом, анализ динамики валюты, структуры активов и пассивов позволяет сделать ряд важных выводов, необходимых как для осуществления текущей деятельности, так и для принятия решений на перспективу. В целях углубления и детализации оценки имущественного положения необходимо построить сравнительную аналитическую таблицу.

При оценке имущественного положения используется ряд показателей, используемых в анализе финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

1. Сумма хозяйственных средств, находящихся в распоряжении предприятия. Этот показатель дает обобщенную стоимостную оценку активов, числящихся на балансе предприятия. Эта учетная оценка, не совпадающая с суммарной рыночной оценкой активов предприятия. Рост этого показателя свидетельствует о наращивании имущественного потенциала предприятия.

2. Доля активной части основных средств. Рост этого показателя в динамике обычно расценивается как благоприятная тенденция.

3. Коэффициент износа. Показатель характеризует долю стоимости основных средств, оставшуюся к списанию на затраты в последующих периодах. Обычно используются в анализе как характеристика состояния основных средств. Дополнением этого показателя до 100% (или 1) является коэффициент годности.

4. Коэффициент обновления. Показывает, какую часть от имеющихся на конец отчетного периода основных средств составляют новые основные средства.

5. Коэффициент выбытия. Показывает, какая часть основных средств, с которыми предприятие начало деятельность в отчетном периоде, выбыло из-за ветхости и по другим причинам.

Анализ имущества предприятия проводится для выяснения общих тенденций изменений структуры баланса, выявления основных источников средств (разделы пассива баланса) и направлений их использования (разделы актива баланса).

1.4.1. РАВНОВЕСИЕ МЕЖДУ АКТИВАМИ ПРЕДПРИЯТИЯ И

ИСТОЧНИКАМИ ИХ ФОРМИРОВАНИЯ.

Наиболее полно финансовая устойчивость предприятия может быть раскрыта на основе изучения соотношений между статьями актива и пассива баланса. Как известно, между статьями актива и пассива баланса существует тесная связь. Каждая статья актива баланса имеет свои источники финансирования. Источником финансирования долгосрочных активов, как правило, является собственный капитал и долгосрочные заемные средства. Не исключаются случаи формирования долгосрочных активов и за счет краткосрочных кредитов банка.

Оборотные (текущие) активы образуются как за счет собственного капитала, так и за счет краткосрочных заемных средств. Желательно, чтобы они были наполовину сформированы за счет собственного, а наполовину – за счет заемного капитала. Тогда обеспечивается гарантия внешнего долга.

В зависимости от источников формирования общую сумму текущих активов (оборотных средств) принято делить на две части:

а) переменную, которая создана за счет краткосрочных обязательств предприятия;

б) постоянный минимум текущих активов (запасов и затрат), который образуется за счет собственного капитала.

Недостаток собственного оборотного капитала приводит к увеличению переменной и уменьшению постоянной части текущих активов, что также свидетельствует об усилении финансовой зависимости предприятия и неустойчивости его положения.

Собственный капитал в балансе отражается общей суммой в третьем разделе баланса. Чтобы определить сколько его используется в обороте (собственный оборотный капитал), необходимо от общей суммы по третьему и четвертому разделам баланса вычесть сумму долгосрочных (внеоборотных) активов (первый раздел баланса).

Общая сумма перманентного капитала (сумма третьего и четвертого разделов баланса) – общая сумма внеоборотных активов или сумма текущих активов – сумма краткосрочных обязательств.

Сумма собственных оборотных средств приравнивается к сумме собственного оборотного капитала. Сумму собственного оборотного капитала можно рассчитать и таким образом: из общей суммы текущих активов вычесть сумму краткосрочных финансовых обязательств (пятый раздел баланса). Разность покажет, какая сумма текущих активов сформирована за счет собственного капитала, или что останется в обороте предприятия, если погасить одновременно всю краткосрочную задолженность кредиторам.

Рассчитывается также структура распределения собственного капитала, а именно доля собственного оборотного капитала и доля собственного основного капитала в общей его сумме. Отношение собственного оборотного капитала к общей его сумме получило название «коэффициент маневренности капитала», который показывает какая часть собственного капитала находится в обороте, то есть в той форме, которая позволяет свободно маневрировать этими средствами. Коэффициент должен быть достаточно высоким, чтобы обеспечить гибкость в использовании собственных средств предприятия.

Коэффициент маневренности собственного капитала = сумма собственного оборотного капитала / общая сумма собственного капитала (третий раздел баланса).

Финансовое состояние субъектов хозяйствования, его устойчивость во многом зависит от оптимальности структуры источников капитала (соотношения собственных и заемных средств) и от оптимальности структуры активов предприятия и в первую очередь от соотношения основного и оборотного капитала. Необходимость в собственном капитале обусловлена требованиями самофинансирования предприятий. Он является основой их самостоятельности и независимости. Особенность собственного капитала состоит в том, что он инвестируется на долгосрочной основе и подвергается наибольшему риску. Чем выше его доля в общей сумме капитала и меньше доля заемных средств, тем выше буфер, который защищает кредиторов от убытков, а, следовательно, меньше риск потери. Однако нужно учитывать, что финансирование деятельности предприятия только за счет собственных средств не всегда выгодно для него, особенно в тех случаях, когда производство имеет сезонный характер. Тогда в отдельные периоды будут накапливаться большие средства на счетах в банке, а в другие их будет недоставать. Кроме того, следует иметь в виду, что если цены на финансовые ресурсы невысокие, а предприятие может обеспечить более высокий уровень отдачи на вложенный капитал, чем платит за кредитные ресурсы, то, привлекая заемные средства, оно может повысить рентабельность собственного капитала.

В то же время если средства предприятия созданы в основном за счет краткосрочных обязательств, то его финансовое положение будет неустойчивым, так как с капиталами краткосрочного использования необходима постоянная оперативная работа, направленная на контроль за своевременным их возвратом и привлечение в оборот на непродолжительное время других капиталов.

Следовательно, от того, насколько оптимально соотношение собственного и заемного капитала, во многом зависит финансовое положение предприятия. Выработка правильной финансовой стратегии в этом вопросе поможет повысить эффективность деятельности предприятия.

1.4.2. ОЦЕНКА СТРУКТУРЫ АКТИВА БАЛАНСА

Финансовая политика всякого предприятия состоит в привлечении средств (пассив баланса) и их размещении (актив баланса). От того, насколько рационально используются средства, каковы направления их вложения, во многом зависит эффективность деятельности предприятия. При этом следует иметь в виду, что для финансового благополучия предприятия количество привлекаемых средств часто оказывается менее значительным, чем «качество» из размещения.

Активы организации состоят из внеоборотных (иммобилизованных) и оборотных (мобильных) средств.

На первом этапе анализа размещения средств в активе баланса оцениваются соотношения оборотных и внеоборотных средств.

Актив баланса содержит сведения о размещении капитала, имеющегося в распоряжении предприятия. Каждому виду размещенного капитала соответствует отдельная статья баланса. По этим данным можно установить, какие изменения произошли в активах предприятия, какую часть составляет недвижимость предприятия, а какую – оборотные средства. Главным признаком группировки статей актива баланса считается степень их ликвидности (скорость превращения в денежную наличность). По этому признаку все активы баланса подразделяются на долгосрочные, или основной капитал, и текущие активы. Средства предприятия могут использоваться как в его внутреннем обороте, так и за его пределами (дебиторская задолженность, приобретение ценных бумаг, акций, облигаций других предприятий).

Оборотный капитал может находиться в сфере производства (запасы, незавершенное производство, расходы будущих периодов) и сфере обращения (готовая продукция на складах и отгруженная покупателям, средства в расчетах, краткосрочные финансовые вложения, денежная наличность в кассе и на счетах в банках, товары и др.).

Капитал может функционировать в денежной и материальной формах. В период инфляции нахождение средств в денежной форме приводит к понижению их покупательной способности, т.к. эти статьи не переоцениваются в связи с инфляцией.

В зависимости от степени подверженности инфляционным процессам все статьи баланса классифицируются на монетарные и немонетарные.

Монетарные активы – статьи баланса, отражающие средства и обязательства в текущей денежной оценке. Поэтому они не подлежат переоценке. К ним относятся денежные средства, депозиты, краткосрочные финансовые вложения, средства в расчетах.

Немонетарные активы – основные средства, незаконченное капитальное строительство, запасы, незавершенное производство, готовая продукция, товары. Реальная стоимость этих активов изменяется с течением времени и изменением цен и поэтому требует переоценки.

В процессе анализа активов предприятия в первую очередь следует изучить изменения в их составе и структуры и дать им оценку. В процессе последующего анализа необходимо более детально изучить состав, структуру и динамику основного и оборотного капитала.

Долгосрочные активы или основной капитал (иммобилизованные активы) - это вложения средств с долговременными целями в недвижимость, облигации, акции, запасы полезных ископаемых, совместные предприятия, нематериальные активы и т.д.

Далее необходимо проанализировать и дать оценку изменениям состава и динамики текущих активов как наиболее мобильной части капитала, от состояния которых в значительной степени зависит финансовое состояние предприятия. При этом следует иметь в виду, что стабильная структура оборотного капитала свидетельствует о стабильном, хорошо отлаженном процессе производства и сбыта продукции. Существенные ее изменения говорят о нестабильной работе предприятия.

После этого более детально изучаются изменения по каждой статье активов баланса.

1.4.3.ОЦЕНКА СОСТАВА, ДИНАМИКИ И СОСТОЯНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ.

Особое внимание уделяется изучению состояния, динамики и структуры основных средств, так как они занимают большой удельный вес в долгосрочных активах предприятия.

Основные фонды предприятия делятся на промышленно-производственные и непромышленные, а также фонды непроизводственного назначения. Производственную мощность предприятия определяют промышленно-производственные фонды. Кроме того, принято выделять активную часть (рабочие машины, оборудование, инструменты) и пассивную часть фондов, а также отдельные подгруппы в соответствии с их функциональным назначением (здания производственного назначения, склады, рабочие и силовые машины, оборудование, измерительные приборы и устройства, транспортные средства и т.д.). Такая детализация необходима для выявления резервов повышения эффективности использования основных фондов на основе оптимизации их структуры. Большой интерес при этом представляет соотношение активной и пассивной частей, силовых и рабочих машин, т.к. от их оптимального сочетания во многом зависят фондоотдача, фондорентабельность и финансовое состояние предприятия.

По данным учета и отчетности рассчитываются следующие показатели, характеризующие соответственно долю изношенности и долю вводной в эксплуатацию части основных средств.

Состояние материально-технической базы – важнейший фактор эффективности производственной деятельности предприятия. В процессе производства эксплуатируемые основные средства снашиваются физически и устаревают морально. В каждый момент с той или иной степенью точности и условности можно установить уровень их физического и морального износа.

Степень физического износа определяется в процессе начисления амортизации. Этот процесс традиционно рассматривался в нескольких аспектах как способ:

а) определения текущей оценки неизношенной части основных средств;

б) распределения на готовую продукцию единовременных затрат в основные средства;

в) накопления финансовых ресурсов для последующего замещения выбывающих из производственного процесса основных средств или вложения в новые производства.

1. Коэффициент износа.

К-т износа = сумма износа ОФ / первоначальная стоимость ОФ.

Измеряется в % и может быть исчислен как на начало года, так и на конец года, и в среднем за год. Увеличение коэффициента износа означает ухудшение состояния ОС, но при этом следует учитывать, что коэффициент износа не отражает факт изношенности ОС, а коэффициент годности не дает точной их точной их оценки текущей стоимости. Показатель характеризует долю стоимости основных средств, оставшуюся к списанию на затраты в последующих периодах.

2. Коэффициент годности.

К-т годности = 1 – к-т износа или

к-т годности = остаточная стоимость ОФ / первоначальную стоимость ОФ.

Является дополнением к коэффициенту износа.

3.Коэффициент обновления.

К-т = стоимость поступивших ОС / стоимость ОС на конец периода.

4.Коэффициент выбытия.

К-т = стоимость выбывших ОС / стоимость ОС на начало периода.

5.Коэффициент прироста.

К-т = стоимость прироста ОС / стоимость ОС на начало периода.

Важная задача анализа и оценки – изучение обеспеченности предприятия основными производственными фондами. Обеспеченность отдельными видами машин, механизмов, оборудования, помещениями устанавливается сравнением фактического их наличия с плановой потребностью, необходимой для выполнения плана по выпуску продукции.

1.4.4.ОЦЕНКА ТЕКУЩИХ АКТИВОВ

Для оценки текущих активов проводится анализ структуры и динамики оборотных активов. Оценка положительной и отрицательной динамики запасов, дебиторской задолженности, краткосрочных финансовых вложений, денежных средств должна проводиться на основе сопоставления с динамикой финансовых результатов. При различной эффективности использования оборотных средств рост запасов в одном случае может быть оценен как свидетельство расширения объемов деятельности, а в другом случае – как следствие снижения деловой активности и соответствующего увеличения периода оборота средств.

Для полного анализа особое значение приобретает «качество» текущих активов: состояние производственных ресурсов, ликвидность дебиторской задолженности и т.д.

1) минимальная степень риска: наличные денежные средства, реализуемые краткосрочные ценные бумаги;

2) малая степень риска: дебиторская задолженность предприятий с устойчивым финансовым положением, запасы (исключая залежалые), готовая продукция, пользующаяся спросом;

3) средняя степень риска: незавершенное производство, расходы будущих периодов;

4) высокая степень риска: дебиторская задолженность предприятий находящихся в тяжелом финансовом положении, готовая продукция вышедшая из употребления, залежалые запасы – неликвиды.

Рост доли активов с высокой степенью риска ухудшает финансовую устойчивость предприятия. Учитывая, что в соответствии с действующим законодательством налог на имущество предприятия взимается со всей совокупности основных и оборотных средств, то предприятию необходимо «избавляться» от подобного балласта. Так, выявленные по результатам инвентаризации залежалые запасы и неликвиды должны быть списаны; на величину сомнительной дебиторской задолженности в установленном порядке формируется резерв по сомнительным долгам; готовая продукция, не пользующаяся спросом, может быть реализована со скидкой.

Длительность оборачиваемости средств, определяется совокупным влиянием ряда разнонаправленных факторов внешнего и внутреннего характера. К числу первых следует отнести сферу деятельности предприятия (производственная, снабженческо-сбытовая, посредническая и т.д.). Отраслевая оборачиваемость на различных предприятиях различна. В большинстве случаев оборачиваемость средств на малых предприятиях оказывается значительно выше, чем на крупных. Это преимущество малого предпринимательства. Не меньшее воздействие на оборачиваемость активов оказывает экономическая ситуация в стране и связанные с ней условия хозяйствования предприятия. Так протекающие в стране инфляционные процессы, отсутствие у большинства предприятий налаженных хозяйственных связей с поставщиками и покупателями приводят к вынужденному накапливанию запасов, значительно замедляющему процесс оборота средств.

Большое влияние на оборачиваемость капитала, вложенного в текущие активы, а, следовательно, и на финансовое состояние предприятия оказывает увеличение или уменьшение:

Запасов;

Готовой продукции;

Незавершенного производства;

Дебиторской задолженности;

Остатков денежной наличности.

Накопление больших запасов свидетельствует о спаде активности предприятия. Большие сверхплановые запасы приводят к замораживанию оборотного капитала, замедлению его оборачиваемости, в результате чего ухудшается финансовое состояние предприятия. В то же время недостаток запасов так же отрицательно сказывается на финансовом положении предприятия, так как растут цены на срочность поставок, сокращается производство продукции в связи с простоями, повышается чувствительность к росту цен на сырьевые ресурсы, уменьшается сумма прибыли. Поэтому каждое предприятие должно стремиться к тому, что бы производство вовремя и в полном объеме обеспечивалось всеми необходимыми ресурсами и в то же время, чтобы они не залеживались на складах.

Резкое увеличение дебиторской задолженности и ее доли в текущих активах может свидетельствовать о неосмотрительной кредитной политике предприятия по отношению к покупателям либо об увеличении объема продаж, либо неплатежеспособности и банкротстве части покупателей. С другой стороны, предприятие может сократить отгрузку продукции, тогда счета дебиторов уменьшатся. Необходимо различать нормальную и просроченную задолженность. Наличие последней создает финансовые затруднения, так как предприятие будет чувствовать недостаток финансовых ресурсов для приобретения производственных запасов, выплаты заработной платы и т.д. Кроме того, замораживание средств в дебиторской задолженности приводит к замедлению оборачиваемости капитала. Просроченная дебиторская задолженность означает так же рост риска непогашения долгов и уменьшение прибыли. Поэтому каждое предприятие заинтересовано в сокращении сроков погашения причитающихся ему платежей.

Управление денежными средствами имеет такое же значение, как и управление запасами и дебиторской задолженностью. Поскольку денежные средства, находясь в кассе или на счетах в банке, не приносят дохода, их нужно иметь в наличии на уровне безопасного минимума. Наличие больших остатков денег на протяжении длительного времени может быть результатом неправильного использования оборотного капитала.

Чтобы деньги работали на предприятие, необходимо их пускать в оборот с целью получения прибыли:

Расширять свое производство, прокручивая их в цикле оборотного капитала;

Инвестировать в доходные проекты других субъектов хозяйствования с целью получения выгодных процентов;

Уменьшать величину кредиторской задолженности с целью сокращения расходов по обслуживанию долга;

Обновлять основные фонды, приобретать новые технологии и т.д.

1.4.5. ОЦЕНКА СТРУКТУРЫ ПАССИВА БАЛАНСА.

Пассивы организации (т.е. источники финансирования ее активов) состоят из собственного капитала и резервов, долгосрочных обязательств, краткосрочных обязательств и кредиторской задолженности. Обобщенно источники средств можно поделить на собственные и заемные.

Причины увеличения или уменьшения имущества предприятия устанавливают в ходе происшедших изменений в составе источников его образования. Поступления, приобретения, создание имущества может осуществляться за счет собственных и заемных средств, характеристика соотношения которых раскрывает сущность финансового положения. Увеличение доли заемных средств с одной стороны свидетельствует об усилении финансовой неустойчивости предприятия и повышении степени его финансовых рисков, с другой – об активном перераспределении дохода от кредитора предприятию-должнику. Структуру пассива характеризуют:

1. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств , который вычисляется по формуле:

к-т = долгосрочные пассивы + краткосрочные пассивы / реальный собственный капитал.

2. Коэффициент автономии :

к-т = реальный собственный капитал / общая величина источников средств предприятия.

Нормальные ограничения для коэффициентов 0,5 – 1 означают, что обязательство предприятия могут быть покрыты собственными средствами. Положительно оцениваются рост коэффициента автономии, свидетельствующий об увеличении финансовой независимости, и уменьшение коэффициента соотношения заемных и собственных средств, отражающее уменьшение финансовой зависимости.

Предварительный анализ структуры пассива проводится на основе сравнительного аналитического баланса. В таблице отражены доли изменений по каждому виду источников средств (собственные, заемные) в изменении общей величины источников средств предприятия. В результате анализа определяется, прирост какого вида источников средств, собственных или заемных, оказал наибольшее влияние на увеличение имущества предприятия за отчетный период. Детализированный анализ структуры пассива и ее изменения проводится по каждому укрупненному виду пассивов. В результате анализа определяются статьи пассива, по которым произошло наибольшее увеличение общей величины источников средств.

1.4.6. ИСТОЧНИКИ СОБСТВЕННЫХ СРЕДСТВ.

Собственный капитал предприятия характеризует общую стоимость средств предприятия, принадлежащих ему на правах собственности и используемых им для формирования чистых активов. Сформированный собственный каптал представляет собой финансовую основу предприятия и включает различные по своему экономическому содержанию, принципам формирования и использования источники и формы функционирования.

Формы функционирования:

Уставный капитал;

Добавочный капитал;

Резервный капитал;

Специальные финансовые фонды;

Нераспределенная прибыль;

Источники формирования собственных средств:

Внешние (привлечение дополнительного паевого или акционерного капитала, получение предприятием безвозмездной помощи и др.);

Внутренние (чистая прибыль, амортизационные отчисления и др.);

Наиболее устойчивой частью собственного капитала является уставный капитал, который, как правило, не подвергается изменениям в течение года на предприятиях, не изменивших свою форму собственности. В целом увеличение доли собственных средств в любой форме за счет любого источника способствует усилению финансовой устойчивости предприятия.

1.4.7. ИСТОЧНИКИ ЗАЕМНЫХ СРЕДСТВ

Эффективная финансовая деятельность предприятия невозможна без постоянного привлечения заемных средств, использование которых позволяет существенно расширить объем хозяйственной деятельности, обеспечить более эффективное использование собственного капитала, ускорить формирование различных целевых фондов и тем самым повысить рыночную стоимость предприятия. Заемный капитал характеризует совокупный объем финансовых обязательств предприятия.

К источникам заемных средств относятся:

Долгосрочные кредиты и займы;

Краткосрочные кредиты и займы;

Кредиторская задолженность;

Расчеты по дивидендам;

Прочие краткосрочные обязательства;

Долгосрочные кредиты и займы выдаются на затраты по техническому совершенствованию и улучшению организации производства, на техническое перевооружение, механизацию, внедрение новой техники и т.д. Такого рода ссуды должны окупаться на основе дополнительной экономии или прибыли, полученной от проведенных мероприятий.

Краткосрочные кредиты и займы используются для формирования оборотных средств предприятия. Движение источников заемных средств, динамика их состава и структуры анализируется по данным форм №1 и № 5. При этом выявляется тенденция изменения объема и доли кредитов банка и займов, не погашенных в срок. Любое их увеличение свидетельствует о наличии у предприятия финансовых затруднений.

Кредиторская задолженность, ее объем, качественный состав и движение характеризуют состояние платежной дисциплины, свидетельствующей о степени стабильности финансового состояния предприятия. В целях углубления анализа качества кредиторской задолженности, следует выявить неоправданную кредиторскую задолженность и проанализировать ее динамику. Неплатежи предприятия также свидетельствуют о финансовых затруднениях.

В соответствии с принятым в РФ Законе «О банкротстве» при непогашении долговых обязательств предприятие может быть признано несостоятельным, поэтому при анализе следует установить причины неплатежей: наличие неоправданной дебиторской задолженности, отвлечение средств в образование излишних материальных запасов, низкий уровень рентабельности, иммобилизация оборотных средств. В целом с целью анализа привлечения и использования заемных средств является выявление объема, состава и форм привлечения, а также оценки эффективности их использования.

Этапы анализа:

1. Изучается динамика общего объема привлечения заемных средств, темпы этой динамики сопоставляются с темпами прироста суммы собственных финансовых ресурсов, объемом деятельности, общей суммы активов предприятия.

2. Определяются основные формы привлечения заемных средств, анализируется в динамике удельный вес финансового кредита, товарного кредита и внутренней кредиторской задолженности в общей сумме заемных средств.

3. Определяется соотношение объемов используемых предприятием заемных средств по периоду их привлечения. В этих целях проводится соответствующая группировка, изучается динамика соотношения краткосрочных и долгосрочных заемных средств и их соответствие объему используемых оборотных и внеоборотных активов.

4. Изучается состав конкретных кредиторов предприятия и условия предоставления ими различных форм кредита.

5. Изучается эффективность использования заемных средств в целом и отдельных их форм (показатели оборачиваемости и рентабельности). Показатели оборачиваемости сопоставляются со средним периодом оборота собственного капитала.

Результаты проведенного анализа служат основой оценки целесообразности использования заемных средств в сложившихся объемах и формах.

1.5.ОЦЕНКА ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ.

1.5.1.ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ ЗАПАСОВ ИСТОЧНИКАМИ ИХ ФОРМИРОВАНИЯ.

Общая величина запасов учитывается в балансе: стр. 210 + стр.220.

1) собственный капитал = итог раздела 3 пассива баланса

2) = собственный капитал + долгосрочные обязательства – внеоборотные активы

3) заемный капитал = итог раздела 4 баланса + итог раздела 5 баланса

4) источники формирования запасов:

собственные оборотные средства + краткосрочные кредиты и займы +поставщики и подрядчики + векселя к уплате + авансы полученные.

1) внеоборотные активы = итог раздела 1

2) оборотные активы = итог раздела 2

3) запасы и затраты =запасы + НДС

Выделяют 3 типа финансовой устойчивости:

1) Абсолютная финансовая устойчивость:

собственные оборотные средства >

Собственные оборотные средства < запасы и затраты < источники формирования запасов

3) Неустойчивое финансовое положение:

запасы и затраты > собственные оборотные средства

Абсолютная и нормальная устойчивость финансового состояния характеризуется высоким уровнем рентабельности и отсутствием нарушений финансовой дисциплины.

Неустойчивое финансовое состояние характеризуется наличием нарушений финансовой дисциплины, перебоями поступлений денежных средств на расчетный счет, снижением доходности.

Основными способами выхода из неустойчивого финансового состояния являются:

1) увеличение доли источников собственных средств в оборотных активах и оптимизация их структуры;

2) дополнительные привлечения заемных средств;

3) обоснованное снижение уровня запасов.

Наиболее безрисковым способом пополнения источников формирования запасов является увеличение собственного капитала за счет накопления нераспределенной прибыли или за счет распределения чистой прибыли в фонды накопления при условии роста части, не вложенной во внеоборотные активы. Все рассчитанные показатели наличия, излишка или недостатка средств для формирования запасов и затрат на начало и конец анализируемого периода вносятся в аналитическую таблицу.

1.6. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ЛИКВИДНОСТИ И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ.

Ликвидность –

Понятия платежеспособности и ликвидности близки по содержанию, но не идентичны. При достаточно высоком уровне платежеспособности предприятия его финансовое положение характеризуется как устойчивое. В то же время высокий уровень платежеспособности не всегда подтверждает выгодность вложений средств в оборотные активы, в частности, излишний запас товарно-материальных ценностей, затоваривание готовой продукцией, наличие безнадежной дебиторской задолженности снижают уровень ликвидности оборотных активов.

Анализ платежеспособности имеет для организации важнейшее значение, поскольку позволяет определить, способна ли она расплачиваться по текущим долгам. Именно невозможность своевременно погасить первоочередную кредиторскую задолженность является очевидным признаком банкротства. Для анализа платежеспособности необходимо определить, что можно использовать в качестве средства платежа и какую задолженность необходимо погасить в текущем периоде.

К платежным средствам относятся запасы, дебиторская задолженность, краткосрочные финансовые вложения, денежные средства. Несомненно, наиболее ликвидной составляющей платежных средств являются находящиеся на текущих, расчетных, валютных счетах в банках и кассе организации денежные средства, которые можно использовать для погашения задолженности в самые кратчайшие сроки. Но и другие перечисленные оборотные активы могут быть превращены в деньги в пределах нормального производственного цикла. Можно получить деньги за реализованные запасы , т.е. готовую продукцию, товары, сырье. Излишнее сырье и материалы могут быть проданы без переработки или использованы в производстве и выпуске готовых изделий. Товары и готовые изделия, если они пользуются спросом, достаточно быстро найдут покупателя, который их оплатит.

Краткосрочная дебиторская задолженность, сроки погашения которой ожидаются в течение 12 месяцев, включающая задолженность покупателей и заказчиков и другие краткосрочные долги, также рассматривается как платежное средство при условии корректировки на резерв по сомнительной задолженности или просроченную и безнадежную задолженность.

Краткосрочные финансовые вложения, представляющие собой финансовые активы (ценные бумаги), приобретенные на срок менее 12 месяцев, могут также расцениваться как платежное средство.

К платежным обязательствам относятся краткосрочные обязательства, подлежащие погашению в течение 12 месяцев, включающие займы и кредиты, задолженность поставщикам и подрядчикам и другим краткосрочным кредиторам (бюджету – по налогам, работникам организации – по заработной плате, внебюджетным фондам – по отчислениям на социальное страхование и пр.). Эти статьи показывают в разделе 5 пассива баланса. Для большей точности для определения краткосрочной задолженности в нее следует включать также текущую составляющую долгосрочных обязательств, подлежащих погашению в отчетном периоде (т.е. часть основного долга или проценты, подлежащие оплате в текущем году).

Платежных средств должно быть достаточно для погашения краткосрочных обязательств. Но помимо абсолютных стоимостных значений важны относительные показатели, позволяющие сравнивать платежеспособность малых предприятий и многонациональных компаний. Одним из таких относительных показателей является коэффициент общей платежеспособности (Ко.пл.). Он рассчитывается как отношение величины платежных средств (в основном оборотных активов) к сумме краткосрочных обязательств.

Ко.пл. = Аоб. : Окр .,

Где Аоб. – оборотные активы

Окр. – краткосрочные обязательства.

Коэффициент общей платежеспособности показывает, во сколько раз платежные средства превышают платежные обязательства. Ориентировочное значение этого коэффициента считается равным 2 , т.е. на каждый рубль краткосрочной кредиторской задолженности должно приходиться два рубля платежных средств. Однако в реальной хозяйственной деятельности этот коэффициент бывает значительно ниже. Коэффициент общей платежеспособности, равный 1,8 или 1,7 считается вполне достаточным у нормально работающих организаций. Его величина зависит от отраслевой принадлежности организации. У торговых организаций этот показатель может быть значительно ниже, чем у машиностроительных предприятий.

Высокие значения коэффициента общей платежеспособности (например 5 или 6 ) вовсе не свидетельствуют о высокой платежеспособности организации, поскольку не все оборотные средства одинаково быстро могут быть использованы в качестве средства платежа. Наличие больших остатков готовой продукции и товаров на складе организации скорее свидетельствует о сложностях со сбытом, чем о возможности использовать такие запасы как платежное средство. Большие остатки незавершенного производства или сырья, не подкрепленные ростом продаж, говорят о неэффективном хозяйствовании. Даже в случае их реализации выручка, как правило, оказывается ниже затрат по приобретению или созданию. Таким образом, для более точного определения платежеспособности запасы следует исключить из состава платежных средств. Подобная корректировка отражается при расчете коэффициента быстрой ликвидности (Кликв), который показывает соотношение оборотных активов за вычетом запасов и краткосрочных обязательств:

Кликв. = (Аоб – З) : Окр , где

З – запасы

Ориентировочное значение Кликв равно 1 , т.е. наиболее ликвидных оборотных активов должно быть достаточно для покрытия краткосрочных обязательств, или на каждый рубль текущей задолженности должен приходиться один рубль наиболее ликвидных оборотных активов. У торговых организаций значение коэффициента быстрой ликвидности может быть существенно ниже 1 в связи с тем, что в расчетах с покупателями обычно используются наличные денежные средства, а доля отсрочки в платеже невелика. Коэффициент быстрой ликвидности, превышающий 1 , отражает рост дебиторской задолженности, который может быть обусловлен увеличением объема продаж, изменением сроков расчетов с покупателями и таким негативным явлением, как просроченная дебиторская задолженность. Поэтому при расчете коэффициента быстрой ликвидности следует использовать величину нетто-дебиторской задолженности (за вычетом сомнительной или просроченной задолженности).

Наиболее точным показателем, характеризующим платежеспособность, является коэффициент абсолютной ликвидности (Кабс.ликв.) , показывающий отношение денежных средств и краткосрочных финансовых вложений к краткосрочным обязательствам:

Кабс.ликв. = (Аоб – З – Дзадолж.) : Окр. = (Дср. + Фкр.) : Окр , где

Дзадолж. – дебиторская задолженность;

Дср. – денежные средства;

Фкр. – краткосрочные финансовые вложения.

В зарубежной литературе ориентировочное значение показателя абсолютной ликвидности приводится равным 0,2 , т.е. на каждый рубль текущего долга компания должна иметь не менее 20 копеек денежных средств.

Приведенные коэффициенты платежеспособности рассчитываются по данным баланса, и следует иметь в виду, что такая статья оборотных активов, как расходы будущих периодов, не является платежным средством. А в краткосрочные обязательства для более точных расчетов нужно включать еще и текущую составляющую долгосрочного долга.

Ликвидность активов – это величина, обратная времени, необходимого для превращения их в деньги.

Ликвидность баланса – выражается в степени покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств. Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, которые сгруппированы по степени их ликвидности и расположены в порядке ее убывания и обязательств по пассиву, которые сгруппированы по срокам их погашения и расположены в порядке возрастания сроков уплаты.

1.7. ОЦЕНКА ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ

Свидетельством успешного развития организации являются рост производства и объема продаж, как в стоимостном, так и в натуральном измерении, увеличение производительности труда. Рост доли рынка выпускаемой продукции также является важной характеристикой деловой активности организации; его можно рассчитать, лишь привлекая наряду с отчетностью отраслевую статистику. Важным дополнением к стоимостным показателям являются относительные коэффициенты.

Коэффициент оборачиваемости активов (Коб.акт ) показывает соотношение выручки от продаж и величины активов. Или, сколько рублей выручки от реализации приходится на каждый рубль активов компании.

Коб.акт. = Р: Асредн ., где

Р – чистая выручка от реализации продукции, товаров, работ, услуг (т.е. за вычетом налога на добавленную стоимость, акцизов и других аналогичных обязательных платежей);

Асредн. – средняя величина активов организации (итог баланса).

Коэффициент оборачиваемости активов характеризует эффективность использования ресурсов, находящихся в собственности организации. Повышение этого коэффициента свидетельствует о более эффективном использовании средств. Однако данный коэффициент может быть искусственно завышен при переходе на использование арендованных основных средств. Поскольку составной частью активов являются оборотные активы, их снижение также способствует улучшению эффективности использования активов в целом.

Кроме коэффициента оборачиваемости важной характеристикой эффективности использования основных средств служит коэффициент фондоотдачи (Кф.отд .), который рассчитывается по формауле:

Кф.отд. = Р: БСОсредн. , где

Р – чистая выручка от реализации продукции, товаров, работ, услуг за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и других обязательных платежей;

БСОсредн. – среднегодовая балансовая стоимость основных средств.

Данный коэффициент можно интерпретировать как стоимость реализации (в рублях), приходящуюся на каждый рубль, вложенный в основные средства. Высокие значения этого коэффициента свидетельствуют об эффективном использовании основных средств; вместе с тем, высокая степень изношенности основных средств может привести к завышению показателя фондоотдачи.

1.8. ОЦЕНКА РЕНТАБЕЛЬНОСТИ.

Стоимостным показателем рентабельности является прибыль. Часто, говоря о рентабельной работе организации, подразумевают получение ею прибыли.

В отчете о прибылях и убытках содержатся несколько показателей прибыли, характеризующих разные промежуточные итоги деятельности организации: валовая прибыль (Пвал ); прибыль от продаж (Ппрод ); прибыль до налогообложения (Пдо нал ); прибыль от обычной деятельности (Под ); чистая прибыль (Пч ). Одни лишь стоимостные данные не позволяют определить уровень рентабельности и сопоставить работу организаций, различающихся размером и объемом производства. Сопоставление проводится на основе относительных показателей, один из которых – коэффициент рентабельности продукции, или рентабельности продаж, имеющий несколько модификаций.

Коэффициент рентабельности продаж (продукции)

(Крент.пр .) рассчитывается как отношение чистой прибыли к чистой выручке от реализации:

Крент.пр. = Пч: Р, где

Пч – чистая прибыль отчетного периода;

Р – выручка-нетто от реализации продукции, товаров, работ, услуг за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и других аналогичных обязательных платежей.

Поскольку чистая прибыль получается после вычета всех расходов, рентабельность продаж было бы правильнее рассчитывать как отношение прибыли от продаж к выручке-нетто от продаж:

Крент.пр. = Ппр. : Р , где

Ппр. – прибыль от продаж.

Оба коэффициента можно получить по данным отчета о прибылях и убытках. Рентабельность по чистой прибыли и рентабельность продаж показывают, сколько копеек чистой прибыли или прибыли от продаж приходится на каждый рубль реализованной продукции.

Рост коэффициента рентабельности продаж может быть следствием роста цен при постоянстве затрат на производство и реализацию или следствием затрат на производство при неизменных ценах.

Уменьшение коэффициента может свидетельствовать о снижении спроса на данную продукцию.

Еще одним важным показателем рентабельности является коэффициент рентабельности по валовой прибыли (Крент.вп ):

Крент.вп = ВП: Р , где

ВП – валовая прибыль отчетного периода.

Данный коэффициент имеет важное значение при определении безубыточного объема производства по стоимости, т.е. такой стоимости производства (реализации), при которой организация не понесет убытков, но и не получит прибыли.

Коэффициент рентабельности собственного капитала (Крент.ск ):

Крент.ск = Пч: СКсредн , где

СКсредн – средняя величина собственного капитала за период.

Данный коэффициент показывает, сколько копеек чистой прибыли приходится на каждый рубль собственного капитала. Следует помнить, что собственный капитал представлен не только акционерным капиталом, но и нераспределенной прибылью, резервами и дополнительным капиталом. Рентабельность собственного капитала тем выше, чем ниже его доля в общем объеме ресурсов, используемых организацией (чем больше доля заемных ресурсов). Таким образом, организации, развивающиеся за счет заемных средств, с позиций акционеров более выгодны, поскольку обеспечивают большую прибыль на их капитал.

Коэффициент рентабельности активов (Крент.акт ) рассчитывается как отношение чистой прибыли (Пч ) к средней величине активов (Асредн ):

Крент.акт. = Пч: Асредн.

Этот коэффициент показывает, сколько копеек прибыли приходится на каждый рубль активов, т.е. насколько эффективно используются ресурсы предприятия. Естественно, у организаций более фондовооруженных этот показатель ниже. Повысить его за счет снижения внеоборотных активов можно, используя арендованные основные средства, а также уменьшая величину оборотных активов. Последнее, правда, приводит к снижению платежеспособности и увеличению рисков.

2. Анализ финансово-экономической деятельности ООО «СОЛО»

2.1. общая характеристика.

ООО «СОЛО» успешно работает в области производства одежды уже 10 лет. Собственное производство позволяет оперативно и в срок выполнять заказы любого объема. Вся одежда как летнего, так и зимнего исполнения производится по ГОСТам и ТУ и имеет сертификаты РОСТЕСТа РФ.

ООО «СОЛО» занимается комплексным решением проблем охраны труда для особых условий производства, поставляя высококачественные средства индивидуальной защиты из-за рубежа.

В числе иностранных партнеров ООО «СОЛО» такие известные производители средств индивидуальной защиты (СИЗ), как:

- «AnsellEdmontIndustrial» (рабочие перчатки, бахилы, фартуки, шапочки);

- «Soll» (средства страховки от падения);

- «Auer» (дыхательные системы и костюмы химической защиты);

- «MoldexMetrikAG» (противопылевые и противогазовые маски);

- «BACOUINTERSAFE» (средства индивидуальной защиты органов дыхания, химически стойкая спецодежда, сварочное оборудование, средства для промывки глаз);

- «LASLockweiler» (средства индивидуальной защиты головы и лица);

- «DuPon» (порезостойкие перчатки и рукавицы; термостойкая одежда, костюмы «Тайвек»);

- «PandaSport» (рабочая обувь) и другие компании.

Высококвалифицированные менеджеры обеспечивают индивидуальный подход к каждому заказчику.

2.2.Оценка имущественного положения

Чтобы не утонуть в море цифр, содержащихся в отчетности, целесообразно начать с ее чтения, в ходе которого можно определить основные тенденции деятельности организации и структурные сдвиги в ее развитии. При первом просмотре отчетности следует держать в поле зрения не более десятка статей: активы, прибыль, реализация и некоторые другие. У нормально развивающейся организации из года в год будет отмечаться положительная динамика основных показателей: итога баланса, выручки от реализации, чистой прибыли. Сокращение абсолютных значений этих статей требует углубленного анализа.

Значительно поможет при первом чтении так называемый горизонтальный, или трендовый, анализ отчетности, в ходе которого рассчитываются темпы роста или прироста каждой балансовой статьи, статей отчета о прибылях и убытках и других форм отчетности. При первом чтении отчетности очень полезно обратить внимание на соотношение темпов роста прибыли (Тпр ), реализации (Тр ) и активов (Такт ), выражающееся следующим неравенством:

Тпр > Тр > Такт > 100%

Сопоставление темпов прироста оформляется в виде таблицы 2.2.1

Таблица 2.2.1

Сравнение динамики активов и финансовых результатов

Из данных таблицы 2.2.1.видно, что в 2000 году темпы прироста выручки от реализации основной деятельности и чистой прибыли меньше темпов прироста активов. Это на практике обусловлено освоением новых технологий производства (введение технологии компьютерного проектирования моделей спец. одежды), начала строительства нового цеха, модернизацией оборудования, которые в текущем периоде являются причиной более высоких темпов роста стоимости активов и временного снижения темпов роста прибылей и реализации. В 2001 темпы прироста выручки от реализации основной деятельности и чистой прибыли больше темпов прироста активов, следовательно, в 2001 году использование активов организации было более эффективным, чем в предшествующем периоде. Это означает, что темы прироста прибыли от реализации растут опережающими темпами над темпами изменения выручки и средней величины активов. Изменение активов, рассмотренное без сопоставления с изменением финансовых результатов, само по себе малоинформативно. В данной ситуации произошел прирост средней величины валюты баланса за 2001 год на 159% . Таким образом, динамика изменений показателей финансовых результатов и средней величины активов положительна.

В 2002 году произошло общее снижение стоимости активов и снижение темпов роста прибыли и реализации. Если в будущем периоде показатели не начнут увеличиваться, то в перспективе организация может испытать финансовые затруднения.

Для облегчения анализа баланса и для его наглядности внутренним и внешним пользователям, составим баланс нетто, то есть объединим отдельные статьи по группам.

В таблице 2.2.2. представлен баланс нетто

Таблица 2.2.2

Баланс нетто

Расчетная формула:

Ликвидные активы = Итог раздела 2 баланса – запасы – НДС.

Материально-производственные запасы = запасы + НДС – расходы будущих периодов.

Для промышленных предприятий расходы будущих периодов связаны с запуском серии новой продукции.

Недвижимое имущество = итог раздела 1 баланса.

Краткосрочные обязательства = итог раздела 5 баланса – доходы будущих периодов – резервы предстоящих расходов.

Долгосрочные обязательства = итог раздела 4 баланса.

Собственный капитал = итог раздела 3 баланса – расходы будущих периодов + доходы будущих периодов + резервы предстоящих расходов.

Доходы будущих периодов и резервы предстоящих расходов - средства, приравненные к собственным.

Анализ имущества предприятия проводится для выяснения общих тенденций изменений структуры баланса, выявления основных источников средств (собственные средства, заемные, привлеченные источники) и направлений их использования (основной и оборотный капитал). Результаты расчетов для анализа структуры имущества предприятия содержатся в таблице 2.2.3.

В таблице 2.2.3.представлены абсолютные величины, их удельные веса в общей величине валюты баланса, коэффициенты реальной стоимости имущества.

Таблица 2.2.3.

Структура имущества

Показатели	Абсолютные величины тыс.руб.				удельные веса, %
				На начало				На начало
АКТИВ
Всего имущество	3707	4121	1592	233	100	100	100	100
ОС по остат. стоимости	43	12	30	47	1,2	0,3	1,9	20,2
Внеоборотные активы	43	12	30	47	1,2	0,3	1,9	20,2
Оборотные активы	3664	4109	1562	186	98,8	99,7	98,1	79,8
Материальные средства	55	0	6	101	1,5	0	0,4	43,3
Денежные средства	284	364	126	22	7,7	8,8	7,9	9,5
Средства в расчетах	3325	3745	1430	63	90	91	89,8	27
Коэффицент реальной стоимости имущества

Расчетная формула

Всего имущества = валюта баланса (итог баланса)

ОС по остаточной стоимости = ОС по балансу

Внеоборотные активы = итог раздела 1 баланса

Оборотные активы = итог раздела 2 баланса

Денежные средства = денежные средства ++ краткосрочные вложения

Средства в расчетах = дебиторы + прочие оборотные активы + НДС

Коэффициент реальной стоимости имущества =

Основные средства + незавершенное строительство + сырье и материалы + животные на выращивании и откорме + затраты в незавершенном производстве + готовая продукция / итог баланса.

Хорошо, когда коэффициент реальной стоимости имущества равен 0,5 .

Из данных таблицы видно, что общая стоимость имущества предприятия в 2002 году по сравнению с 2001 годом уменьшилась на 414 тысяч рублей, или на 10%. Но в то же время по сравнению с 2000 годом увеличилась на 2115 тысяч рублей, или на 232%. Доля оборотных активов 2002 года уменьшилась в общей сумме активов на 0,9% по сравнению с 2001 годом. Но в то же время увеличилась в общей сумме активов на 0,7% по сравнению с 2000 годом. Доля внеоборотных активов 2002 года увеличилась в общей сумме активов на 0,9% по сравнению с 2001 годом, но в то же время уменьшилась в общей сумме активов на 0,7% по сравнению с 2000 годом.

Анализ показателей структуры имущества 2000 – 2002 г.г. свидетельствует об опережающих темпах прироста доли мобильных средств над темпами прироста иммобилизованных активов. Темп прироста оборотных активов в 2002 году по сравнению с 2000 годом почти в 2 раза больше темпов прироста внеоборотных активов, что определяет тенденцию к ускорению оборачиваемости всей совокупности активов и создает благоприятные условия для повышения эффективности деятельности предприятия. Таким образом, вновь привлеченные средства вложены в основном в более ликвидные активы, что укрепляет финансовую стабильность предприятия.

Структура активов на предприятии характеризуется следующим образом. Доля внеоборотных активов занимает 72,4% на начало года и 68,8% на конец года. За данный период произошло незначительное снижение основных средств на 2,1% или 290,9 тыс. руб. и увеличение незавершенного строительства на 469,8 тыс. руб . (прирост составил 29,6% ).

В структуре активов увеличилась доля оборотных средств. Прирост их составил 20,1% , при этом произошло значительное увеличение денежных средств, краткосрочных финансовых вложений, запасов. Большое значение имеет факт снижения дебиторской задолженности за отчетный период на 62,9% или на 1441,7 тыс. руб., что положительно характеризует структуру баланса и ситуация оценивается положительно. Прирост краткосрочных финансовых вложений и денежных средств превысил прирост запасов. Таким образом, произошло увеличение наиболее ликвидных активов.

В структуре имущества предприятия в 2001 году произошло уменьшение доли внеоборотных активов на 18 тыс. руб . или на 1,6% по сравнению с 2000 годом, а в 2002 году – увеличение доли внеоборотных активов на 31 тыс. руб. или на 0,9% по сравнению с 2001 годом.

В целом за 3 года внеоборотные активы уменьшились в стоимостном выражении на 4 тыс. руб ., или на 19% .

В качестве внеоборотных активов в ООО «СОЛО» присутствуют только основные средства.

Эффективность использования основных средств характеризуют коэффициенты:

1. Коэффициент обновления.

Кобн = стоимость поступивших ОС: стоимость ОС на конец периода

Характеризует долю новых фондов в общей их стоимости на конец года.

2002 год Кобн = 37: 43 = 0,86

2001 год Кобн = 2: 12 = 0,17

2. Коэффициент выбытия.

Квыб = стоимость выбывших ОС: стоимость ОС на начало периода

Характеризует долю выбывших фондов в общей их сумме за период.

2002 год Квыб = 6: 12 = 0,5

2001 год Квыб = 20: 30 = 0,67

По значениям коэффициентов обновления и выбытия в 2000 – 2002 г.г. можно проследить, что в ООО «СОЛО» произошло почти полное обновление всех основных средств. Приобретение нового швейного и технологического оборудования должно положительно сказаться в будущем на качестве выпускаемых изделий.

2.2.2.Оценка текущих активов.

Оборотные активы в отчетности представлены в виде запасов, дебиторской задолженности, краткосрочных финансовых вложений и денежных средств.

Анализ структуры и динамики оборотных активов представлен в таблице 2.2.2.1.

Таблица 2.2.2.1.

Анализ структуры и динамики оборотных активов

Показатели	Абсолютные величины тыс.руб.			удельные веса, %
Запасы	55	0	6	1,5	0	0,4
- Сырье, материалы	48	0	0	1,3	0	0
- готовая продукция	7	0	6	0,2	0	0,4
Дебиторская задолженность	2917	3303	1242	79,6	80,4	79,5
Краткосрочные вложения	0	0	0	0	0	0
Денежные средства	284	364	126	7,8	8,9	8,1
Итого по разделу 2	3664	4109	1562	100	100	100

Таблица 2.2.2.1 показывает, что рост оборотных активов 2002 – 2000 г.г. наблюдался в основном за счет увеличения дебиторской задолженности, которая выросла на 2061 тыс. руб . в 2001 году по сравнению с 2000 годом и на 1675 тыс . руб. в 2002 году по сравнению с 2000 годом. В 2002 году произошел небольшой спад дебиторской задолженности на 386 тыс. руб . по сравнению с 2001 годом.

Также по таблице можно проследить увеличение запасов в 2002 году на 55 тыс. руб . по сравнению с 2001 годом и на 49 тыс. руб . по сравнению с 2000 годом. Изменения вызваны ростом сырья и материалов на 48 тысяч рублей .

Доля денежных средств в общей величине оборотных активов на протяжении исследуемого периода изменилась незначительно. В 2001 году она увеличилась на 0,8% по отношению к 2000 году, а в 2002 году уменьшилась на 1,1% по сравнению к 2001 году. Величина денежных средств в активе баланса незначительна. Но так как они являются наиболее ликвидными активами, то это отражается на платежеспособности предприятия.

2.2.3. Анализ структуры пассивов предприятия.

Пассивы организации (т.е. источники финансирования ее активов) состоят из собственного капитала и резервов, долгосрочных обязательств, краткосрочных обязательств и кредиторской задолженности. Обобщенно источники средств можно поделить на собственные и заемные (приравнивая к последним и кредиторскую задолженность).

ООО «СОЛО» не имеет уставного капитала.

К источникам собственных средств предприятия приравниваются:

Добавочный капитал;

Нераспределенная прибыль;

Целевые финансирования и поступления;

Доходы будущих периодов.

Анализ структуры и динамики пассивов предприятия представлен в таблице 2.2.3.1.

Таблица 2.2.3.1.

Сравнительный аналитический баланс (пассив).

Показатели	Абсолютные величины тыс.руб.			удельные веса, %
Капитал и резервы	730	589	193	19,7	14,3	12,1
- Добавочный капитал	1	1	1	0	0	0
- Целевое финансирование	0	0	0	0	0	0
Долгосрочные обязательства	0	0	0	0	0	0
Краткосрочные обязательства	2977	3532	1399	80,3	85,7	87,9
- займы и кредиты	0	0	0	0	0	0
- кредиторская задолженность	2977	3532	1399	80,3	85,7	87,9
Доходы будущих периодов	0	0	0	0	0	0
Баланс	3707	4121	1592	100	100	100

Из таблицы 2.2.3.1. очевидно, что заемные источники средств, например, кредиты банка, предприятие не использует.

К привлеченным источникам средств ООО «СОЛО» относится:

Краткосрочная кредиторская задолженность.

80,3% средств в 2002 году, 85,7% средств в 2001 году и 87,9% средств в 2000 году. За исследуемый период наметилась приятная тенденция к снижению краткосрочных обязательств: в 2001 году на 2,2% 5,4%

537 тыс. руб. (на 396 тыс . руб. в 2001 году и на 141 тыс. руб . в 2002 году).

Целевые финансирования и поступления в балансе отсутствуют.

Структуру капитала характеризует показатель реальный собственный капитал , который рассчитывается как раздел 3 пассива баланса – «убытки» + «доходы будущих периодов» - «резервы предстоящих расходов» - «задолженность участников по взносам в уставный капитал» – «собственные акции, выкупленные у акционеров».

Реальный собственный капитал :

2000 год – 193 тыс. руб.;

2001год – 589 тыс. руб.;

2002 год – 730 тыс. руб.

Структуру пассивов характеризуют :

1. коэффициент соотношения заемных и собственных средств :

заемные средства (долгосрочные и краткосрочные)

реальный собственный капитал

2000 год = 1399: 193 = 7,2

2001 год = 3532: 589 = 6

2002 год = 2977: 730 = 4,1

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств значителен, но намечена тенденция к его уменьшению. Это свидетельствует о том, что предприятие старается финансироваться за счет собственного капитала, чтобы меньше привлекать заемные источники средств.

Коэффициент автономии :

Реальный собственный капитал / общая величина источников средств предприятия:

2000 год = 193: 1592 = 0,12

2001 год = 589: 4121 = 0,14

2002 год = 730: 3707 = 0,2

Коэффициент автономии очень мал, но за 2 года увеличился почти в 2 раза. Его значения свидетельствуют о том, что обязательства предприятия не могут быть покрыты собственными средствами.

В целом, анализируя динамику изменений пассива баланса, из данных таблицы можно сказать, что привлечение источников ресурсов произошло в основном за счет кредиторской задолженности. Предприятию необходимо обратить внимание на большую долю кредиторской задолженности и принять возможные меры по ее уменьшению.

2.3. Анализ финансовой устойчивости

Финансовая устойчивость характеризуется обеспеченностью запасов и затрат источниками их формирования. Для анализа необходимо рассчитать излишек или недостаток средств для формирования запасов и затрат, которая рассчитывается как разница между величиной источников средств и величиной запасов.

Общая величина запасов учитывается в балансе: стр. 210 + стр.220.

Для анализа, прежде всего, надо определить размеры источников средств, имеющихся у предприятия для формирования его запасов и затрат.

Для характеристики источников формирования используются несколько показателей:

1) собственный капитал = итог раздела 3 пассива баланса

2) собственные оборотные средства = собственный капитал + долгосрочные обязательства – внеоборотные активы

3) заемный капитал = итог раздела 4 баланса + итог раздела 5 баланса

4) :

собственные оборотные средства + краткосрочные кредиты и займы + поставщики и подрядчики + векселя к уплате + авансы полученные.

Данным показателям соответствует три показателя обеспеченности запасов и затрат источниками формирования:

1) внеоборотные активы = итог раздела 1

2) оборотные активы = итог раздела 2

3) запасы и затраты =запасы + НДС

Вычисление данных показателей позволяет классифицировать финансовые ситуации по степени их устойчивости.

Анализ финансовой устойчивости ООО «СОЛО» представлен в таблице 2.3.1.
Таблица 2.3.1.

Анализ финансовой устойчивости

Показатели	Абсолютные величины тыс.руб.			удельные веса, %
Актив
Внеоборотные активы	43	12	30	1,16	0,29	1,88
Оборотные активы	3664	4109	1562	98,84	99,71	98,12
Запасы и затраты	463	442	194	12,49	10,73	12,19
Баланс	3707	4121	1592	100	100	100
Пассив
Собственный капитал	730	589	193	19,69	14,29	12,12
Собственные оборотные средства	687	577	163	18,53	14,00	10,24
Заемный капитал	2977	3532	1399	80,31	85,71	87,88
Источники формирования запасов	3584	4001	1393	96,68	97,09	87,5
Баланс	3707	4121	1592	100	100	100

Показатели	Изменение в абсолютных величинах, тыс. руб.			Изменение в удельных весах, %
Актив
Внеоборотные активы	+31	- 18	- 17	+ 0,87	- 1,59	- 18,29
Оборотные активы	- 445	+ 2547	+ 1376	- 0,87	+ 1,59	+ 18,29
Запасы и затраты	+ 21	+ 248	+ 77	+ 1,76	- 1,46	- 38,02
Баланс	- 414	+ 2529	+ 1359	х	Х	Х
Пассив
Собственный капитал	+ 141	+ 396	+ 79	+ 5,4	+ 2,17	- 36,81
Собственные оборотные средства	+ 110	+ 414	+ 96	+ 4,53	+ 3,76	- 18,52
Заемный капитал	- 555	+ 2133	+ 1280	- 5,4	- 2,17	+ 36,81
Источники формирования запасов	- 417	+ 2608	+ 1223	- 0,41	+ 9,59	+ 14,54
Баланс	- 414	+ 2529	+ 1359	х	х	Х

Выделяют 3 типа финансовой устойчивости :

1) абсолютная финансовая устойчивость:

собственные оборотные средства > запасов и затрат, т.е. образуется излишек собственных оборотных средств.

Встречается крайне редко и представляет собой крайний тип финансовой устойчивости, когда все запасы полностью покрываются собственными оборотными средствами, т.е. предприятие не зависит от внешних кредиторов.

2) Нормальная финансовая устойчивость, гарантирующая платежеспособность предприятия:

Собственные оборотные средства < запасы и затраты < источники формирования запасов

3) неустойчивое финансовое положение:

запасы и затраты > собственные оборотные средства

Из таблицы 2.3.1. можно сделать следующие выводы:

Финансовая ситуация предприятия в 2000 году приравнивается к нормальной финансовой устойчивости;

Финансовая ситуация предприятия в 2001 году приравнивается к абсолютной устойчивости;

Финансовая ситуация предприятия в 2002 году приравнивается к абсолютной устойчивости.

2.3.1. Анализ относительных показателей финансовой устойчивости

Устойчивость финансового состояния характеризуется системой финансовых коэффициентов. Их анализ заключается в сравнении их с базовыми величинами, а также в изучении их динамики за отчетный период.

Таблица 2.3.1.1.

Анализ финансовых коэффициентов

Наименование коэффициента	Нормальное ограничение		На конец 2001г.	На конец 2000г.
1.Автономии	Более 0.5	0,2	0,14	0,12
2. Заемного капитала	Менее 0,5	0,8	0,86	0,88
3. Мультипликатор собственного капитала	5,08	7,00	8,25
4. Коэффициент финансовой зависимости	Менее 0,7	4,08	6,00	7,25
5. К-т долгосрочной финансовой независим.	0,2	0,14	0,12
6. К-т структуры долгосрочных вложений	0	0	0
7. К-т обеспеченности долгосрочн. инвестиций	0,06	0,02	0,15
8. К-т покрытия процентов	Более 1	-	-	-
9. К-т обеспеченности собственными оборотными средствами	Более 0.1	0,19	0,14	0,1
10.К-т маневренности	0,2 - 0.5	0,94	0,98	0,84

1. Коэффициент автономии .

Показывает в какой степени используемые предприятием активы сформированы за счет собственного капитала.

Кавт = Собственный капитал / валюту баланса.

В нашем случае в 2002 году только 20% активов предприятия сформированы за счет собственного капитала. Вывод: предприятие не обладает достаточной независимостью и возможностями для проведения независимой финансовой политики.

2. Коэффициент заемного капитала.

Обратный коэффициенту автономии. Отражает долю заемных средств в источниках финансирования.

Кзк = 1- значение коэффициента автономии

3. Мультипликатор собственного капитала

Отражает соотношение всех средств, авансированных в предприятие, и собственного капитала

Мск = Активы: Собственный капитал

4. Коэффициент финансовой зависимости

Отражает в какой степени предприятие зависит от внешних источников финансирования, т.е. сколько заемных средств привлекло предприятие на 1 рубль собственного капитала. Показывает также меру способности предприятия, ликвидировав свои активы, полностью погасить кредиторскую задолженность. Превышение указанной границы означает потерю финансовой устойчивости.

Кзав. = Сумма привлеченного капитала: собственный капитал

Коэффициент финансовой зависимости в 2002 году составляет 4,08 , а в 2001 году – 6 . Это означает, что на 1 рубль собственного капитала предприятие привлекало в 2002 году 4,08 , а в 2001 году 6 рублей заемного капитала, т.е. зависимость ООО «СОЛО» от внешних источников велика.

5. Коэффициент долгосрочной финансовой независимости .

Степень независимости предприятия от краткосрочных заемных источников финансирования.

Кдфн = Собственный капитал + Заемный капитал на долгосрочнойоснове: Активы

В нашем случае этот коэффициент равен коэффициенту автономии, т.к. ООО «СОЛО» не имеет долгосрочных обязательств.

6. Коэффициент структуры долгосрочных вложений

Показывает, какая часть внеоборотных активов профинансирована за счет долгосрочных заемных средств

Долгосрочные пассивы: Внеоборотные активы

На нашем предприятии этот коэффициент равен 0 из-за отсутствия долгосрочных обязательств.

7. Коэффициент обеспеченности долгосрочных инвестиций .

Показывает долю инвестированного капитала, иммобилизованного в основные средства.

Коди = Внеоборотные активы: (Собственный капитал + Долгосрочные пассивы)

Коди 2002 = 0,06; Коди 2001 = 0,02; Коди = 0,15

8. Коэффициент покрытия процентов .

Показывает, насколько полученная прибыль обеспечивает выплату процентов по займам. Или, сколько раз предприятие в течение периода заработало средств на выплаты процентов по займам.

Прибыль от основной деятельности: Проценты к выплате

9. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами .

Характеризует наличие собственных оборотных средств, необходимых для финансовой устойчивости предприятия.

Коб = Собственные оборотные средства: Оборотные активы

Коб 2002 = 0,19; Коб 2001 = 0,14; Коб 2000 = 0,1

На конец рассматриваемого периода значение коэффициента находится в пределах рекомендуемого.

10. Коэффициент маневренности .

Показывает, какую долю занимает собственный капитал, инвестированный в оборотные средства, в общей сумме собственного капитала предприятия.

Собственные оборотные средства: Собственный капитал

Км 2002 = 0,94; Км 2001 = 0,98; Км 2000 = 0,84

Анализ динамики коэффициентов позволяет сделать вывод, что финансовое состояние предприятия оценивается как финансово неустойчивое, так как коэффициент финансовой зависимости значительно превышает указанные границы. Высока доля заемного капитала по сравнению с собственным.

2.4.Анализ платежеспособности и ликвидности

Платежеспособность предприятия – это способность своевременно и в полном объеме погашать свои финансовые обязательства.

Ликвидность – это способность отдельных видов имущественных ценностей обращаться в денежную форму без потерь своей балансовой стоимости.

Ликвидность баланса определяется установлением неравенств между обязательствами предприятия и его активами

В зависимости от степени ликвидности активы делятся на группы:

1) Наиболее ликвидные активы (НЛА):

денежные средства + краткосрочные финансовые вложения

А1 = стр. 250 + 260

2) Быстрореализуемые активы (БРА):

краткосрочная дебиторская задолженность и прочие оборотные активы

А2 = стр. 240 + 270

3) Медленнореализуемые активы (МРА):

запасы за вычетом расходов будущих периодов и НДС по приобретенным ценностям

А3 = стр. 210 – 216 + 220

4) Труднореализуемые активы (ТРА):

Итог раздела 1 баланса

А4 = стр. 190

Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты:

1) Наиболее срочные обязательства (НСО):

кредиторская задолженность

П1 = стр. 620

2) Краткосрочные пассивы (КП):

краткосрочные кредиты и займы, прочие краткосрочные обязательства

П2 = стр. 610 + 660

3) Долгосрочные пассивы (ДП):

долгосрочные кредиты и займы

П3 = стр. 590

4) Постоянные пассивы (ПП):

собственный капитал – расходы будущих периодов + задолженность по выплате дивидендов + доходы будущих периодов + резервы предстоящих расходов;

П4 = стр. 490 – 216 + 650 + 630 + 640

Баланс считается абсолютно ликвидным, если выполняются неравенства:

А1>=П1; А2>=П2; А3>=П3; А4<=П4.

Анализ ликвидности баланса ООО «СОЛО» представлен в таблице 2.4.1.

Таблица 2.4.1.

Показатели ликвидности

Платежный излишек (недостаток)
Актив	2002	2001	2000	Пассив	2002	2001	2000	2002	2001	2000
А1	284	364	126	П1	2977	3532	1399	- 2693	- 3168	- 1273
А2	2917	3303	1242	П2	0	0	0	+ 2917	+ 3303	+ 1242
А3	463	442	194	П3	0	0	0	+ 463	+ 442	+ 194
А4	43	12	30	П4	730	589	193	+ 687	+ 577	+ 163
Баланс	3707	4121	1592	Баланс	3707	4121	1592

Данные расчетов при сопоставлении итогов приведенных групп по активу и пассиву показывают, что баланс предприятия является неликвидным

Выполнение первых трех неравенств влечет выполнение четвертого неравенства, которое свидетельствует о соблюдении условия финансовой устойчивости – наличия у предприятия собственных оборотных средств.

Большая или меньшая текущая платежеспособность обусловлена большей или меньшей степенью обеспеченности оборотных активов долгосрочными источниками. Для оценки платежеспособности используют три относительных показателя, различающиеся набором ликвидных активов, рассматриваемых в качестве покрытия краткосрочных обязательств.

1. Коэффициент общей платежеспособности

Характеризует, в какой степени все краткосрочные обязательства обеспечены оборотными активами.

Оборотные активы: Краткосрочные кредиторская задолженность

Этот коэффициент используют в качестве одного из основных показателей платежеспособности и ликвидности предприятия, так как он показывает, в какой степени краткосрочные обязательства предприятия покрываются его оборотными активами, способными, как предполагается, превратиться в денежную форму в сроки, совпадающие с погашением долгов.

Предприятие, испытывающее финансовые трудности, начинает медленнее погашать имеющиеся у него долги, «проедать» выручку от текущей деятельности, по возможности прибегать к использованию заемных средств. Краткосрочная задолженность в связи с этим может расти более быстро, чем оборотные активы, что приведет к снижению коэффициента общей платежеспособности.

Как видно из таблицы 2.4.2. значение коэффициента общей платежеспособности в рассматриваемом интервале времени не достаточно высокое, но заметна тенденция к его увеличению. К концу 2001 года коэффициент вырос на 0,04 по сравнению с 2000 годом, а в 2002 году – еще на 0,07 по сравнению с 2001 годом. Предприятие все-таки является платежеспособным, так как его оборотные активы превышают размер краткосрочной задолженности.

2. Коэффициент быстрой ликвидности .

Показывает каковы возможности предприятия погасить краткосрочные обязательства имеющимися денежными средствами, финансовыми вложениями и привлечением для ее погашения дебиторской задолженности. Запасы, вынужденная продажа которых может принести убытки, при расчете этого коэффициента исключаются.

Кликв. = ( Денежные средства + Краткосрочные финансовые вложения + Дебиторская задолженность)/ Краткосрочная кредиторская задолженность.

Коэффициент быстрой ликвидности позволяет лучше, чем коэффициент общей платежеспособности оценить платежеспособность, так как включает при расчете в состав активов их наиболее ликвидную часть.

В ООО «СОЛО» коэффициент быстрой ликвидности в исследуемом периоде находится в пределах нормы, имеет тенденцию к повышению, но еще близок к критическому значению.

Кликв. 2002 года = 1,08

Кликв . 2001 года = 1,04

Кликв . 2000 года = 0,98

По анализу коэффициента быстрой ликвидности ООО «СОЛО» на конец 2002 года является платежеспособным.

3. Коэффициент абсолютной ликвидности.

Показывает какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена имеющимися денежными средствами и краткосрочными финансовыми вложениями.

Кабс.ликв = Денежные средства + Краткосрочные финансовые вложения / Краткосрочная кредиторская задолженность.

Кабс.ликв . 2002 года = 0,1

Кабс.ликв . 2001 года = 0,1

Кабс.ликв . 2000 года = 0,09

Вывод: Низкое значение коэффициента абсолютной ликвидности свидетельствует о недостаточности готовых средств платежа. Данные активов балансов 2000 – 2002 года подтверждают, что почти все ликвидные активы предприятия находятся в дебиторской задолженности, что предполагает для обеспечения платежеспособности проведение эффективной работы по возврату долгов. Если у ООО «СОЛО» не будет проблем с дебиторами, оно сможет рассчитаться по своим текущим долгам.

Таблица 2.4.2.

2.5. АНАЛИЗ ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ

Об эффективности использования предприятием своих средств судят по различным показателям деловой активности. Данную группу показателей еще называют показателями оценки оборачиваемости активов, коэффициентами использования активов или коэффициентами управления активами, а также показателями оценки результатов хозяйственной деятельности, объединив с показателями рентабельности. По названию показателей этой группы можно судить о назначении их в целях финансового анализа.

Показатели деловой активности позволяют оценить финансовое положение предприятия с точки зрения платежеспособности: как быстро средства могут превращаться в наличность, каков производственный потенциал предприятия, эффективно ли используется собственный капитал и трудовые ресурсы, как использует предприятие свои активы для получения доходов и прибыли.

Используемые в финансовом анализе показатели деловой активности приведены в таблице 2.5.1.

Таблица 2.5.1.

Показатели деловой активности

Показатели	Нормат. значения	2002	2001	2000
Оборачиваемость активов	Тенденция к ускорению оборачив.	5,46	8,37	6,5
Фондоотдача	777,42	1138,86	147,82
Оборачиваемость дебит. задолженности	6,87	10,52	8,83
Время обращения дебит. задолженности	53	35	41
	6108,3	7972	106,4
	5,5	8,43	6,5
	32,42	61,17	37,08
	6,57	9,7	7,5

1. Оборачиваемость активов .

Измеряет оборачиваемость средств, вложенных в активы, и показывает, эффективно ли используются активы для получения дохода и прибыли.

Выручка (нетто) от реализации / Средняя за период стоимость активов

Оборачиваемость всех используемых активов в 2000 году составила 6,5 . Это означает, что каждый рубль активов предприятия оборачивался 6,5 раз в году. В 2001 году этот показатель составил 8,37 ; а в 2002 году – 5,46 .

Повышения показателя в 2001 году указывает на увеличение объема реализации услуг. Снижение коэффициента до значения 5,46 в 2002 году говорит о недостаточном использовании активов предприятия. Необходимо в дальнейшем повышать объем реализации своих услуг.

2. Фондоотдача

Показывает, сколько выручки получено на рубль основных фондов.

Выручка (нетто) от реализации / Средняя остаточная стоимость основных средств

Фотд 2002 года = 777,42

Фотд 2001 года = 1138,86

Фотд 2000 года = 147,82

3. Оборачиваемость дебиторской задолженности

Показывает, сколько раз в год взыскивается дебиторская задолженность

Выручка (нетто) от реализации / Средняя за период сумма дебиторской задолженности

Оборачиваемость дебиторской задолженности в 2000 году составила 8,83 41 день (365/8,83). То есть средний промежуток времени, который требуется для того, чтобы предприятие, реализовав продукцию (услуги), получило деньги, равен 41 дню.

Оборачиваемость дебиторской задолженности в 2001 году составила 10,52 раза, а время ее обращения – 35 дней.

Оборачиваемость дебиторской задолженности в 2002году составила 6,87 раза, а время ее обращения – 53 дня.

Значение показателя еще раз подтверждает сделанный ранее вывод о том, что для сохранения своей платежеспособности предприятию необходимо строго контролировать дебиторскую задолженность.

4. Оборачиваемость готовой продукции

Показывает, как долго деньги связаны в готовой продукции

Выручка (нетто) от реализации / Средняя за период стоимость готовой продукции

Значения этого коэффициента показывают, что готовая продукция практически не задерживается на складе. ООО «СОЛО» шьет спецодежду под заказ. Значения готовой продукции по балансу отражают образцы одежды в демонстрационном зале.

5. Оборачиваемость оборотного капитала

Отражает скорость оборота всех оборотных ресурсов предприятия (сколько выручки приносит рубль оборотных активов).

Выручка (нетто) от реализации / Средняя за период стоимость оборотных активов

Оборачиваемость оборотного капитала в 2000 году составила 6,5 , это значит, что каждый вид оборотных активов потреблялся и вновь обновлялся 6,5 раз в году.

Оборачиваемость оборотного капитала в 2001 году составила 8,43 .

Оборачиваемость оборотного капитала в 2002 году составила 5,5 .

6. Оборачиваемость собственного капитала .

Показывает скорость оборота собственного капитала, его активность.

Выручка (нетто) от реализации / Средняя за период сумма собственного капитала

Оборачиваемость собственного капитала в 2001 году выросла по сравнению с 2000 годом в 1,6 раза (с 37,08 до 61,17). Но с 2002 году оборачиваемость собственного капитала снизилась по сравнению с 2001 годом почти в 1,9 раза (с 61,17 до 32,42), а по сравнению с 2000 годом в 1,15 раз (с 37,08 до 32,42). В общем оборачиваемость собственного капитала достаточно высока.

7. Оборачиваемость общей задолженности

Показывает, сколько требуется оборотов для оплаты всей задолженности.

Выручка (нетто) от реализации / Средняя за период величина привлеченного заемного капитала

Оборачиваемость общей задолженности в 2000 году составила 7,5. Это означает, что для оплаты всей задолженности потребуется 7,5 оборотов.

Оборачиваемость общей задолженности в 2001 году составила 9,7 .

Оборачиваемость общей задолженности в 2002 году составила 6,6 .

8. Оборачиваемость привлеченного финансового капитала (задолженности по кредитам).

Показывает, сколько требуется оборотов для оплаты задолженности по кредитам.

Выручка (нетто) от реализации / Средняя за период величина задолженности по кредитам.

2.6.Анализ рентабельности

Об интенсивности использования ресурсов предприятия, способности получать доходы и прибыль судят по показателям рентабельности. Данные показатели отражают как финансовое положение предприятия, так и эффективность управления хозяйственной деятельностью, имеющимися активами и вложенными собственниками капиталом. Показатели данной группы, как и показатели деловой активности, интересуют всех пользователей.

Используемые в финансовом анализе показатели рентабельности приведены в таблице 2.6.1.

Таблица 2.6.1.

Показатели рентабельности

1. Рентабельность активов (коэффициент экономической рентабельности)

Показывает, насколько эффективно предприятие использует активы. С точки зрения инвестиций, позволяет оценить возможную прибыль при осуществлении вложений.

Чистая прибыль от всех видов деятельности / Средняя стоимость активов

Рентабельность активов в 2000 году составила 0,09 . Это означает, что на каждый рубль активов приходится 9 копеек прибыли.

Рентабельность активов в 2001 году составила 0,14 .

Рентабельность активов в 2002 году составила 0,04 .

В 2001 году мы наблюдаем рост коэффициента, ресурсы предприятия используются более эффективно, чем в 2000 году. Но в 2002 году произошел спад эффективности использования ресурсов предприятия. Рентабельность активов стала ниже 2001, 2000 года.

2. Рентабельность собственного капитала (коэффициент финансовой рентабельности)

Показывает, какова эффективность (отдача) использования акционерного капитала. С точки зрения инвестиций, отражает окупаемость капиталовложений акционеров.

Чистая прибыль от всех видов деятельности / Средняя стоимость собственного капитала

Рентабельность собственного капитала в 2000 году составила 0,51 . Это значит, что на каждый рубль собственного капитала приходится 51 копейка чистой прибыли.

Рентабельность собственного капитала в 2001 году составила 1,01 .

Рентабельность собственного капитала в 2002 году составила 0,21 .

3. Рентабельность реализации (коэффициент коммерческой рентабельности).

Прибыль от продаж / Выручка (нетто) от реализации

Рентабельность реализации в 2000 году составила 0,02.

Рентабельность реализации в 2001 году составила 0,03 .

Рентабельность реализации в 2002 году составила 0,01.

Вывод : Рентабельность реализации очень мала. Очень маленькая разница между выручкой (нетто) от реализации и себестоимостью проданных товаров.

4. Рентабельность текущих затрат

Показывает, какова эффективность затрат, осуществленных на производство продукции.

Прибыль от продаж / Себестоимость реализованной продукции

Рентабельность текущих затрат очень мала. Очень высокая себестоимость товаров по сравнению с выручкой (нетто) от продажи.

5. Рентабельность инвестированного (используемого) капитала

Показывает какова эффективность использования собственного капитала и привлеченных на долгосрочной основе заемных средств.

Чистая прибыль / Сумма собственного и долгосрочного заемного капитала

6. Рентабельность продаж

Чистая прибыль / Выручка (нетто) от продаж

Рентабельность продаж 2000 года составляет 0,014.

Рентабельность продаж 2001 года составляет 0,017

Рентабельность продаж 2002 года составляет 0,007 .

Вывод : очень низкий коэффициент рентабельности продаж

Заключение.

В заключении представлены выводы проведенного анализа и представлены рекомендации по оптимизированию финансово-экономической деятельности, указаны возможные ошибки в планировании деятельности ООО «СОЛО».

За анализируемый период с 2000 по 2002 г.г. финансовая ситуация ООО «СОЛО» заметно улучшилась. Наибольший всплеск финансово-экономической активности произошел в 2001 году. В 2002 году мы можем наблюдать небольшой спад финансово-экономической активности по сравнению с 2001 годом. За 2000 – 2001г.г. значительно повысились темпы роста объемов производства и реализации продукции, а также темпы роста балансовой (валовой) и чистой прибыли. Однако руководителям предприятия следует обратить внимание на большую величину себестоимости товаров по сравнению с выручкой (нетто) от продажи товаров. Заметно увеличилась величина активов предприятия.

Динамика изменений структуры имущества характеризуется увеличением общей стоимости имущества предприятия за 2000 – 2002 годы на 3474 тыс. руб. Это свидетельствует об увеличении хозяйственного оборота предприятия.

В целом за 3 года доля оборотного капитала увеличилась в общей сумме активов, их прирост составил 19% или 3478 тыс. руб . Доля внеоборотного капитала уменьшились в общей сумме активов на 19% , а в стоимостном выражении на 4 тыс. руб . Это свидетельствует об опережающих темпах прироста доли мобильных средств над темпами прироста иммобилизованных активов.

Увеличение оборотных активов произошло в основном за счет роста дебиторской задолженности. За 2 последних года она выросла на 1675 тыс. руб. Руководителям ООО «СОЛО» надо уделить особое внимание работе с дебиторами.

Темп прироста оборотных активов значительно выше темпа прироста внеоборотных активов, что определяет тенденцию к ускорению оборачиваемости всей совокупности активов и создает благоприятные условия для повышения эффективности деятельности предприятия. Таким образом, вновь привлеченные средства вложены в основном в более ликвидные активы, что укрепляет финансовую стабильность предприятия.

Таким образом, увеличение доли оборотных средств влечет за собой ускорение оборачиваемости совокупного капитала.

В структуре пассивов наибольший удельный вес занимает 5 раздел «Краткосрочные обязательства», на долю которого приходится 80,3% средств в 2002 году, 85,7% средств в 2001 году и 87,9% средств в 2000 году. За исследуемый период наметилась благоприятная тенденция к снижению краткосрочных обязательств: в 2001 году на 2,2% по сравнению с 2000 годом, а в 2002 году еще на 5,4% по сравнению с 2001 годом. Так как кредиторская задолженность относится к наиболее срочным обязательствам, то ее уменьшение благоприятно влияет на общую платежеспособность предприятия.

Капитал включает в себя нераспределенную прибыль прошлых лет и нераспределенную прибыль отчетного года. В исследуемом периоде 2002 – 2000 г.г. произошло общее увеличение капитала на 537 тыс. руб . (на 396 тыс. руб . в 2001 году и на 141 тыс. руб . в 2002 году).

Предприятие не использует долгосрочные и краткосрочные кредиты и займы.

Предприятию необходимо обратить внимание на большую долю кредиторской задолженности и принять возможные меры по ее уменьшению.

Финансовая ситуация предприятия 2001, 2002 г.г. приравнивается к абсолютной устойчивости – это финансовая устойчивость, когда все запасы полностью покрываются собственными оборотными средствами, т.е. предприятие не зависит от внешних кредиторов:

Собственные оборотные средства больше суммы запасов, излишек собственных оборотных средств.

Данные расчетов показателей ликвидности при сопоставлении итогов приведенных групп по активу и пассиву показывают, что баланс предприятия является неликвидным , так как не выполнено первое неравенство. Сравнение первой и второй группы активов с первыми двумя группами пассивов показывает текущую ликвидность, то есть платежеспособность. Сравнение третьей и четвертой группы активов и пассивов показывает перспективную ликвидность, то есть прогноз платежеспособности на основе сравнения будущих поступлений и платежей.

При подсчете коэффициентов платежеспособности, можно сказать, что ООО «СОЛО» является платежеспособным, так как его оборотные активы превышают размер краткосрочной задолженности.

Все сказанное выше позволяет сделать вывод, что финансовое состояние ООО «СОЛО» является довольно устойчивым и стабильным. Предприятие умеет зарабатывать прибыль, управлять имуществом.

Вместе с тем, как показывают результаты проведенного анализа, предприятие располагает еще достаточными резервами для существенного улучшения своего финансового состояния. Для этого необходимо поменять ценовую политику; стремиться к сокращению кредиторской задолженности. Все эти меры позволят предприятию повысить уровень рентабельности, пополнить собственный оборотный капитал, собственные оборотные средства, достичь более оптимальной структуры баланса. Получение прибыли является главной задачей любого хозяйствующего субъекта для своего существования и функционирования. Для этого необходимо проводить анализ и оценку текущего финансового состояния тогда, когда главной целью является увеличение уровня рентабельности, получение максимальной прибыли, распределение ее в резервный и другие фонды накопления средств, также разрабатывать планы на перспективу.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Анализ финансово-экономической деятельности предприятий. (Н.П.Любушин, В.Б.Лещева,В.Г.Дьякова):Уч.пособие для ВУЗов.-М.:ЮНИТИ-ДАНА,2001.- 471 с.

2. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник.Изд.4-е – М.: Финансы и статистика, 2002 .-416 с.

3. Басовский Л.Е. Теория экономического анализа- М.: ИНФРА –М, 2001 г.-222 с.

4. Бочаров В.В.Финансовое моделирование- СПб:Питер,2000.-208 с.

5. Ефимова Д.В. Финансовый анализ. – М.: Бух. Учет, 2002.

6. Ковалев В.В. Управление финансами: Учебное пособие. - М.,1998.

8. Козлова Е.П., Парашютин Н.В., Бабченко Т.Н. Бухгалтерский учет. - М.,2001.

9. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент: Учебное пособие. – М.:Дело и Сервис, 1998.

11. Павлова Л.Н. Финансы предприятий: Учебник для вузов. –М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998.

12. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкция по его применению. – М.: Информационное агенство ИПБ-БИНФА, 2002.

13. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий и Инструкция по его применению. – М.: Финансы и статистика, 1998.

14. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. – Минск: ООО «Новое знание», 2001.

15. Уткин Э.А. Финансовый менеджмент. Учебник для вузов. – М.: Зерцало, 1998.

16. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа: Учебное пособие.изд.3-е –М.: Инфра М, 2002.-208 с..

17. Экономические анализ: ситуации, тесты, примеры:Учебное пособие (Под ред.Баканова М.И., Шеремета А.Д.).-М.:Финансы и статистика, 2002 .-656 с.

18. Пучкова С.И. Бухгалтерская (финансовая) отчетность Учебное пособие Москва, ИД ФБК-ПРЕСС, 2002.

19. Вакуленко Т.Г., Фомина Л.Ф. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений Москва – Санкт-Петербург «Издательский дом «Герда», 2002.

20. Бакаев А.С. «Годовая бухгалтерская отчетность коммерческой организации» Москва, издательство «Бухгалтерский учет», 2001

21. Комментарии а Положению по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ Москва, издательство «Бухгалтерский учет», 2001

22. Надворский В.Д., Пономарева Л.В. «Порядок составления бухгалтерской отчетности в 2002 году. Москва, издательство «Бухгалтерский учет», 2002

23. Закон о бухгалтерском учете – ФЗ от 21.11.1996г. № 129-ФЗ

24. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ, утвержденное Приказом Минфина России от 29.07.1998г. № 34н

25. ПБУ 5/01 Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов», утвержденное Приказом Минфина России от 09.06.2001г. № 44н

26. ПБУ 6/01 Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» утвержденное Приказом Минфина России от 30.03.2001г. № 26н

27. ПБУ 9/99 Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации», утвержденное Приказом Минфина России от 06.05.1999г. № 32н

28. ПБУ 10/99 Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации», утвержденное Приказом Минфина России от 06.05.1999г. № 33н

29. ПБУ 14/2000 Положение по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов», утвержденное Приказом Минфина России от 16.10.2000 № 91н

30. ПБУ 15/01 Положение по бухгалтерскому учету «Учет займов, кредитов и затрат по их обслуживанию», утвержденное Приказом Минфина России от 02.08.2001 № 60н

31. «Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств», утвержденные Приказом Минфина России от 20.07.1998 № 33н

Термин «анализ » ведет свое происхождение из греческого языка, где слово «analysis» означает расчленение, раздробление какого-либо предмета или явления на отдельные элементы с целью детального изучения этого предмета или явления. Противоположным является понятие «синтез » (оно произошло от греческого слова «synthesis»). Синтез представляет собой объединение отдельных составных частей какого-либо предмета или явления в единое целое. Анализ и синтез представляют собой две взаимосвязанные стороны процесса изучения любых предметов и явлений.

Экономические науки , и в том числе экономический анализ, относятся к совокупности гуманитарных наук , и объектом их исследований служат экономические процессы и явления.

Экономический анализ входит в группу взаимосвязанных конкретных экономических дисциплин, куда, кроме него, входят , контроль, аудит, микро- и , и другие науки. Они изучают хозяйственную деятельность организаций, но каждая под определенным, характерным только для нее углом зрения. Поэтому каждая из этих наук имеет свой, самостоятельный предмет.

Экономический анализ и его роль в управлении организацией

Экономический анализ (иначе — ) играет важную роль в повышении экономической эффективности деятельности организаций, в укреплении их финансового состояния. Он представляет собой экономическую науку, которая изучает экономику организаций , их деятельность с точки зрения оценки их работы по выполнению бизнес-планов, оценки их имущественно-финансового состояния и с целью выявления неиспользованных резервов повышения эффективности деятельности организаций .

Предметом экономического анализа является имущественно-финансовое состояние и текущая хозяйственная деятельность организаций, изучаемая с точки зрения ее соответствия заданиям бизнес-планов и с целью выявления неиспользованных резервов повышения эффективности работы организации.

Экономический анализ подразделяется на внутренний и внешний в зависимости от субъектов анализа, то есть от тех органов, которые его проводят. Наиболее полным и всесторонним является внутренний анализ, проводимый функциональными отделами и службами данной организации. Внешний же анализ, проводимый , дебиторами и кредиторами и другими , как правило, ограничивается установлением степени устойчивости финансового состояния анализируемой организации, ее и ликвидности как на отчетные даты, так и в перспективе.

Объектами экономического анализа являются имущественно-финансовое положение организации, ее производственная, снабженческо-сбытовая, финансовая деятельность, работа отдельных структурных подразделений организации (цехов, производственных участков, бригад).

Экономический анализ как наука, как отрасль экономических знаний, наконец, как учебная дисциплина тесно взаимосвязана с другими конкретными экономическими науками.

Смеха №1. Взаимосвязь экономического анаиза с различными экономическими науками

Экономический анализ представляет собой комплексную науку, использующую наряду с собственным, также аппарат, свойственный ряду других экономических наук. Экономический анализ так же, как и другие экономические науки, изучает экономику отдельных объектов, но под свойственным только ему углом зрения. Он дает оценку состояния экономики данного объекта, а также его текущей хозяйственной деятельности.

Принципы экономического анализа:

• Научность . Анализ должен соответствовать требованиям экономических законов, использовать достижения науки и техники.
• Системный подход . Экономический анализ необходимо проводить с учетом всех закономерностей развивающейся системы, то есть изучать явления в их взаимосвязи и взаимозависимости.
• Комплексность . При исследовании необходимо учитывать влияние на хозяйственную деятельность предприятия множества факторов.
• Исследование в динамике . В процессе анализа все явления должны рассматриваться в их развитии, что позволяет не только понять их, но и выяснить причины изменений.
• Выделение основной цели . Важным моментом в анализе является постановка задачи исследования и выявление наиболее важных причин, сдерживающих производство или мешающих достижению цели.
• Конкретность и практическая полезность . Результаты анализа обязательно должны иметь числовое выражение, а причины изменения показателей должны быть конкретными, с указанием мест их возникновения и путей устранения.

Метод экономического анализа

Слово «метод» пришло в наш язык из греческого языка. В переводе оно означает «путь к чему-либо». Следовательно, метод представляет собой как бы способ достижения поставленной цели. Применительно к любой науке метод — это способ изучения предмета этой науки. Методы любых наук в своей основе имеют диалектический подход к изучению рассматриваемых ими предметов и явлений. Не является здесь исключением и экономический анализ.

Диалектический подход означает, что все имеющие место в природе и обществе процессы, явления следует рассматривать в их постоянном развитии, взаимосвязи и взаимозависимости. Так экономический анализ изучает показатели, характеризующие деятельность каких-либо организаций, в сравнении их за несколько отчетных периодов (в динамике), а также в их изменении. Далее. Различные стороны деятельности организации экономический анализ рассматривает в единстве и взаимной связи, как элементы единого процесса. Так, например, объем продаж продукции зависит от её выпуска, а выполнение планового задания по прибыли — в основном от

Метод экономического анализа обусловлен его предметом и стоящими перед ним задачами.

Способы и приемы , используемые в , подразделяются на традиционные, статистические и . Они подробно рассматриваются в соответствующих разделах сайта.

Для того, чтобы практически осуществить использование метода экономического анализа, разработаны определенные методики. Они представляют собой набор способов и приемов, применяемых для оптимального решения аналитических задач.

Используемые в экономическом анализе методики на отдельных этапах проведения аналитических работ предусматривают применение различных приемов и способов.

Узловым моментом метода экономического анализа является исчисление влияния отдельных факторов на экономические показатели. Взаимосвязь экономических явлений представляет собой совместное изменение двух или большего числа этих явлений. Существуют различные формы взаимосвязей экономических явлений. Наиболее значимой среди них является причинная взаимосвязь. Её сущность заключается в том, что изменение одного экономического явления вызывается изменением другого экономического явления. Подобная взаимосвязь носит название детерминистской, иначе — причинно-следственной взаимосвязи. Если два экономических явления связаны такой взаимосвязью, то экономическое явление, изменение которого вызывает изменение другого, называется причиной, а то явление, которое изменяется под влиянием первого, называется следствием.

В экономическом анализе те признаки, которые характеризуют причину, носят название факторных, независимых . Те же признаки, которые, характеризуют следствие, принято называть результатными, зависимыми.

См.далее:

Итак, в данном параграфе мы рассмотрели понятие метода экономического анализа, а также важнейшие методы (способы, приемы), используемые при проведении анализа деятельности организации. Более подробно эти методы и порядок их использования мы рассмотрим в специальных разделах сайта.

Задачи, последовательность проведения и порядок оформления результатов экономического анализа

Наиболее полным и глубоким является внутренний (внутрихозяйственный) анализ, проводимый, как правило, функциональными отделами и службами данной организации. Поэтому перед внутренним анализом стоят гораздо более многочисленные задачи, чем перед внешним анализом.

Основными задачами внутреннего анализа деятельности организации следует считать:

1. проверка обоснованности заданий бизнес-планов и различных нормативов;
2. определение степени выполнения заданий бизнес-планов и соблюдения установленных нормативов;
3. расчет влияния отдельных на величину отклонения фактических величин экономических показателей от базисных
4. изыскание внутрихозяйственных резервов дальнейшего повышения эффективности деятельности организации и путей мобилизации, то есть использования этих резервов;

Из перечисленных задач внутреннего экономического анализа главной задачей является выявление резервов в данной организации.

Перед внешним же анализом стоит, по-существу, лишь одна задача — оценка степени и как на определенную отчетную дату, так и в перспективе.

Результаты проведенного анализа являются основой для разработки и внедрения оптимальных , способствующих повышению эффективности деятельности организаций.

В процессе проведения экономического анализа используются методы индукции и дедукции .

Метод индукции (от частного к общему) предполагает, что исследование хозяйственных явлений начинается с отдельных фактов, ситуаций и переходит к изучению хозяйственного процесса в целом. Метод же дедукции (от общего к частному) характеризуется, наоборот, переходом от общих показателей к частным, в частности к анализу влияния отдельных на обобщающие .

Важнейшим при проведении экономического анализа является, конечно же, метод дедукции, поскольку последовательность проведения анализа как правило предполагает переход от целого к составляющим его элементам, от синтетических, обобщающих показателей деятельности организации к аналитическим, факторным показателям.

Когда проводится экономический анализ, все стороны деятельности организации, все процессы, составляющие производственно-коммерческий цикл организации, исследуются в их взаимосвязи, взаимозависимости и взаимообусловленности. Такое исследование представляет собой узловой момент проведения анализа. Оно носит название .

После окончания анализа его результаты должны быть определенным образом оформлены. Для этих целей используются пояснительные записки к годовым отчетам, а также справки либо заключения по результатам проведенного анализа.

Пояснительные записки предназначаются для внешних пользователей аналитической информации. Рассмотрим, каким должно быть содержание этих записок.

В них должен быть отражен уровень развития организации, условия, в которых протекает ее деятельность, должна быть охарактеризована , на нее, данные о рынках сбыта продукции, и др. Следует также привести сведения о том, на какой стадии находится каждый вид товаров на рынке. (К ним относятся стадии внедрения, роста и развития, зрелости, насыщения и спада). Кроме того, необходимо привести сведения о конкурентах данной организации.

Затем должны быть представлены за несколько периодов данные об основных экономических показателях.

Должны быть указаны те факторы, которые оказали влияние на дятельность организации и ее результаты. следует также приводить те мероприятия, которые намечены с целью устранения недостатков в деятельности организации, а также для повышения эффективности этой деятельности.

Справки, а также заключения по результатам проведенного экономического анализа могут иметь более детальное содержание по сравнению с пояснительными записками. Как правило, справки и заключения не содержат обобщенных характеристик организации и условий её функционирования. Основой упор здесь делается на описании резервов и путей их использования.

Результаты проведенного могут быть оформлены также и в бестекстовой форме. В этом случае в аналитических документах имеется лишь набор аналитических таблиц и отсутствует какой-либо текст, характеризующий хозяйственную деятельность организации. Эта форма оформления результатов проведенного экономического анализа в настоящее время применяется все шире.

Кроме рассмотренных форм оформления результатов анализа, применятся также внесение важнейших из них в определенные разделы экономического паспорта организации .

Таковы основные формы обобщения и оформления результатов проведенного экономического анализа. Следует иметь в виду, что изложение материала в пояснительных записках, а также в других аналитических документах должно быть ясным, простым и кратким, а также должно быть увязано с аналитическими таблицами.

Виды экономического анализа и их роль в управлении организацией

Финансовый и управленческий экономический анализ

Экономический анализ может быть подразделен на различные виды в соответствии с определенными признаками.

Прежде всего экономический анализ принято подразделять на два основных вида — финансовый анализ и управленческий анализ — в зависимости от содержания анализа, выполняемых им функций и задач, стоящих перед ним.

Финансовый анализ , в свою очередь может быть подразделен на внешний и внутренний . Первый проводится , статистическими органами, вышестоящими организациями, поставщиками, покупателями, акционерами, аудиторскими фирмами и др. Основной задачей внешнего финансового анализа является , ее и . Проводится при самой организации силами ее бухгалтерии, финансового отдела, планового отдела, других функциональных служб. Внутренний финансовый анализ решает гораздо больший спектр задач по сравнению с внешним. Внутренний анализ изучает эффективность использования собственного и заемного капитала, исследует , выявляет резервы роста последних и укрепления финансового состояния организации. Внутренний финансовый анализ, таким образом, направлен на разработку и внедрение оптимальных , способствующих улучшению финансовых показателей деятельности данной организации.

Управленческий анализ , в отличие от финансового, носит внутренний характер . Его проводят службы и отделы данной организации. Он изучает вопросы, связанные с организационно-техническим уровнем и другими условиями производства, с использованием отдельных видов производственных ресурсов ( , ), анализирует , ее .

Виды экономического анализа в зависимости от функций и задач анализа

В зависимости от содержания, функций и задач анализа, выделяют также следующие виды анализа: социально-экономический, экономико-статистический, экономико-экологический, маркетинговый, инвестиционный, функционально-стоимостной (ФСА) и др.

Социально-экономический анализ рассматривает взаимосвязь и взаимообусловленность между социальными и экономическими явлениями.

Экономико-статистический анализ используется в целях исследования массовых общественно-экономических явлений. Экономико-экологический анализ изучает взаимосвязь и взаимодействие между состоянием экологии и экономическими явлениями.

Маркетинговый анализ имеет своей целью изучение рынков сырья и материалов, а также рынков сбыта готовой продукции, соотношения , на эту продукцию, продукции данной организации, уровня цен на продукцию, и др.

Инвестиционный анализ направлен на выбор наиболее эффективных вариантов инвестиционной деятельности организаций.

Функционально-стоимостной анализ (ФСА) представляет собой метод системного исследования функций какого-либо изделия, либо какого-либо производственно-хозяйственного процесса, либо определенного уровня управления. Этот метод имеет своей целью минимизацию затрат на проектирование, освоение производства, продажу изделий, а также на промышленное и бытовое потребление этих изделий при условиях их высокого качества, максимальной полезности (в том числе долговечности).

В зависимости от аспектов исследования различают два основных вида (направления) анализа хозяйственной деятельности:

• финансово-экономический анализ;
• технико-экономический анализ.

Первый вид анализа изучает влияние экономических факторов на выполнение бизнес-планов по финансовым показателям.

Технико-экономический анализ исследует влияние на экономические показатели факторов техники, технологии и организации производства.

В зависимости от полноты охвата деятельности организации можно выделить два вида анализа хозяйственной деятельности: полный (комплексный) и тематический (частичный) анализ . Первый вид анализа охватывает все стороны финансово-хозяйственной деятельности организации. Тематический анализ изучает эффективность отдельных сторон деятельности организации, Экономический анализ может подразделяться также по объектам изучения. Микроэкономический и макроэкономический анализ. Микроэкономический анализ изучает деятельность отдельных хозяйственных единиц. Его можно подразделить на три основных вида: внутрецеховый, цеховый и заводской анализ .

Макроэкономический он может быть отраслевым, то есть изучать функционирование определенной отрасли экономики или отрасли промышленности, территориальным, который анализирует экономику отдельных регионов, и, наконец, межотраслевым, исследующим функционирование экономики в целом.

Отдельным признаком классификации видов экономического анализа является подразделение последнего по субъектам анализа . Под ними понимают те органы и лица, которые проводят анализ.

Субъекты экономического анализа могут быть разделены на две группы.

1. Непосредственно заинтересованные в деятельности организации. К этой группе могут быть причислены собственники средств организации, налоговые органы, банки, поставщики, покупатели, руководство организации, отдельные функциональные службы анализируемой организации.
2. Опосредованно заинтересованные в деятельности организации субъекты анализа. Сюда относятся юридические организации, аудиторские фирмы, консультационные фирмы, профсоюзные органы, и др.

Экономический анализ в зависимости от времени проведения

В зависимости от времени проведения анализа (иначе говоря, от периодичности его осуществления) различают: предварительный, оперативный, итоговый и перспективный анализ .

Предварительный анализ позволяет дать оценку состояния данного объекта при разработке бизнес-плана. Например, оценивается производственная мощность организации, в состоянии ли она обеспечить планируемый объем изготовления продукции.

Оперативный (иначе текущий) анализ проводится повседневно, непосредственно в ходе текущей деятельности организации.

Итоговый (последующий, или ретроспективный) анализ изучает эффективность хозяйственной деятельности организаций за уже истекший период.

Перспективный анализ применяется для определения ожидаемых результатов в предстоящем периоде.

Перспективный анализ имеет решающие значение для обеспечения успешной деятельности организации в будущем. Этот вид анализа изучает возможные варианты развития организации и намечает пути достижения оптимальных результатов.

Виды экономического анализа в зависимости от методики исследования

В зависимости от используемой методики исследования объектов в экономической литературе принято подразделять анализ хозяйственной деятельности на следующие виды: количественный, качественный, экспресс-анализ, фундаментальный, маржинальный, экономико-математический.

Количественный (иначе ) анализ имеет в своей основе количественные сопоставления, измерение, сравнение показателей и изучение влияния отдельных факторов на экономические показатели.

Качественный анализ использует качественные сравнительные оценки, характеристики, а также экспертные оценки анализируемых экономических явлений.

Экспресс-анализ — это способ оценки экономико-финансового состояния организации на базе определенных признаков, выражающих те или иные экономические явления. Фундаментальный анализ основывается на комплексном, детальном изучении экономических явлений, как правило, на основе применения экономико-статистических и экономико-математических методов исследования.

Маржинальный анализ исследует пути оптимизации величины прибыли, получаемой в результате продаж продукции, работ, услуг. Экономико-математический анализ базируется на использовании сложного математического аппарата, с помощью которого устанавливается оптимальный вариант решения какой-либо экономико-математической модели.

Динамический и статический экономический анализ

По своему характеру экономический анализ можно подразделить на два следующие: динамический и статический . Первый вид анализа основывается на исследовании экономических показателей, взятых в их динамике, то есть в процессе их изменения, развития с течением времени, за несколько отчетных периодов. В процессе динамического анализа определяются и анализируются показатели абсолютного прироста, темпа роста, темпа прироста, абсолютного значения одного процента прироста, а также осуществляется построение динамических рядов и их анализ. Статический же анализ предполагает, что изучаемые экономические показатели являются статичными, то есть неизменными.

По пространственному признаку экономический анализ может быть подразделен на следующие два вида: внутренний (внутрихозяйственный) и межхозяйственный (сравнительный) . Первый изучает деятельность данной организации и её структурных подразделений. При втором виде осуществляется сравнение экономических показателей двух и более организаций (анализируемой организации с другими).

По методам изучения объекта анализа он делится на следующие виды: комплексный, системный анализ, сплошной анализ, выборочный анализ, корреляционный анализ, регрессионный анализ , и др. Важнейшее значение имеет комплексный итоговый анализ деятельности организаций, всесторонне изучающий их работу за отчетный период; результаты этого анализа используются для прогнозирования как на краткосрочную, так и на долгосрочную перспективу.

Оперативный экономический анализ

Оперативный экономический анализ применяется на всех уровнях управления. Доля оперативного анализа в принятии оптимальных управленческих решений возрастает с приближением к отдельным организациям и их структурным подразделениям.

Важнейшей чертой оперативного анализа является то, что он максимально близок по времени к осуществлению отдельных фаз производственно-коммерческого цикла данной организации. оперативный анализ своевременно устанавливает причины имеющихся недостатков и их виновников, вскрывает резервы и содействует их своевременному использованию.

Итоговый экономический анализ

Очень важную роль в разработке оптимальных играет итоговый, последующий анализ . Важнейшим источником информации для проведения такого анализа является отчетность организации.

Итоговый анализ дает уточненную оценку деятельности организации и ее результатов за определенный период, обеспечивает выявление обоснованных величин резервов повышения эффективности деятельности организации, изыскивает пути мобилизации, то есть использования этих резервов. Результаты итогового анализа, проведенного самой организацией, отражаются в пояснительной записке к годовому отчету.

Итоговый анализ является наиболее полным видом анализа хозяйственной деятельности организации.